手机网站
手机网站
今天，一个慈善项目正在沸沸扬扬。< br>
“春蕾帮助一个学生”项目受到网友质疑。在这批受资助的1267名高中生中，有453名是男生，甚至还有一个19岁的所谓“男孩”！
这显然不符合春蕾计划的援助目标
在一些贫困地区，女孩受教育的机会确实比男孩少。这在“春蕾计划”项目的初衷中已有明确表述:
“春蕾计划”是中国少年儿童基金会于1989年发起并组织的一项旨在帮助贫困地区失学儿童重返校园的社会公益事业。由于自然条件的限制，社会、经济和文化发展的不平衡，特别是传统习俗的影响，中国仍有少数文盲，特别是在贫困山区，女性文盲占文盲总数的2/3以上。女孩约占失学儿童的2/3。
，也就是说，春蕾计划本身是为贫困地区的失学女童设立的。
在重男轻女的思想仍然存在，女孩受教育的权利在一些地区仍然没有得到保障的时候，女孩确实需要这一有针对性的援助方案，以帮助她们因各种原因被剥夺受教育的可能性。
在同样的父权制环境中长大，忍受着同样的偏见。这些成年女性想帮助那些仍处于痛苦中的女孩做些什么。所以他们选择了春蕾计划，因为这个计划的初衷是为了拯救女孩。
他们在计划后留言:
姐妹们，加油！姐姐来了！姐姐
来了，你一定要好好长大！
然而，现实辜负了他们
今天，中国少年儿童基金会回复了网友的提问:
网友提问的资助学校是四川省凉山州的昭觉民族中学，学校提供的100名资助学生名单上有47名男生。据核查，该地属于“三区三州”地区，是扶贫任务最艰巨的地区。在报告资助学生名单之前，学校的老师向我们提出了申请。学校中的一些男性家庭非常困难，有强烈的学习愿望，他们希望被纳入项目资助范围。考虑到学校所有符合条件的女生都已被纳入项目资助范围，项目工作人员采纳了学校的建议。
不幸的是，在阅读了机构的回复文章后，他们似乎没有意识到自己的错误。
他们整篇文章的逻辑是有意义的:不管怎样，好的钱掌握在需要的人手中。男人和女人有什么区别？
是的，支持春蕾计划来帮助女孩并不意味着男孩的受教育权利不重要。两者并不冲突
你应该知道中国有各种各样的慈善组织，大的和小的，官方的和非政府的。即使春蕾不能考虑到一些贫穷的男孩，基层工作者可以充分介绍他到其他合格的慈善组织。
此外，春蕾计划的组织可以完全开启另一个新项目，专门资助男孩继续学业，而不是打着帮助女孩上学的幌子诱导社会捐款。
但是问题是，你不能以帮助女孩吸收捐款为幌子，然后把它们用于其他目的。即使它们被用于其他目的，它们也是为了慈善事业。那不好！
举例来说，你想捐一笔钱给糖尿病基金，但必须有人说，癌症并不重要？艾滋病不重要吗？心脑血管疾病不重要吗？
当然都很重要，而且这些疾病的研究机构也为人类做出了巨大贡献。
但问题是，我只想把钱捐给糖尿病研究。不管我的目的是什么，你都不能改变我捐赠的目的，因为癌症比糖尿病更重要。
因此，大多数人最大的怨恨不是把本应该给女孩的好钱用在男孩身上，而是用组织本身制定的规则来吸引社会捐款，而不是说他们违反了规则，并隐瞒他们有意或无意违反规则的事实。
这是每个人真正害怕的
既然您已经指定了您的捐赠目的，您必须遵守协议并为此使用一笔专项资金。
规则应该得到严格遵守，有一个透明和完善的监督机制，但实际上没有人认为它们违背了初衷。只有通过细心的网民，这个问题才被发现。今天违反的
规则可能是无害的——“慈善资金掌握在那些无论如何都需要它的人手中”，但人们可能担心“谁知道慈善资金将来会落在哪里”
一个女性网络红人会让红人社会陷入多年的信任危机，直到现在仍然被削弱，慈善机构再也不能失去更多的信任
但是...
当每个人都在质疑春蕾的时候，似乎有人在浑水摸鱼这位被认证为知名娱乐博客
的博主今天早上在微博上讲述了一件粉色羽绒服的故事。
很可能意味着她在支持教育期间遇到了一个非常懂事的女孩，但是她的父母严重偏见和不讲理，甚至学校给她女儿送的鸡蛋都必须带回家给她哥哥吃。当她看到女孩冬天连一件像样的棉袄都没有时，她决定给女孩买一件羽绒服。
为了防止父母给弟弟换羽绒服，她还买了一件粉色的羽绒服，里面全是蝴蝶结。
，但最终没能阻止父母长期以来重男轻女的倾向。女孩们仍然不得不穿破旧的衣服去上学，羽绒服落在了他们的弟弟身上。微博
吸引了所有人的同情，已经转发了近4万篇文章。如果你只读过这个故事，你可能会对当地认为男人比女人更受青睐的落后思想感到愤怒，并希望把令人厌恶的父母从屏幕上拿走，狠狠地揍他们一顿。< br>
但是博客作者写了一些小细节，这让人们感到不舒服。
“惯于胖、大耳、笨、钝得像头猪的兄弟”
“胖、大耳、笨、钝得像头猪的兄弟令人作呕“< br>
“令人作呕的兄弟的猪脸”
如果你用这些词来描述他们父母的不良行为，并诅咒这些成年人在他们就地爆炸时没有自然死亡，那根本没问题！< br>
，因为正是这些成年人导致了重男轻女的问题。
他们无知而无耻。他们让理智的女孩承受所有的痛苦。虽然他们生长在贫困的家庭，在儿子偏爱的庇佑下，弟弟显然比姐姐生活得更容易。问题是，这个可怜的兄弟做错了什么？
是他扒了女孩的羽绒服吗？不，他的父母
他在剥夺女孩的受教育机会吗？不，也是他的父母
是他对男孩胜过女孩的自然偏好吗？不，他的父母教育了他。
一个仍在学前班的农村男孩也深受重男轻女观念的腐蚀。他为什么要向一个更小的孩子发泄他的愤怒？
起初我以为这些话只是博客作者用来写故事的一种修辞手段，但后来我的辩护证实了她的立场。< br>
整个微博以一种居高临下的态度狭隘地诠释了农村人的心态，并以facebook的方式描绘了农村男孩社区
在她眼里，农村的养育方式已经变成了猪圈，而农村的男孩则是“没有基本思维的猪”
的这种恶毒言论不仅激起了性别对立，也分裂了城市和乡村。< br>
出生在一个在她眼中成为原罪的环境中。性更令人恼火。只要男生出生在农村，他们就应该被培育成猪。
仍然是个问题:这一切与男孩有多大关系？
无论是男孩还是女孩，当他们不理智的时候，当他们被抚养成肥胖和未受教育的时候，他们不都是可怜的吗？
是否认为一个未受父母教育的孩子在选择是否同情之前必须先看一看助教的性别？至少可以说，这些社会底层的男人不是重男轻女的受害者结果，这群人没有和他们团结起来，而是站在了他们的对立面。
令人恐惧的是，这样的微博已经被成千上万的人转发，许多人似乎默许了这位博客作者的表达。
有些人可能认为煽动更多的人关注这件事可以更快地解决问题。
但是问题是，在挑起性别对立和向所有男人扔大麻的同时，他们也让他们为真正有责任的人分担责任。
集体责任等于没人扛锅，集体责任等于没责任
原本是一个“慈善机构不遵守规则”的问题，但话题偏向于“男生吸女生的血。"
的真正问题是模糊的，问题变成了话题，话题变成了话题< br>
负责人看到这一趋势，即使不流泪，也笑了出来。
-end-
建议你阅读一些甜蜜有趣的帖子:
一个18岁的女孩正在抱怨她的网恋对象
其他人收到一个红包
他们总是收到
棉花糖机、泡泡糖机、爆米花机
一个18岁的女孩和26岁叔叔的网恋故事256！
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼256
的后续内容发布在官方的微博上:OhmyYouth
。你可以通过回复后面桌子上的“网恋”
来查看和阅读整篇文章。
