经历疫情后我的改变_两个足以改变疫情历史进程的时间窗口

-经济学家华生，年龄41

温/童大欢2020 . 3 . 4

1]

67岁，又说话了。火势非常凶猛:为什么疫情预警的第一道防线会倒下？相关负责人故意这么做的！他有两个理由:

第一，武汉绕过了全国网络直报系统

根据2020年1月24日《柳叶刀》上刊登的一篇文章，武汉金印滩医院的许多医生写道，第一个病人是2019年12月1日，12月10日又出现了3个病人如果湖北和武汉早在12月10日就发现确诊病例数增加了3例，也就是说，病例数在不到10天内翻了两番，并立即上报给全国网络直报系统，那么我们就多前进了20个宝贵的日子，除了1月1日之后的20天，现在大家都在关注。

那么，这20天致命的掩盖仅仅是下面基层疾控中心或卫生委员会人员的不当行为吗？似乎没有因为到12月29日，省市调查组已经进行了联合调查，调查报告于12月30日发布，武汉市卫生局也发布了内部紧急通知但如果不是因为那天晚上的新闻，国家卫生安全委员会已经派出人员在第二天早上袭击武汉，湖北和武汉似乎没有任何报道的意图。第二，武汉绕过了国家卫生委员会系统的实验室

有更有力的证据表明，湖北和武汉在12月15日之后已经知道了问题的发生，在12月20日之前或之后，面对日益增多的案件，应紧急研究对策。但是在这个时候，我们不知道在哪个层面上，做出了一个让人绝对不可思议的荒谬决定。为了保持该地区的整体稳定和发展，这是北京方面不知道的头等大事。然而，从非典吸取教训，我们不能掉以轻心。因此，我们应该利用我们可靠的关系找到国家卫生和健康委员会系统之外的实验室和科研单位，并尽一切可能尽快找到病原体，以便我们自己能够解决问题。

9年12月31日，下属单位个别领导在网上发现信息。1月1日，国家卫生委员会工作组和专家组陆续抵达武汉后，湖北省和武汉市卫生建设委员会的官员分别通知检测样品的几个单位，特别是不合格的民营科技企业，立即停止工作并销毁样品。另一方面，样本在同一天第一次被送到中国疾病预防控制中心。在国家卫生安全委员会的领导下，中国疾病预防控制中心立即牵头协调中国科学院和中国医学科学院的三个单位共同解决关键问题，这两个单位较早收到样本并开始工作。

1月初国家卫生保健委员会初步了解情况后，卫生保健委员会办公厅下发了《关于加强重大传染病防控中生物样本资源及相关科研活动管理的通知》，并采取了一定的相应措施消除隐患所有这些后来都被一些媒体披露和发表了。然而，由于相关报道的作者没有对情况有一个全面的了解，读者很容易得到的印象是，国家卫生当局排除所有的力量，并封锁自己的资源和信息，而武汉，湖北和其他相关组织谁犯下了严重的违法违规行为，已成为无辜的贡献者的努力。当然，这不符合实际情况，容易引起误解。

[2]

武汉肯定会对公众，甚至对中国疾控中心两次派出的专家隐瞒疫情。然而，沃森声称的上述问题是否属实仍是一个疑问。沃森如此坚定，他不担心在重大问题上犯错误吗？

首先，流行病发生和流行病发现是两个概念因为从感染到发病需要时间，从发病到医生治疗和发现也需要一个过程。

从现有资料来看，张继先是第一个举报人，从2019年12月26日开始，又多次举报。12月30日，武汉的一些医生集体在室内吹哨子

其次，网络直报系统不报告，这并不意味着其他系统不报告

第三，武汉“利用其可靠的关系，找到了国家卫生安全委员会系统以外的中国实验室和科研机构，并想尽一切办法尽快找到病原体，以便自己解决问题”。指控存在明显漏洞:

据财新报道，12月27日，广州微系统实验室通过武汉市中心医院送来的样本，组装了一套近乎完整的病毒基因组序列，数据还被中国医学科学院病原体研究所共享。1991年3月3日，上海市公共卫生临床中心张永珍教授的团队从武汉市中心医院采集样本1月5日凌晨，从样本中检测到一种新的SARS样冠状病毒，并通过高通量测序获得了该病毒的全基因组序列，证实了武汉新冠状病毒在历史上从未见过。上海市公共卫生中心立即在同一天向上海市卫生委员会和国家卫生委员会等主管部门报告，提醒他们新病毒与非典病毒同源，应通过呼吸道传播。建议在公共场所采取相应的疾病控制和防疫措施1月6日，中国疾病预防控制中心启动了二级应急响应

以上所有这些，似乎都没有绕过国家卫生和健康委员会

第四，沃森提到“1月初国家卫生和卫生委员会初步了解情况后，卫生和卫生委员会办公厅发布了《关于在重大传染病防控中加强生物样本资源管理和相关科研活动的紧急通知》，并采取了一定的相应措施消除隐患”根据财新网的报道，该文件实际上是在1月3日发布的。该通知要求，未经批准，不得向其他机构和个人提供生物样本和相关信息。从相关医疗卫生机构获取相关病例生物样本的机构和个人，应当立即就地销毁或者送交国家指定的保存机构保管，并妥善保存相关实验活动记录和实验结果信息；在疫情防控工作中，承担病原体检测任务的各机构产生的信息属于特殊公共资源。任何机构和个人不得擅自发布病原体检测或实验结果等信息。相关论文和成果的出版须经受委托部门审批。

第五，张永珍的研究团队在向国家卫生和健康委员会报告信息后，于2020年1月11日将病毒基因组序列信息共享给“病毒学组织”Virologic.org网站和基因银行，成为世界上第一个公布病毒序列的团队

日晚，国家卫生委员会宣布中国将与世界卫生组织共享新冠状病毒的基因序列信息。第二天，由国家卫生和健康委员会领导的团队在全球共享流感病毒数据库GISAID中发布了来自不同患者的另外五个病毒基因组序列

第6号，《专家简历:不明原因肺炎报道失败的背后》(中国新闻周刊，2020年3月2日)报道:

1年8月8日晚，作为中国疾病预防控制中心的首席流行病学家，曾光突然接到国家卫生安全委员会的通知，要求他尽快前往武汉第二天早上7点，他登上了从北京到武汉的飞机。由于

只在武汉呆了一天，曾光没有参加现场调查。在给包括他在内的当地专家的报告中，他听说武汉市有多少人被隔离，在密切接触者中没有发现感染者，感染者的疾病并不太严重，而且类似于季节性流感……”我们都得到了这样的信息曾光在回忆《中国新闻周刊》的经历时，拍了拍桌子问道:“我怎么知道还有李文亮和张继先呢？“

即使基于这样的信息，基于非典时期的经验，曾光仍然建议将感染者完全隔离在本地。疑似病人不仅要住院，还要在一个房间里接受治疗。密切接触者应集中隔离。这是防控的关键。但当时武汉没有采取这样的措施。

换句话说，尽管武汉对中国疾病预防控制中心的专家隐瞒了真相，但专家们敏锐的眼睛仍然看到了问题的实质，并提出了正确但不被接受的建议。那么，这些意见和建议不会交给国家疾控中心？

第七，尽管武汉犯下了不可饶恕的罪行，根据沃森的指控文章，“样本首先在1月1日被送到中国疾病预防控制中心...同一天。”换句话说，疾控中心最迟在1月1日获得病毒样本，根据其他几个研究机构的速度，病毒株最迟可在1月3日释放，整个基因组序列最迟可在1月3日释放。

那么，中国疾病预防控制中心及其上级机构国家卫生和健康委员会在收到样本后做了什么？为什么它比上海张永珍团队慢，后者在1月3日才拿到病毒样本？

[3]

中国控制中心数据审查统计显示:

2019年12月31日前，武汉和湖北可能有104例新型冠状病毒感染者；2020年1月1日至1月10日，

新增653人(88.5%在湖北省)；

，然后在2020年1月11日至20日期间又增加了5417人(湖北省为77.6%)

在1月下旬完全爆发，新增病例26468例(湖北省74.7%)；

但随着防控措施的升级，2月前11天新增人数降至12，030人。

[4]

根据以上历史回顾，我们可以发现2019年12月31日和2020年1月10日是两个重要的时间点。对这两个时间点的把握足以改变这一流行病的历史进程

如果在这两个重要的时间点之前的任何时候采取决定性的措施来阻止新型冠状病毒的传播，这种流行病的全球传播历史可能需要完全重写。

。从病毒信息来看，2020年1月6日之前，相关信息已经被很多部门掌握

然而，潘多拉魔盒还没有关闭

[完成]