文章|挪威这是“勾搭”专栏的第16篇文章和读者的回信@小凳子挪威你好，我的问题很简单昨天，有一个关于孙杨事件的热门搜索。我看到很多人在评论它，包括你。也有许多人说别人的评论太主观，不够客观。那么我想问你，在你看来，什么是客观的？这不仅是孙杨的情况，还有许多其他的事情，如恋人之间的争吵和父母之间的争吵。每个人都认为他是客观的。客观标准是什么？信@挪威这位朋友你好，我是挪威广州的第一个帅哥这封信的问题已经解决了，这正是我想讨论的话题。昨天，我们发表了一篇文章，说孙杨在孙杨事件中被判八年徒刑是典型的双重标准。有些读者还问我们:这篇文章是不是太主观，太不客观了作为一名作家，我当然很高兴看到读者与我们讨论。我希望你能在我们的话题已经筋疲力尽，我们不知道写什么，但我们无法解释的时候，多讨论一些。这将帮助我们保持半天不放屁，至少有一些有价值的想法。当然，我也有自己的看法孙杨事件的客观观点是什么？
我的意见是:您说CAS处罚太重、太客观；当你说他们有双重标准时，他们实际上是客观的。你说他们的惩罚没有问题也是客观的。孙杨事件的核心事实基本清楚。孙杨拒绝了检查，血样确实被销毁了。然而，规则并不十分明确，核心争议在于:检查小组没有样本收集机构的授权证书，也不能为每个工作人员提供授权。这是否意味着检查没有法律程序效力？昨天的文章实际上已经写好了，将会有更详细的描述。孙杨认为没有程序上的效果。由于没有授权证书，这意味着运动员没有被通知到位，检查无效。这些测试是无效的，没有法律意义。血液样本被处理的是什么样的抗检测？什么样的不配合检测？这些指控都是错误的，根本不适用反兴奋剂条例。许多人不知道这一核心争议点，他们往往只看到表面。事实上，孙杨的质疑是有道理的:如果检查是以非法方式发起的，那么检查是否无效，检查过程中发生的所有行为自然不适用反兴奋剂条例这就像警察非法开始拘留你，因为对方没有提供执法证明，所以你反抗，甚至争论并攻击警察。那能算作袭击警察吗？很难判断，但至少有很大的争议空间。FINA反兴奋剂委员会认为，如果检查是以非法方式开始的，检查将是无效的，检查期间发生的所有行为将不适用《反兴奋剂条例》。
这也是孙杨的逻辑
可以吗世界反兴奋剂机构没有批准，并向中国科学院提出上诉他们的逻辑是，如果检查已经开始，它将被证明是合法的。此外，至少有国际游泳联合会的授权证书。即使有些程序是错误的，也不意味着整个检查没有程序上的效果。
一旦确认整个检查已经开始，将具有法律效力。
孙杨确实拒绝接受检查，同时销毁了血样-无论是什么样的心态。确立了“反起诉”罪。这是世界反兴奋剂机构和中国科学院的决策逻辑
可以吗在同样的事情和同样的规则下，可能会有完全不同的判断，但它们都是合理的，情况真的很复杂。这也表明，即使在他们的圈子里，也有巨大的争议空间。因此，无论你支持孙杨还是中国科学院，这都是客观和合理的。那么，这取决于你的个人喜好
您完全可以站在孙杨一边。这就是FINA反兴奋剂委员会的想法。你也可以认为惩罚太重，争议空间太大，这表明规则本身是有缺陷的。运动员如何承担费用？如果因为法律上的漏洞，一个罪犯可以被判处死刑或不被判处死刑，然后法院直接判处死刑立即执行，你不认为这是不恰当的吗？你也可以认为这是双重标准。对孙杨有很大争议的所谓“反审查案”直接给予最高处罚，而对美国游泳运动员没有争议的吸毒成瘾仅给予20个月的禁赛。
你需要知道兴奋剂可以终身禁止。你为什么不跟着最高的那个？对孙杨是不是太苛刻了？我也这么想巴西游泳教练亚历克斯也这么认为。他对孙杨太苛刻了。因为中国科学院曾经推迟了他的仲裁案件，以便不干扰巴西游泳运动员参加2020年奥运会。程序正义中的所谓“正义”怎么能不体现在孙杨对运动员的关心上呢？可以轻判可以重判，为什么不能轻判？同样的事情，因为情况复杂，不管你怎么想，都是有道理的。我认为这都是客观的
回到问题本身:
当一个理论同时满足两个条件时，它可以被认为是正确的。这两个条件是:< br>
优先，符合一些事实。
秒，可以自圆其说
我认为这个标准也适用于我们对“客观性”的理解首先，符合部分事实，这意味着你必须找到一些事实来支持。没有理论能解释一切，所以只符合部分。声称能够解释一切的理论一定不是科学理论，而是形而上学或神学，或者只是一个谎言。例如，任何能治愈所有疾病的药物都是谎言。第二，能够证明自己意味着逻辑应该是自我一致的，并且为这些事实找到一些因果关系，至少一个人可以说服自己。只要这两项规定得到满足，我认为它们甚至是客观的。
客观性并不意味着没有立场、倾向或观点。
客观的本质是你不要胡说八道。事实和逻辑可以支持你的结论和观点。除了孙杨，让我举一个作弊的例子。
我们大多数人都认为作弊绝对是错误的这种政治上正确的常识仍然可以被推翻。许多人认为不忠是正常的，而婚姻制度要求对伴侣忠诚是反人类的。原因是许多人作弊，而且人们携带作弊基因。从生物进化的角度来看，进化是熵增加的过程。简而言之，人们追求安全，但人们自己会做一些事情来破坏这种安全并追求刺激。事情就是这样。当然，你可以反驳他们:“那就不要结婚，也不要恋爱“
有许多方法可以反驳，这里不讨论。
理解客观事物的本质和标准对你的生活有着重要的现实意义。如果你是人类，你会犯错误。你不能看到整个世界。没有人可以，所以要谦虚。仅仅因为你有良心并不意味着其他人没有良心。在生活中，人们经常被要求“做人”2.远离那些总是认为自己绝对正确的人，因为这样的人非常危险。你不应该试图说服他们。这只是对你自己的羞辱。说服一个固执的成年人就像攀登天空一样困难。所谓不要和傻逼理论短长、温和，不要和有不同认知系统的人讨论3.找到具有相似磁场的人是非常重要的，因为每个人的想法都不一样幸福的生活是和有相似磁场的人在一起，做你想做的事。你不应该试图取悦每个人，因为这是不可能的。每个人的观点都得到一些事实的支持，你不需要成为一个圣人，也做不到。能找到一个可以倾诉的人真是太好了。4.最后，不要在爱情中使用这个标准。恋爱中的理智，你不是单身吗？
*这篇文章的封面来自电视连续剧《北平没有战争》< br>
手机网站
