手机网站
手机网站
▲从“反审查之夜”到“八年停职”:542天孙杨做了什么？视频来源:北京新闻我们的视频
孙杨被中国体育仲裁院判处8年禁赛，这是最近的一个热门话题。
最近几天，围绕仲裁，现场的照片已经公之于众，也让事件继续发酵。
在这起事件中，孙杨的母亲此前因为朋友圈而进入公众视线。在最新的公开信息中，她因在现场回答评委提问的表现再次受到关注。
中国科学院在最终的仲裁报告中12次提到孙杨的母亲，得出“她对儿子起了最没用的作用”的结论，也引起了轩然大波。
当时
说孙杨母亲“惯坏了”，说孙杨母亲“乱了套”和“补刀”
比“溺爱”更大的问题是“不专业”
。有些人可能不知道孙杨的母亲参与了这件事，因为她是孙杨的代理人。她也不是体育界的“局外人”。她是杭州师范大学的运动训练教授，年轻时曾是浙江女排的主力。
作为一名职业体育教授，一名前运动员，以及多年来作为顶尖运动员如孙杨的代理人，有理由说应该有一种超越常人的“规则意识”。
但是从孙杨妈妈的表现来看，她确实有一些很容易教人谈论的行为。
▲数据图
从听证会的视频中，我们可以看到孙杨的母亲在问答环节中多次回答不相关的问题，并要求自己回答自己的问题。
例如，当被问及首席检察官最初是否同意孙杨自己上厕所的问题时，孙杨的母亲没有直接回答，而是说她会讲述当时的情景。
当仲裁员提到她可以向律师描述情况时，她保持不变，坚持要说出当时的全部情况。之后，仲裁员提醒他，只需要回答自己的问题。这是他的提问时间。直到那时，孙杨的母亲才开始正视这个问题。
和
及类似对话，重复三次，继续
不仅如此，那么，关于“你儿子撕掉了他之前签的支票单吗”的问题，孙杨的母亲只需要回答“是”或“不是”然而，审讯官连续问了四次问题，每次她都没有直接回答，她不断要求当场解释具体事件，还要求立即放录像证明孙杨的清白。
这不可避免地给人以无视答题规则的嫌疑，并提出了不规范的要求，这也阻碍了庭审过程。
和孙杨的表现不专业在
庭审现场，孙杨突然提出要更换翻译，翻译未经允许坐在孙杨身边，不符合规范。随后，审讯官询问了三个“谁”尽管孙阳芳解释说孙阳的团队让他帮忙翻译，但这并没有提前报道，最后也没有被允许。
孙杨的母亲涉嫌“威胁和威胁证人”，因为她没有遵守规定。孙杨证实，他的母亲在2019年6月与血液和尿液检测人员进行了私下接触，目的是“收集关于该病例的信息并寻求他们的帮助”孙杨说她从未威胁或恐吓过他们。
和世界反兴奋剂机构(WADA)特别要求仲裁委员会明确发布指令，禁止被告(孙杨)及其律师、家人或代理人与本案重要证人的样品采集者进一步直接或间接接触孙杨母亲的私人交往也很容易被认为是越权。
▲孙杨母亲在朋友圈的文章引起了国外媒体的关注源地图
孙杨当然应该支持维护自己的合法权益——合法权益是个人权益和维护实体正义的途径。然而，权利保护也必须在规则的框架内进行，否则，程序就越界了，很容易使自己处于被动地位。
的例子太多了我本可以经受住考验，但在这个过程中我失败了。
并且法院将认可该程序和法院的表现
爱情与规则区分
除了“帮忙”和“添乱”，对孙杨的母亲来说是她最被指责的“过分溺爱”行为如今，很容易指责别人是“男孩妈妈”这种道德判断在社会学中可能是有价值的，但在评估法律问题时可能无法切中要害。
最好回到规则下解决问题，而不是先判断道德。
从各方面来看，孙杨的母亲对孙杨的爱和保护是显而易见的。为了帮助孙杨训练，近10年来她几乎每天都开车，穿梭于省游泳训练中心和她家之间，全程76公里。
孙杨的母亲正在为孙杨做全面的保护。媒体采访干扰了孙杨的训练，她会大声斥责他们。网上有一些对孙杨不利的文章。她会主动运行并删除文章。孙杨和教练发生了冲突。她在相关领导面前公开指责教练。孙杨恋爱了，她会干涉的
由于孙杨的母亲对孙杨的全面照顾，有些人把孙杨以前的“恶劣”行为归咎于孙杨母亲的“溺爱”例如，孙杨曾与一名女运动员在游泳池中无证驾驶发生口角，在花样滑冰等方面表现不佳。这没有直接的逻辑关系。
但是从这些零碎的信息来看，可以得出这样的结论:孙杨有点过于依赖她的母亲，而孙杨的母亲在爱护和保护孙杨方面做得并不好。
▲数据图
例如，在给孙杨的事业造成巨大危机的事件中，孙杨的母亲没有分清爱情和规则。保护孙杨的前提是要遵守规则，否则他会成为一个罪人，给他的儿子带来障碍。
私下联系证人，条件是在开庭前必须与证人保持距离。因此，他被怀疑“恐吓和威胁证人”，这显然是不适当的行为。
中国科学院关于孙阳仲裁案的原则也很明确，即与孙阳的测试结果相比，他们更注重测试期间规则的遵守和执行。
孙杨在此次仲裁中败诉的原因之一可能是多次违反《仲裁规则》< br>
。遵守规则也是自我保护作为世界顶尖运动员之一，孙杨的一举一动都引起了人们的关注。他在严格规则下的谨慎行为对他自己也有好处。孙杨的母亲非常爱她的儿子，她想给儿子体贴的照顾和保护，这是可以理解的，但平衡爱和伤害也是恰当的——这是另一种“爱”，把她自己的行为置于规则的框架之下。
事实上，舆论界更多的人认为孙阳明在这次仲裁中受到了不公正的对待。仲裁报告称，孙杨性格坚强，孙杨的母亲是“最乐于助人的人”。这也是一种主观的陈述。这是否与仲裁结果直接相关，是否应作为自由裁量权的参考因素，引发了许多讨论，也引起了对仲裁结果公正性的质疑。
接下来，孙杨和他的团队将继续上诉，希望他们能从这个“不专业”的教训中吸取教训，遵守规则，维护自己的权益。
