手机网站
手机网站
昨晚，在体育仲裁院对孙杨案禁赛8年后，该事件无疑成为国内网络上最受关注的事件。至于孙杨的被禁赛，一些人坚决支持孙杨，甚至认为这都是西方人或美国人的阴谋，认为他们不可能在对孙杨的比赛中获胜，认为他们在比赛中陷害孙杨。也有人认为，即使孙杨对检测人员的资格有异议，也不应该拒绝检查或打碎尿样。
从体育仲裁院的裁决来看，由于药检尿样当时已经被打碎，自然没有孙杨服用兴奋剂的证据。判处孙杨8年禁令的原因是孙杨没有足够的理由销毁药物检测设备和拒绝药物检测。而且，因为孙杨第二次违反了药检，他被禁赛了8年。
1。体育仲裁院禁止孙杨参赛8年
关于孙杨坚持WADA检测人员的资格，体育仲裁院表示负责药检的人员符合所有相关国际标准在听证会上，体育仲裁院还表示，在孙杨过去接受的80项药检中，有60项与此相同。只有总督察有授权书，另外两名护士是临时挑选的。孙杨之前没有表示反对，这次拒绝药检的理由不充分。此外，中国游泳队的其他成员也在那天接受了同样的手术。
孙杨拒绝药检的原因是他认为三名检查人员都应该有授权表。当时，一名护士持有上海护士证书，而孙阳认为浙江护士证书应该可以在杭州进行测试。按照国内药品检测程序，这样的要求已经开始。然而，WADA的药物测试程序在这方面并没有明确的书面说明。
许多网民将拒绝登记孙杨的事件描述为类似事件:一名交警和两名辅警在检查酒后驾车时拦住了你的车。交警出示了警官证。你不能仅仅因为辅警没有警官证就砸碎酒精探测器而拒绝检查。孙阳
案的关键在于，没有人能确切说出孙阳的母亲为什么用锤子砸碎了药检设备和尿样。世界反兴奋剂机构认为，药检人员进行了长期谈判，并发出了警告，但孙杨仍坚持这样做。
2、孙杨的回应:在昨天对
判决的上诉后，孙杨也首次在微博上表示，他坚信自己的清白，将继续上诉，并将为自己的合法权益而斗争到底。
3。孙杨的母亲回复:
律师能力不强，孙杨的母亲杨明对游泳中心在朋友圈中安排的律师很不满意，认为孙杨是因为律师能力弱、资历不够而败诉。
事实上，孙杨事件早就应该结束了作为当今世界上最强大的游泳运动员，孙杨对中国游泳队和国际游泳联合会都有很高的商业价值。在第一次判决中，FINA站在孙杨一边，判决孙杨没有违反反兴奋剂条例。然而，孙杨在各种场合的态度和一些国内媒体的渲染激怒了许多国际游泳和世界反兴奋剂机构这导致世界反兴奋剂机构再次呼吁反对孙杨的暴力反毒品检查。
，也就是说，FINA第一次裁定世界反兴奋剂机构起诉孙杨涉嫌服用兴奋剂，当然没有证据。然而，这一次世界反兴奋剂机构起诉孙杨暴力剪切和孙杨的态度。
孙杨什么都好，但它唯一的缺点是说话做事太骄傲，得罪人太多。例如，在某个节目中，孙杨说，“霍顿，盖伊，你可以游得更快，你可以喝我美味的洗脚水。”也许如果孙杨与其他运动员的关系更好，就不会有很多国际游泳运动员不与他一起领奖，中国游泳队也不会有人站出来为他说话。
如果孙杨谦虚、低调，态度好一点，他可能不会走到这一步。附件
:2020年2月28日洛桑体育仲裁院孙杨案裁决书(全文翻译)
-中国体育仲裁院审理了世界反兴奋剂机构对中国游泳运动员孙杨和国际游泳联合会(FINA)的上诉审判的最终结果是孙杨被禁赛八年，立即生效。< BR > 2018年，在孙杨住所进行了一次有争议的药检，导致药检失败。根据FINA药检计划，世界反兴奋剂机构(WADA)采用的相关国际标准(ISTI)在药检过程中没有得到正确执行，FINA药检计划认定药检无效。因此，委员会裁定该运动员没有违反反兴奋剂条例。世界反兴奋剂机构就该裁决向体育仲裁法院提起上诉，坚持认为孙杨故意拒绝提供血样，并要求对孙杨处以二至八年的禁赛中科院仲裁委员会由弗兰克·弗拉蒂尼(意大利)、索托(英国/比利时)和菲利普·桑兹(英国)组成。听证会将于2019年11月15日举行根据各方的要求，听证会将公开举行。中国科学院仲裁委员会一致裁定，该运动员违反了FINA·DC的相关规定(第2.5条规定，在药物测试期间干扰相关程序)关键是仲裁小组发现负责药物检测的人员符合所有相关的国际标准(ISTI)更具体地说，运动员没有给出销毁药物测试设备和拒绝药物测试的充分理由，尽管根据他的陈述，药物测试过程不符合国际标准(ISTI)特别是，仲裁小组指出，以机构提供和保存完整的血样为前提，质疑药物检测人员的专业水平是正确的。然而，经过长时间的谈判和警告，销毁药物检测设备并使药物检测成为不可能仍然是另一回事。
考虑到该运动员在2014年第一次违反了禁药规定，仲裁小组决定，根据《FINA DC条例》第10.7.1条，该运动员将因第二次违反而被禁赛八年，并立即生效。考虑到1)这名运动员被起诉后，FINA没有禁止他参赛。2)失败的药物测试发生在2018年9月。该运动员在事件发生前后不久接受了药物测试，结果为阴性3)缺乏证据表明该运动员在2018年9月4日之后使用了违禁药物，包括2019年7月在韩国光州举行的FINA世界锦标赛
因此，在此裁决之前，运动员的表现不会被取消。判决将在几天后在中国科学院官方网站上公布，除非双方同意保密。
