为什么是韩国意大利伊朗_作为发达国家，为什么意大利的死亡率高于伊朗、韩国？

显然，如果允许人员自由流动，案件数量的急剧增加将永无止境。然而，意大利的医疗资源和医务人员早已疲惫到了极点。此外，人员极其短缺，许多人逃离了战场。

目前，意大利有366例死亡和7375例确诊病例，死亡率约为4.96%，高于韩国和伊朗。毕竟，在类似的确诊病例中，韩国的死亡人数只有50人，而伊朗是194人

，但是，这个数字是可以理解的

韩国从疫情爆发之初就采取了行动，特别是最初遏制了疫情在大邱市和庆尚北路的大规模传播。除了无法完全关闭这座城市、限制人们留在社区、面临来自反对党和财阀的压力之外，韩国政府还在力所能及的范围内，几乎采用了全国性的制度。从一开始，它就对患者和感染者进行了全面调查，找到了早期治疗和早期解决办法，并防止了轻度疾病患者病情恶化，从而有效降低了死亡率。

伊朗，死亡率略高，目前死亡人数为194人，但我认为其中仍有一些隐藏的因素，恐怕也担心社会恐慌。然而，尽管伊朗在疫情开始时“震惊”了一两个星期，但一旦它醒来，它的行动仍然是可能的。目前，政府已派出30万医疗队进行全国范围的调查，并正在考虑限制各省之间的交通，限制人们的出行，并以紧张的方式治疗和治疗病人。考虑到70%以上的伊朗病人都是年轻人，他们中的大多数都很容易坚持下去，所以死亡率相对较低。

与伊朗相似的意大利，起初疫情并未受到重视，超级传播者也不担心。各政党无休止地相互分裂。疫情猖獗，大规模病例输出到欧洲国家后，意大利惊呆了。解决这一流行病所需的人力、物力和精力远远超过在一开始控制这一流行病所需的人力、物力和精力。许多轻微的病例已经被拖进了严重的病例中。此外，意大利是一个典型的老龄化社会，四分之一的人口是老年人，死亡率必然更高。

，当然，从数据来看，美国的死亡率也很高，但其数据个人认为没有必要进行分析，毕竟，美国本身的确诊病例数据并不真实，而且死亡病例主要是华盛顿州养老院中的老年人，属于一组意外事件，两种数据都没有分析的价值。

至于意大利，自始至终，政府的表现可以用无能来形容。当然，作为一个长期被多党联合政府统治的国家，你不能指望这个被撕裂的政府做任何事情。然而，那些一直沉迷于自信的人不仅无知，而且充满了自由主义。尽管疫情已经成为全球的领导者，政府仍然继续前进，宣布关闭该市，并仍然开车离开。

此外，意大利所谓的城市关闭只是一个边界。该地区的几十个城市仍然熙熙攘攘，拥挤不堪，除了不能离开该地区和人口较少之外，几乎没有什么变化。

疫情的进一步恶化几乎不可避免