你的什么决定你的什么_雷尔科学：基因不一定决定你的行为

在2017年3月的电视剧《法律与秩序》中引入了一个因基因缺陷而实施性侵犯的角色虽然这个故事没有说清楚是什么基因导致了犯罪但是声称一个人的基因会导致犯罪绝非虚构。例如，MAOA分子的基因，最著名的“犯罪”基因，与反社会和犯罪行为有关。2009年，一名被定罪的杀人犯因此被判处较短的刑期。< br>
但是MAOA教和犯罪行为之间的联系是有争议的，科学家已经阐明了基因本身不能使人变得暴力或不道德。社会和环境因素也发挥了作用。不是每个有特定基因突变的人都会犯罪，也不是每个罪犯都有特定的基因突变。然而，当律师们在寻找为他们的委托人辩护的方法时，他们可以利用基因研究来声称被告在基因上倾向于某些犯罪行为，不应该像其他人一样被追究责任。心理学、社会行为和犯罪学教授尼古拉斯·库里克说:“我的感觉是，遗传学家正在进行基础科学研究，以提高我们对人性的理解。知道这一点的律师并不总是聪明的，他们会想出办法把它变成一场法律辩论。库里克说:“我们的共同发现是，它似乎没有任何效果。"陪审团成员不再有同情心，也不会因为不良基因而被轻判。有时，基因证据的引入甚至会使被告的情况变得更糟:陪审团可能认为具有与暴力相关的特定基因的人更有可能在未来再次犯罪。< br>
但是律师不太可能很快停止在法庭上使用遗传学。范德比尔特大学的法律和精神病学教授克里斯托弗·斯洛博德金说，辩护律师会想尽一切办法帮助客户。研究表明，这种证据通常是无效的。他说:“我认为这不应该，也不可能"斯洛博德金说，律师会排除所有可能的信息，尤其是在严重的案件中。< br>
“律师不会因为我们的研究而气馁。即使基因导致犯罪的可能性只有1%，他们也会认为这是值得的，”库里克说。< br>
然而，遗传信息通常不用于标准的法庭程序相反，在被告被定罪后，它很可能被用于量刑听证，试图获得较小的惩罚。< br>
尽管遗传学和行为研究很重要，而且在法庭上使用遗传学也很有趣，但库里克认为，“新的科学发现不能完全改变刑事司法的方法。”这不是影响法官和陪审团的证据类型。对于法律学者来说，仍然有太多的科学依据悬而未决。无论如何，人们似乎并不认为基因信息是令人信服的证据。“

关注(来自外星人的信息)微信公众号码:最高技术

让我们一起为人类的和平做一分钟的冥想！

祝世界永远和平！