甲鱼养殖户疫情_甲鱼被“禁食”后， 养殖户恐血本无归! 有关部门出面表态了

对野生动物近乎快速的命令的问题得到了每个人的支持。毕竟，野生动物携带大量的病毒，这可能会在人类中引起严重的传染病。在这场新的冠状肺炎中，每个人都记住了这一课。然而，在深圳最近发布的野生动物名单中，海龟也变成了一种不可食用的动物。这个消息的发布对许多农民来说无疑是个坏消息。

事实上，在我国的肉类饮食中，甲鱼的需求和市场供应并不低。许多人相信甲鱼的营养价值，也因为它有延年益寿的好兆头，这使得这道菜出现在许多农村家庭聚餐或宴会上。现在如果“海龟”禁食，对人类的影响似乎不小。这一消息的来源也是因为专家发现，在他们对新冠状病毒宿主的研究中，乌龟和海龟有携带病毒的可能性。

目前，社会各界对这一问题的讨论分为两个方面。一个团体认为这个消息是不准确的，并且没有明确的证据证明海龟是携带病毒的宿主。对于已经吃了这么多年没有任何疾病的中国人来说尤其如此。而另一组人被这种新的冠状病毒吓坏了，他们认为专家们所说的一定是合理的。只要有可能传播病毒，就要快。没有必要为了一时的舌头欲望而伤害生命。毕竟，生活是最重要的。

但是说不吃甲鱼的人可能没有考虑到“禁食甲鱼”的社会影响。养殖甲鱼的人、出售甲鱼的商人和购买甲鱼的个人是一个完整的产业链。下游的个人可能不会购买，但产业链上游的农民和商人可能会遭受损失。据数据显示，中国有超过百万的海龟养殖者，每年的产值高达500亿元。

这不是不吃东西就能简单概括的事情。每年数百亿的经济损失和数百万人的生计来源都是需要考虑的问题。与对野生动物的禁令相比，由于巨大的市场需求和国家的批准，这些海龟牵涉到一个庞大的人和利益链。

，现在深圳对海龟的禁令也引起了海龟养殖者的恐慌。如果草案得以实施，农民可能会损失所有的钱。不过，有关部门表示，目前仅发布了一系列野生动物禁食条例草案，具体细则尚未完成。农业部还表示，将进一步明确野生动物禁食的范围。每个人都推测海龟可能被排除在外。

还希望有关部门除了保护人民健康之外，还能考虑人民的生活保障问题。海龟有可能携带病毒吗？所有带有“可能”病毒的动物都应该禁食吗？这种一刀切的政策合理吗？我们都需要答案。