企业征信报告项目_再现4家退出企业征信备案 机构缘何“抱团”弃权?

企业征信报告项目

曾经被市场追逐,但现在它“联合”出来了。目前,企业信贷市场中的“大撤资”现象已经引起了业界的关注。2019年12月31日,央行宣布万达信贷调查、亿元小额信贷调查等四家机构取消企业信贷调查业务备案。《今日北京商报》记者注意到,自2016年以来,许多组织已经“联合”退出企业信贷市场。一些分析人士表示,在监管更加严格、盈利困难、业务复杂和长期投资的前提下,机构自愿申请退出仍是一种方式。未来,企业信用调查市场的洗牌还将继续。许多企业信用调查机构没有合适的商业模式和核心竞争力,对信用调查缺乏深入了解,会遇到不可持续的问题。超过

个组织有“组织团体”弃权

目前,企业信用调查市场的退出仍在继续。2019年12月31日,央行上海总部宣布,根据《征信行业管理条例》和《企业征信机构备案管理办法》等相关规定,由于上海钟会企业征信有限公司、益威征信服务有限公司、万达征信服务有限公司、外滩海纳互联网金融服务(上海)有限公司业务调整,央行上海总部决定取消上述公司的企业征信业务备案因此,上述四家机构持有的《企业信用调查商业登记证》无效。《今日北京商报》

的记者注意到,近年来,虽然新增企业信用报告的数量有所增加,但撤销企业信用报告的情况并不少见。根据央行披露的不完全信息统计,自2016年以来,已有16家企业被取消信用评级资格。取消的原因是,除了连续几个月没有实际开展信用评级相关业务外,大部分已自愿申请退出信用评级业务。例如,2018年4月,上海建科企业信用咨询有限公司、上海中宇企业信用咨询有限公司、上海博恒企业信用咨询有限公司自愿申请退出企业信用咨询业务备案。此外,2018年8月,独角兽信用管理(北京)有限公司、厚普信用调查有限公司、王新信用调查有限公司也因业务调整自愿申请注销企业信用调查业务记录。

针对这一现象,中国并购重组协会信用管理委员会常务副主任刘新海在接受《今日北京商报》记者采访时分析说,在过去几年个人信用报告热的影响下,许多投资者和商业机构甚至在匆忙中开始发放企业信用报告。目前,信用报告热已经消退,市场变得更加理性,人们发现信用报告不是那么容易做到的。因此,会出现组织“团结一致”和放弃权利的现象。

101研究所所长于百成指出:“今年以来,监管机构在数据采集领域的严格监管和违法查处,也为企业征信公司敲响了警钟。”结果,业务发展乏力,长期未开展信用调查的企业信用调查机构自愿选择退出。“

企业征信业务整体盈利能力较难

北京商报记者今天了解到,企业征信机构是指符合《征信业管理条例》第五条的机构,主要收集企业、事业单位和其他组织的信用信息,并对信息进行整理、保存、处理和提供给用户。目前,企业信用调查的主要应用领域包括为企业贷款、信用销售、招投标等经济活动提供信用状况服务

根据央行最新数据,截至2019年11月底,22个省(市)的135家企业征信机构已在中国人民银行分行完成备案。

199多位资深业内人士今天在《北京商报》上告诉记者,企业信用调查是商业交易的基础,在市场经济中发挥着非常重要的作用。一方面,企业信用调查有很大的市场需求。然而,另一方面,由于企业和业务的多样性和非标准化,很难获得数据,这也使得企业信用调查业务更加复杂、专业化和资源化,难以开展业务和获取利润。

杭州电子科技大学副教授徐伟栋直言不讳地表示,企业信用调查仍是一项“鸡肋”业务。尽管央行在2019年为100多家机构提交了企业信用报告,但这些机构中很少有人真正参与企业信用报告并创造利润。

刘新海还指出,“无论是中央银行的企业信用报告系统,还是市场化的企业信用报告机构,都没有发展得很好。””在他看来,这种困境不仅是由企业信用报告的特点决定的,也是由中国企业信用报告机构自身的发展决定的

,一方面,企业信用调查业务本身比较复杂,主要挑战是企业的不规范性质。不同行业、不同规模的企业差异很大,相应地需要不同的信息纬度和信用风险评估模型,没有一个数据模板和信用评估模型可以解决这个问题。此外,企业数据具有维度高、信息量大、相对分散的特点,包括财务数据、信用数据、调查数据等。其中,财务数据的缺乏和不可靠性给国内企业信用调查带来了困难。

另一方面,是企业信用机构本身的问题虽然中国有100多份企业信用登记证,但实际生活条件仍然很困难。

“许多征信机构把企业备案看作是一种企业信用许可,其中蕴含着巨额的黄金,过去市场上一件企业信用备案已经被炒作到数百万到数千万。”刘新海说,目前,许多组织对企业信用调查的本质和商业模式还不了解透彻。当前企业征信机构普遍存在重技术轻业务、商业模式单一、缺乏深度场景、监管过度依赖等问题。

重组将深度利用连续数据作为突破的关键。在

监管更加严格的背景下,业内人士一致认为,企业征信市场的重组将在未来继续,而许多没有明显商业模式、核心竞争力和对征信深入了解的企业征信机构将会遇到不可持续的问题。

徐伟栋直截了当地说,“企业信用调查的业务层面不需要太多的参与者,最终必须汇聚到几个具有强大数据整合和信用评估能力的机构。”可以预计,企业信用调查的重新洗牌还将继续,大多数机构将在未来几年退出市场,如果其中任何一家找到一个好的商业模式,清算过程将会加快。“

行业洗牌加速,商业模式遭遇困难,企业信用玩家如何突围?在白城看来,目前企业信贷市场还比较分散,行业洗牌还会继续。能够结合企业资源和技术优势的组织有望通过不断提高企业和数据的数量级并有效降低成本而获胜。

刘新海认为,信用调查领域,无论是个人信用调查还是企业信用调查,都需要时间和专业技术的积累,没有捷径可走。但通过创新和聚焦,有助于企业征信市场的发展。在创新方面,可以从企业信用评价模型的创新、企业信用数据源的应用和信用服务模型的创新入手。重点是行业、区域经济和企业信用服务的具体业务场景,以实体经济服务为基础,而不仅仅是金融服务。

徐伟栋表示,企业信用调查行业的竞争将集中在产品的精益设计和数据的深度利用上。产品将更加智能,数据将更加面向业务,信用报告将更加简洁和有针对性。更接近互联网/人工智能技术的中国征信业,一定会利用这一机遇,在新技术时代找到一种企业征信模式。

京华商报记者孟实习生记者刘思宏

大家都在看

相关专题