手机网站
手机网站
引言:新发肺炎疫情对中国经济形势的影响受到各方的高度关注。这是为了整理今年1月下旬以来国外智库、研究机构和专家的相关意见和判断，以供参考。
美国战略与国际研究中心高级顾问、前美国对外贸易委员会主席威廉·雷恩施(William Reinsch)认为，疫情爆发限制了人们的出行、工作和购物，导致公司减产的范围和规模不断扩大，最终影响将非常严重。美国战略与国际研究中心中国研究主任裘德·布兰切特认为，新发肺炎疫情造成的经济损失将远远超过2003年非典疫情造成的经济损失。如果疫情导致中国经济活动显著减少，并持续半个月，国内生产总值可能下降2.7%(约3800亿美元)，这意味着中国2020年全年国内生产总值增长率可能从国际货币基金组织此前预测的6.0%降至5.8%。
牛津经济学院保守地预测，根据迄今为止病毒的影响，中国经济在2020年第一季度将同比增长不到4%预计年经济增长率将从去年的6.1%降至5.6%。2020年2月5日，
rand corporation的高级政策研究员詹妮弗·布伊(Jennifer Bouey)在美国众议院外交事务委员会作证时说，由于新皇冠病毒的出现，中国今年的经济损失可能比2003年非典疫情更大，尤其是在旅游、零售和娱乐行业。
美国彼得森国际经济研究所研究员黄认为，疫情对中国国内消费的负面影响是真实而巨大的，零售、交通、娱乐、酒店和旅游受到的冲击最大。
国际货币基金组织(IMF)发言人格里·赖斯(Gerry Rice)表示，疫情对中国经济的直接影响主要是需求下降，生产停滞、运输延误以及供应方面的摩擦。疫情的间接影响主要是损害投资者的信心，增加投资的不确定性，这在一定程度上反映在股票和债券市场上。
高盛集团公司表示，根据过去的经验，疫情通常会对经济产出产生短暂而严重的影响，持续一到三个月，但会在两到三个季度内恢复到过去的水平。根据这一估计，中国今年的国内生产总值增长率预计将降至5.5%，低于此前的5.9%，而更长的疫情持续时间意味着国内生产总值增长率可能降至5%或更低。总部位于伦敦的enodo economic company的首席经济学家戴安娜·乔利娃(Diana Choyleva)认为，排除通胀因素，2019年中国实际国内生产总值增长率可能接近3.7%，今年将低于这一水平。即使疫情得到控制，预计会出现决定性反弹的投资者可能也会失望。尽管中国人民银行已经开始向经济注入额外资金，但这些资金主要用于防止僵尸企业破产。
美国战略与国际研究中心中国商业与经济项目高级顾问兼主任、著名中国问题专家斯科特·肯尼迪认为，鉴于中国对全球经济增长的重要性，全球经济前景将受到进一步影响疫情引起的关注意味着，在疫情得到控制之前，履行美中经贸协定第一阶段商定的采购要求将是次要的。金融市场的不确定性正在增加随着前景改善，市场可能会逆转，但转折点似乎尚未到来。牛津经济学院全球宏观经济研究主任本·梅(Ben May)认为，新的冠状肺炎疫情的全球影响可能比2003年非典时期更大，因为中国在全球商品贸易中的份额已从2003年的5.3%增至2019年的12.8%考虑到中国在全球供应链中的角色，如果其他地区的生产因零部件短缺而停止或放缓，中国出口减少的溢出效应可能会对全球贸易产生重大影响。据初步估计，今年全球经济增速将下降0.2%，年均增速降至2.3%，为2008年全球金融危机以来的最低增速。另一个风险是，当股票被高估时，疫情的爆发将成为大规模抛售股票的催化剂，从而进一步抑制经济活动。
穆迪的首席经济学家马克·赞迪认为，从经济角度来看，新的冠状肺炎疫情的严重性预计将大大超过非典。主要原因是中国已经从21世纪初在全球经济中的一个小角色转变为今天的经济强国，并且已经成为全球制造业供应链的一部分。据估计，今年第一季度，全球实际国内生产总值(不包括中国)将下降0.8个百分点，2020年全年将下降0.3个百分点。在新的皇冠肺炎疫情爆发之前，全球经济增长率预计为2.8%左右，但现在这一数字已降至2.5%这意味着失业率将在今年晚些时候上升。澳大利亚罗伊国际政策研究所国际经济项目主任罗兰·拉贾(Roland Rajah)认为，假设新发肺炎疫情的持续时间与2003年非典疫情的持续时间相同，中国2020年的国内生产总值增长率将从预期的6.1%降至4%-5%，并将对世界经济产生巨大影响。如果中国的国内生产总值增长率下降到4.5%，世界国内生产总值增长率将下降0.3%
澳大利亚国立大学经济学教授、研究“非典”经济影响的学者沃里克·麦克基宾(Warwick McKibbin)认为，“溢出效应将会更大，因为中国在世界经济中发挥着更大的作用。”
美国康奈尔大学经济学教授埃斯瓦尔·普拉萨德警告说，“与非典疫情的规模相比，中国经济现在是一个全球性的庞然大物，因此对中国增长的影响将对世界产生重大影响。”与此同时，疫情的爆发可能会导致跨国公司减少在中国的生产。德国安联银行首席经济顾问
穆罕默德·埃里安最担心潜在的一系列经济影响这种新的冠状病毒首先使疫情地区瘫痪，然后逐渐在全国蔓延，破坏了国内贸易、消费、生产和人员流动。如果病毒仍然无法控制，情况将进一步恶化，并通过贸易惯例、供应链和旅行在区域和全球传播。“
也有一些声音认为，很难在短期内评估这一流行病对全球经济的影响，需要不断跟踪这一流行病的发展。国际货币基金组织发言人格里·赖斯在当地时间1月30日表示，以任何精确的方式量化疫情的经济影响还为时过早。如果病毒很快消退，这种流行病对经济的影响将会很小，对全球经济的影响将会更小。美联储主席杰罗姆·鲍威尔1月30日表示，现在判断新流行的肺炎对经济的影响还为时过早。“新的皇冠肺炎疫情可能会影响中国经济，但判断其对美国的影响还为时过早有迹象表明，全球经济增长可能正在企稳，包括贸易紧张局势有所缓解。然而，由于新的冠状肺炎流行病带来的不确定性，前景仍然不确定。“
2年1月底，020，美联储主席杰罗姆·鲍威尔在政策会议上就新皇冠肺炎疫情等问题发表讲话。
(照片来源:界面新闻网)
世界银行于华盛顿时间2月3日发表声明，称中国政府拥有应对疫情经济影响所需的政策空间，并宣布已投入大量资金确保流动性，这将有助于降低维持经济增长的成本。美国耶鲁大学高级研究员
斯蒂芬·罗奇认为，2020年第一季度中国经济增长将受到显著影响，尤其是疫情对供应链和零售业的影响，这将在短期内对中国经济增长产生一定影响。然而，中国政府，尤其是央行，有许多政策工具可以使用。目前，央行已经向市场提供了流动性支持。当疫情的影响减弱时，流动性工具将帮助经济快速反弹。
《巴伦周刊》网站2月1日称，瑞银全球财富管理公司负责亚太地区资产配置的战略分析师在2020年初并未改变他对新兴市场股票市场，尤其是中国股票市场的看法。人们一致认为，只要疫情得到控制，对中国经济的影响将是短暂的美国彼得森国际经济研究所的研究员黄说:“尽管新流行的肺炎对中国经济造成了短期影响，但它对今年中国经济增长的长期影响不应被夸大。””
德国杜伊斯堡-埃森大学东亚研究所的李元教授认为，“疫情本身会引起一些短期的局部经济波动，但对中国整体经济的影响很小，对世界经济的影响甚至更小。"英国金融服务管理局前主席、能源转型委员会主席王茂林·特纳表示，由于中国的经济增长越来越依赖于消费和居民消费、国内外旅游、餐饮、娱乐和休闲度假，这种流行病将对经济造成较大冲击。然而，它确信中国有能力采取对策来扭转经济下滑的影响。例如，中国央行已经向银行体系注入了流动性。它还可能考虑在未来降低利率和标准，甚至可能推出相应的财政刺激措施。牛津经济学院全球宏观经济研究负责人本·梅(Ben May)认为，中国的整体经济活动在短期内将不可避免地受到干扰，这可能导致2020年第一季度国内生产总值增速放缓至4%。然而，随着受影响地区恢复正常业务，货币和财政政策的影响将逐渐显现，经济增长将会反弹。据估计，2020年中国经济的平均增长率将为5.6%，略低于此前预测的6%。
英国《金融时报》2月3日发表了一篇题为《新皇冠病毒疫情对中国经济的影响有多大？该报告援引亚洲首席经济学家夏乐和西班牙外国银行研究部高级经济学家董的观点称，只要疫情能在2020年第二季度或之前结束，对全年经济的影响就不会太大。柏林自由大学的可持续发展专家、不同文明对话研究所的高级顾问贝特霍尔德·库恩说，他相信中国的经济会相对较快地从疫情中恢复过来。
2年2月12日020，武汉体育中心附近的高层建筑外墙上印着“武汉赢”(无人机照片)新华社记者肖一久摄
(图片来源:新华社)
以上观点均来自具有相当水平的专业人士。由于他们对信息的掌握程度、对问题的熟悉程度以及演讲场合的背景，他们的结论彼此分离是很正常的。无论他们的具体观点是什么，都值得认真对待和认真分析，其中有许多建设性的建议。然而，世界银行和国际货币基金组织等国际机构的重要人物的观点极其谨慎，甚至相当友善，因为他们的观点和态度对所有有关各方都有很强的风向标效应。因此，在某种意义上，这些声明应该被视为对我们的支持。
在中国经济结构调整和中美贸易摩擦等宏观压力的背景下，这一流行病将对中国经济产生相当大的影响，并对后续政府和企业的应对措施提出更高的要求如何妥善处理这样一个重大而复杂的经济问题，特别是在调动国内和国际两种市场和两种资源方面，需要不断积极地关注高级国际专家的意见。
国家由人民和政治统治泰和智库，关注时代需求
微信公众号:泰和知客
