研究冠状病毒的人_数据分析如何帮助揭示冠状病毒的真相？

Source | hackernoon

Compile | Fire酱

Compileing | Carol

Production | CSDN云计算(ID: CSDN云)

最近几天，似乎每个人都陷入了对新型冠状病毒(2019-nCoV)的深深恐惧之中几声咳嗽，低烧，或者只是有点无精打采，都可能会让你自己和周围的人感到担忧。然而，新冠状病毒的真相是什么？

1年8月28日，有人在推特上谎称在南加州大学(USC)洛伦佐宿舍(那里有许多中国学生)附近发现了一例新的冠状病毒感染病例后来，另一个推特说他朋友的室友、兄弟和女朋友也感染了。越来越多的人转发推特，并在一定范围内引起恐慌。最后，南加州大学出面澄清谣言，并证实没有发现疑似或确诊病例。

当人们不知道真相时，谣言会以这种方式迅速传播，最终取代真相被认为是真实的。因此，作者认为有必要从各种官方和非官方渠道收集信息，以保持客观公正的态度。更重要的是，透明的数据来源有助于公众客观公正地了解这一流行病。

本文旨在阐述从各种渠道收集的可信数据。如果能收集到更准确的信息，就能帮助人们理解真相，避免被极端观点所束缚。

从主要渠道收集数据

作者决定通过网络爬虫工具从各种网站获取数据在众多的爬虫工具中，作者认为Octoparse是最好的一个。最近，他们引进了一种新的捕获方法，可以从中国卫生部的数据库中获得实时数据。每个人都可以更容易地访问数据，所以没有必要像大多数抓取工具一样设置任务。

OCTO分析:https://www.octoparse.com/

数据分析

作者收集了1月22日至2月4日的7天数据数据显示，感染病例的数量继续增加，没有任何减缓的迹象。然而，疑似感染人数正在稳步下降。这表明疑似病例总数在确诊后继续下降。

然而，有些人可能会觉得死亡人数有些奇怪为此，笔者查阅了相关资料并做了一些研究。结果显示，目前湖北省的死亡率为2.7%，而中国其他地区的死亡率为0.19%这意味着湖北的死亡率比其他地区高15倍。

在这种情况下，作者提出了两个可能导致如此高死亡率差异的假设:

假设1:隐瞒实际感染病例数

反驳:如果这个假设是正确的，那么实际感染病例数应该是死亡人数除以0.19%，等于288947这个结果与R0相矛盾，R0是一个用来衡量病毒传染性的指标。大多数研究(麦金太尔，2020年)表明，这种流行病的R0在2和2.5之间，略高于季节性流感。因此，新型冠状病毒的传染性不会在一个月内影响30万人。

那么还有什么其他因素可能导致如此高的死亡率呢？

假设2:由于医疗资源短缺，病人无法得到及时治疗

这个说法有一定道理医疗用品、床位和医务人员的短缺导致许多人将自己隔离在家中，不适当的自我药物治疗可能会加重病情。此外，新型冠状病毒对已经有健康问题的老年人来说是极其致命的，更不用说如果他们没有及时得到适当的治疗，情况会更糟。

这样说，但这一次新型冠状病毒不应该像美国公众认为的那样可怕。因为美国比世界上大多数国家拥有更多的医疗资源，我们真的不应该如此害怕太平洋彼岸的疾病。此外，美国政府禁止外国人(直系亲属和永久居民除外)在过去14天内进入中国。另一方面，与新型冠状病毒相比，导致1900万人患病和1万人死亡的季节性流感更令人担忧。《

新闻报道集》的作者

也通过爬虫工具从数十家媒体收集了疫情爆发以来的新闻报道

通过搜索“冠状病毒”一词，从《华尔街日报》、《纽约时报》和路透社收集了一些文章，并比较了这些新闻媒体之间的差异

许多新闻报道都强调了疫情的严重性，而淡化了其他指标，如疑似感染人数和痊愈人数。这种不完整的报道不仅会导致和加深人们对中国政府的错误印象，还会导致人们对病毒本身的错误理解。最后，当我们看到其他人咳嗽、感冒甚至和不同种族的同事握手时，我们变得非常怀疑。

偶然读到沃尔特·米德在《华尔街日报》上发表的一篇文章这篇文章的标题是极度排外的，包含了许多虚假的信息。“我们不知道这种新型冠状病毒会有多危险，”文章说。有迹象表明，中国政府仍在试图掩盖疫情的真实规模。在文章发表之日，世界贸易组织宣布发现“新的冠状病毒R0约为2，死亡率低于3%，接近季节性流感”。"此外，没有证据表明中国政府试图隐瞒任何事情。事实上，作者从中国政府网站的开源数据库中获得的数据与世界卫生组织、美国疾病预防控制中心、ECDE、NHC和DXY的数据一致。虽然数据的准确性可能会受到其他因素的影响，但误差应该在允许的范围内，不应受到世界主流媒体的质疑。

米德还上传了一段题为“共产主义冠状病毒”的视频“共产主义”是一个政治术语米德用它作为形容词来描述疾病。此外，视频显示中国人为武汉欢呼:“武汉，坚持住！”加油声被完全封锁后，变成了武汉人绝望的呼喊。

这让我想起了1月31日的一条推文。一位亚洲妇女说，有人因为冠状病毒和她开玩笑说要握手。这不是推特上流传的唯一与此相关的笑话。当成千上万的人正在经历恐惧时，冠状病毒的爆发已经成为一种娱乐内容，用来歧视特定人群。

，正如20世纪80年代的艾滋病恐慌导致同性恋、双性恋、变性人和两性人被排斥和定罪一样，传染病被公众用来为偏见辩护。这还不足以激起人们的愤怒吗？

我想引用《洛杉矶时报》专栏作家弗兰克·雄的话，他说理解对方的意愿可以保护我们免受恐惧及其灾难性后果的伤害。我们不应该夸大这种疾病的威胁，也不应该鼓吹这个国家已经存在的种族主义态度。了解真相，不散布任何仇外言论，这是我们心中的正义！

中国加油，武汉加油！