英国撤侨中国_工业革命为什么没发生在康乾盛世的中国 而是英国

1644，清军进入海关。统一战争结束后，清朝采取了休养政策。从康熙时期开始，清朝进入了所谓的“康乾盛世”康熙、雍正、甘龙三代延续了134年

然而，尽管康甘史圣持续了这么长时间，它并没有引发一场工业革命。相反，远在英国，它通过工业革命变得更加强大，并在1840年的第一次鸦片战争中打败了中国，把中国带入了一个多灾多难的现代社会。

原因是什么？

普遍认为英国是第一个爆发工业革命的国家，这取决于以下几点第一是政治基础，第二是商业基础，第三是阶级基础，第四是技术基础

1，政治基础

从政治基础来看，自1688年“光荣革命”以来，英国通过民权法案和其他法律建立了君主立宪制这意味着尽管在英国有一个国王(女王)，但国王的权力非常有限，他不能为所欲为。这种先进的政治制度保证了英国和国外相对稳定的环境。

在中国，康熙帝、雍正帝和甘龙都试图尽可能地加强中央集权，把所有的权力都集中在自己手中。甘龙皇帝曾经自豪地宣称:“这是这个王朝的家庭法，可以做出任意的决定。”因为...雍正帝时，所有的员工都听他们的话，权力从未被剥夺。“

明朝时期，内阁制度也在一定程度上抑制了皇权的无限制扩张但在清朝，内阁制度被简化为装饰。即使是有一定权力的军事部门，也只能在重大事件中执行命令，不能自己做决定。

的权力集中在皇帝手中，这并没有给中国带来稳定的国内和国际环境。三藩市起义、川楚白莲起义、四川苗民起义、山东王伦起义、台湾林温爽起义...这些起义一个接一个地给了清朝沉重的打击。此外，还有俄罗斯在青海、新疆和西藏的入侵和叛乱可以说，整个康熙、雍正和甘龙时期都是在不断的炮火中度过的。在

这样的环境中，工业革命如何发生？

2、商业基金会

从市场基础上看，英国在工业革命爆发前完成了农业革命农业生产效率的提高，加上“圈地运动”，迫使相当一部分农业剩余劳动力向城镇转移，促进了商业的发展，从而创造了一个相对完善的市场。

在中国，农业生产在康乾时期取得了一定的进展。特别是明代徐光启从新大陆引进的高产作物玉米、红薯和马铃薯，得到了广泛种植，从而保证了农作物的丰收，促进了人口的大量增长。然而，在“重农抑商”政策的影响下，农业生产一直处于“自给自足”状态，不进入商品交易环节，很难形成国内市场。

与此同时，清朝实施了严格的海上禁令，只允许一个贸易到广州，这反过来孤立了中国的国际市场。没有市场基础，

就没有工业革命的动力。一个住在偏远山区的老农民真的不需要坐火车去城里卖蔬菜或者买一块布在城里做衣服。

3，阶级基础

从阶级基础来看，英国建立的君主立宪制以代表制的形式充分保护了资产阶级的权益资产阶级可以完成其原始积累，并控制工业革命开始的必要条件:资本和人力。

在中国仍然是一个高度等级化的社会，“学者、农民和企业”显然是分开的。商人总是处于社会的最底层。任何稍有追求的人都会让自己的孩子走上科举之路，成为一名官员。只有那些前途渺茫的人才会低头经商。

江浙两省丝织业相对发达。清朝没有采取各种措施扶持丝织业，而是把丝织业当作摇钱树，在江宁(今南京)、苏州和杭州设置织纱厂，实行直接管理，征收巨额税款。这些税不是“从人民手中拿走，由人民使用”，而是送到王室的内务办公室，以维持奢侈的生活。

朝廷将要求商人在饥荒或皇帝生日时“捐赠”财产。据记载，从1773年到1835年，仅广州十三行商人就向朝廷“捐”银508.5万两。这仍然是书上的数字，实际贡献远远不止于此。

在这样的环境下，资产阶级根本无法完成原始积累，更不用说将这些原始积累转化为资本来发动工业革命了此外，当大多数年轻人争相参加科举考试时，资产阶级无法吸收足够的人力资源。

既没有资本也没有人力，工业革命是空谈。

4，技术基础

从技术基础的角度来看，英国已经建立了现代专利制度，导致社会知识积累和技术进步方式的根本改变。越来越多的知识分子，如瓦特，愿意献身于发明和技术研究，以获得各种利益，从而促进了工业革命的发生和发展。

虽然在明清以前，中国在技术水平上领先于欧洲和世界其他地区，但由于体制和文化的缺陷，清代的技术进步速度减慢了。康熙皇帝是中国古代最有科学头脑和兴趣的皇帝之一。他还被一群了解科学技术的传教士包围着。然而，康熙皇帝从未想过要在全国传播和发展科学技术。对他来说，科技只是一种“奇怪的技术和放荡”，仅限于偶尔在大臣们面前炫耀。雍正帝和甘龙对科学技术的态度是一致的。

因此，康乾时期的科技水平不高。在数学、物理、化学、天文学和生物学方面，中国比西方晚了近200年。

特别重要，因为清朝没有制定关于专利保护的法律。即使有创新，模仿者在盈利之前就出现了。结果，发明和创造发明的人的利益受到了侵犯，而模仿者反而赚了很多钱。“即使创始人有足够的钱来弥补他们的损失，并且没有被审查的危险，那么也会有许多其他人追随他们。如果权利和利益被分割，创始人如何才能获得巨大利益？”

随着时间的推移，技术熟练的工匠不愿意进行发明创造，这就很难提高他们的生产和技术水平。自然，工业革命缺乏爆发的土壤。

[参考文献:工业革命、清史稿、宣言等。]