新冠状病毒的突然爆发将对中国经济产生什么影响?这是一个中国人在关注疫情发展的同时也非常关心的问题。
随着长假的结束,各地纷纷迎来返乡高峰和复工。已经面临巨大成本压力和竞争压力的线下实体经济,会不会因为疫情而导致大规模关闭和失业?从国家角度来看,我们如何利用政策和金融手段未雨绸缪,化危机为机遇,加快经济转型和升级?
针对上述问题,观察家网采访了北京大学经济学院教授曹和平。
采访/观察员网戴素月]
观察员网:您好,曹小姐现在全国正处于抗击新的冠状病毒流行的关键阶段。人们非常担心这种流行病会持续多久,到2020年会造成多大的经济损失。你能从经济学家的角度给我们一个解释吗?今年疫情对经济会有多大影响?
曹和平:为了推断这种流行病在2020年将造成多大的经济损失,我们首先需要讨论这种流行病是一次性事件还是多重事件的性质以及事件的持续时间。在我看来,这种流行病是一种复合性质的随机过程事件。作为一个自然过程,新冠状病毒的形成机制和寄生在人体上的新冠状病毒的爆炸性存在还有待科学家进一步确定。然而,寄生在人体上的新冠状病毒爆炸并繁殖,二次传播形成14亿规模的流行病。这也是一个社会过程。换句话说,它是自然过程和社会过程相结合而形成的超尺度、超尺度和超越经验的复杂随机过程
基于上述认识,我们认为疫情是一次性的,可能有以下原因。
首先,从新冠状病毒突变的微观机制和微观时机来看,其大概率是离散的而不是连续的。否则,它的原始宿主或人体早就适应了。这种爆炸性的复制是如何产生的?其次,这种离散随机过程突破了原始宿主的传播媒介,在一定程度上增加了它的离散性。第三,二次扩散的随机过程通过中间宿主进入人体。从随机过程的组合来看,它增加了一次扩散的程度,变成了三次扩散。再次,三阶离散复合随机过程突破了人体的防御机制(免疫系统),并通过液滴和其他接触方式再次在人与人之间传播,仅次于四阶离散每次
加上一个离散步,只有牛顿的二次展开式用来近似它,并且可以知道它将成为一个具有无限步距和无穷小概率密度的迹。这还不算人类社会过程和智力过程的封闭隔离和有针对性的攻击过程从这个意义上说,新的皇冠流行病死灰复燃的可能性非常小,对整个14亿人造成持续损害,并造成二次经济损害,这应该是一次性的。真正的科学家和战略管理者重视这种流行病,但他们并不害怕。
2-003年,非典病人在隔离区打扑克(图片来源:新华社)。第二个问题是
。这种一次性流行病的伤害周期有多长?我们以当年的非典疫情为参照。作为一种变体,最新的冠状病毒生命观察是2003年的非典十七年前,非典给我留下了深刻的印象。那时,北京人非常害怕。那时,我是北京大学经济学院的副院长。在北京被诊断出感染的第三个人是我的研究秘书。因为她被诊断出患有非典,由于她的密切接触(6米以内),我们办公室的六个人中有两个人被隔离了。从那以后,我一直在思考非典可能持续的时间,以及在这个与世隔绝的地方和新建的中国知识产权中心可能对经济造成的损害。
我当时的推断是,所有的分布,只要它们是复合性质的,无论是卡方分布、t分布还是f分布等等。,只要它们的值足够大,就会接近正态分布。例如,抛物线的上升和下降是对称的,而且投掷的次数要多得多,所以它的分布的近似参数必须是正态的。从大数近似的意义上来说,由于离散周期的紧性原理,来来去去的事物都必须去
就是基于这种抽象。当时,我以为广东的确诊病例是在2月2日。截至4月8日,广东省治愈的患者人数超过了出院人数。如果把这一天作为一个符号点(拐点),非典的观察期大约是两个月零五天。据此,北京首例非典病例于4月5日确诊。根据两个月零五天的数据,北京疫情的拐点将在6月5日。为保险起见,加上一周的置信区间,北京的拐点预计将扩大至6月12日。如果它更安全,如果它再持续一周,它将在6月19日结束。后来,事实证明是在6月17日,北京的住院人数开始明显少于治愈出院人数。
碰巧是几天前,中国新闻社记者阮玉林采访我时,我告诉她我的推断。她当时问我,如果非典在6月19日结束,它会对中国的国内生产总值造成多大的损害?由于与世隔绝,知识产权中心仍然处于荒野之中,空无一人我捏捏手指数了数。非典主要在京广线沿线的城市和省份爆发。北京、山东、内蒙古、湖北等省市遭受的损失更大。我把这些省市的国内生产总值加起来,在两个月零五天内乘以它。以10%的国内生产总值损失为计算标准——因为当时从1996年底到1998年初的亚洲金融危机可以作为外部冲击对经济造成的最大损失的比较参考。亚洲金融危机对经济造成的损害约为10%。我将受影响的主要省份的国内生产总值乘以10%,最后计算出对整体经济的损害为0.4%。为了安全起见,我和她说结论不会超过0.5%
如果我没记错的话,当时北京大学中国经济研究中心的一个小组计算出的结果是1.6%,有些老师从出口贸易的角度计算出的数字是1.2%。最后,国家统计局的内部统计显示,非典对国内生产总值的损害为0.44%,所以可以说,我对当年非典对国内生产总值造成的时期、频率和损害的估计是相当准确的。这一次,阮玉林把17年前的报告翻了一遍,又采访了我。她还提到了拇指预测的准确性
事件给了我一个重要的科学启示,即在非常复杂的情况下,数据太短,所以预测不应该使用太精确的求和模型,如果用框架法进行计算,可能更接近事实。因此,用同样的方法,对于这种新的冠状病毒流行病,我个人估计它对国内生产总值的损害在0.2和0.4之间当然,这是经验法则的一种度量,偏差仍然存在。至于有多少,这取决于公布的统计数字。
这一次,新的皇冠流行病是全国性的,这需要从国民经济中推断出来。我计算了国民经济。如果疫情是一次性的,它应该对春节期间的消费有最大的影响。去年,从第一个月的第一天到第一个月的第十五天,我国春节期间的消费为99060亿元,约为1万亿元。根据1万亿元的消费,春节期间消费的1万亿元中有三分之一是节日消费。例如,三分之二的礼仪消费是生活消费,这是不可替代的。节日消费大约是3000亿到4000亿。去年的国内生产总值是1000亿英镑,4000亿英镑占总额的0.4%。这0.4%实际上是因为疫情落入商人之手,无法出售,所以春节期间15天的损失为0.4%
将在未来造成另一种伤害,如延迟开始工作、无法出行、火车停运、实体商店关闭等。这部分伤害大约是4000亿,加起来是0.8%,但是这部分伤害会在接下来的十个月内扩散,比如计划生育一年旅行一次。如果春节没有发生,如果第一个月的15号不能去,它可以在第八个月的15号去,这就像减肥一样。如果我三天不吃东西,第四天早上的饭一定很饱。这种行为替代有时与超大群体中的遗传行为一样准确。我估计这部分爆炸性消费将在未来十个月内蔓延到整个年度经济。
本应庆祝一年中最热季节的电影院因传染病而关闭(图片来源:CNKI)
,但不可能将它们全部铺开。替代不是100%,仍然有大约10%的外部影响损失不能补偿对主要过程的损害,即总共5000亿。短期和长期损失合计为5000亿英镑,约占经济的0.5%。然而,也有一部分流行病事件的经济创造。因为新皇冠肺炎的治疗和相关生产将是一个新的经济总量,例如,我们生产的口罩和其他医疗产品,以及新皇冠流行病带来的医疗和公共卫生设施投资将取代它的一部分。因此,我个人认为5000亿中的1000亿可以被这部分创造出来的经济所替代,所以我最后计算出0.4%
支持这一计算的合理性,新冠状病毒的流行周期可能比非典病毒的短。以武汉华中科技大学联合医院医务人员为例。第一例感染发生在1月7日,出院时间是1月23日。第二批于1月16日被感染,于2月2日出院,为期17天。第三批感染病例于2月5日入院并出院换句话说,如果流程得到优化,全国医院可以参考的流程可以缩短到两周这是因为这次新冠状病毒预防和治疗周期的缩短是由于国家在上次非典之后建立了实验室基础设施,这些基础设施对国家一级的流行病预防过程有了更充分的经验和更好的理解。
在这种情况下,我个人认为新冠状病毒的治愈周期是两周。换句话说,过去是两个月零五天。我们把它算作两个半月零75天。现在我们把它的一半缩短为39天,1个月10天,大约40-45天。所以我个人认为这次的周期更短,所以我们把0.5除以2,就是2500亿。因为这些估计是经验法则,所以你扩大了置信区间,在0.2-0.4%之间,这是我的这是我对宏观经济学的判断,而不是对国家经济学和部门经济学的总结。
观察网:你刚刚以2003年非典疫情为参考,分析了今年可能对经济造成的影响然而,客观情况是,非典时期的中国经济在总量和结构上都与今天大不相同。你如何看待这种差异?
曹和平:现在许多领域的专家都从这个角度提问。在投资方面,有一种观点认为,当时中国经济正在上升。2003年刚好是1997年亚洲金融危机结束之后。随后美国的信息高速公路泡沫破裂,外国资本突然涌入中国,导致当年国内生产总值增长10.4%。经济增长率非但没有下降,反而高于一年前。这是一个原因,但是这个论点没有触及拇指法则判断的本质,或者使用一个随机过程来预测它对另一个随机过程的影响
非典与新皇冠的关系是两个独立的分布变量。新皇冠对中国极其复杂的国民经济进程的影响与2003年非典时期一样——无论经济列车是上山还是下山,它都是一种外部可变的冲击,并且受到了“拳头”的打击面对外部冲击变量的国民经济系统的增长率是一个给定的量,不管是上升期还是下降期。同时,无论经济规模在过去17年中增加了多少,损失计算都是相对的,而不是具体的,与经济当量大小无关。因为我们做出的0.2%-0.4%的判断是相对数字,而不是绝对数字。
新皇冠病毒对网上经济和线下经济的股票过程造成同样的损害。然而,你会发现网络经济有一种美。它具有更好的抗外部冲击能力,如伤害集中和聚集消耗,或室外消耗。例如,我刚才提到了45天的节日消费。一旦城市关闭,户外集会被禁止,这部分需求将会消失。消费者不会上网购买类似的商品,如鞭炮等。然而,由于网络经济的分销和配送性质,在北京双安商城每天有十多万人消失后,无论你是否关闭城市,集中配送和分散配送的菜鸟物流等网上活动都可以取代购物中心消失的经济活动和必需品消费。由于中国在互联网经济方面的相对较高的发展水平,在这场新的冠状病毒流行中,网络经济比线下经济受到的损害要小。如果疫情的影响是一次性和短期的,对互联网和网络经济的损害不会很大。相反,由于补充性质的替代,增长率仍可能增加。
是新冠状病毒出现期间网络经济的优势,所以在疫情过去后,网络经济和线下经济将继续按照正常情况发展,所以我认为网络经济不会弥补线下经济的替代而使线下经济崩溃。既然流行病是一次性发生的,在流行病结束后,两者应该增加什么逻辑或它们应该增加什么逻辑?也许,人们已经隐瞒了一个月。疫情爆发后,户外经济消费出现爆炸性增长,这是未知的。
观察网:面对疫情可能对中国经济造成的严重影响,您认为中国在互联网基础设施和互联网产业方面的优势能发挥什么作用?
曹和平:具体来说,中国发达的互联网经济基础在疫情造成的经济损失中发挥了重要作用,主要表现在两个方面:
是我们可以称之为“疫情取代经济”的第一个,因为疫情迫使人们以休闲取代工作,换句话说,它相当于中国人以在家休闲取代了外出工作的工资。此时,对在线消费的需求将迅速增加。“我吃西红柿而不是黄瓜,”和“我不方便在网上和网下购买,这些都是消费行为的替代品。由于网上物流配送系统的发展,实现这种替代也是有帮助的——如果没有新手物流和网上订购,各种业务的总销售额将因疫情爆发而进一步缩水。今天,“替代经济”的这一部分对经济起到了补偿性缓冲作用,就像你以每小时100公里的速度从悬崖上摔下来一样,但是我在离悬崖20米远的地方抓住了你的胳膊,在悬崖边缘使劲拉你。虽然我没有拉,但以每小时100公里的速度冲下来的惯性变成了50公里,而且影响要小得多。
的另一个更重要的方面是“制造流行病的经济”,它主要落在工业和项目上。例如,一种最近很流行的机器人给孤立的病人送饭——机器人自己上楼,自己开门,把东西送到病房,当它送到门外时,机器人告诉病人不要碰托盘和机器人本身——在过去是不需要的,但现在这种非接触式设计和相应的语音程序变得非常必要。由于流行病的需求,创造这种类型的服务机器人和相关软件变得非常迫切。由于需求的刺激,这一块智能机器制造业可能会爆炸式增长,而这部分经济将对整个国民经济形成创造力的净增长,而不仅仅是一种补偿性的替代。
将这两种现象结合起来,减少了损失及其带来的创造性成分,两者共同构成了经济损失的补偿和增加。
观察员网:虽然网络经济在疫情期间有较强的抗干扰能力,但我们也看到它对线下经济是一个巨大的打击,尤其是对一些需要人跟上的服务运营商。我们能做些什么来减少他们的损失?
曹和平:中国经济正处于结构转型的关键时期在过去的几年里,网络经济挤压线下经济的情况已经变得非常明显,将许多线下企业推到一个成本和收入几乎相同的水平,但是当成本和收入在同一条线上时,许多企业特别不愿意放弃——例如,一家餐馆已经工作了十年,虽然现在利润只有10%,但毕竟还有10%的利润。 老板不愿意放弃,但你会发现,一方面,你的员工必须加薪3%。 虽然原材料增加了3%,其他各种成本增加了,利润可能保持在1%,但经营者可能仍然不愿意放弃,因为其中有十年的心血和“沉没成本”。
突然之间,这些线下经济体将受到45天的影响,一年只有360天。因此,成本和收入徘徊在零利润的实体商店可能会在疫情过去后集中精力关闭和关闭。他们只是给自己找了个借口——过去,你让我去,但我不想去,因为可能会有一些利润要争取。现在,如果我知道这45天是我的净损失,我可能会在回到北京后辞职。如果北京的房租今年再上涨15%,那会怎样?
过去,很多人认为,经过这一波改制,这一次面对不可挽回的疫情造成的损失,干脆从这次改制的惨痛经验中吸取教训。因此,对于具有相同成本效益和业务转型的企业来说,新皇冠病毒是一个巨大的推动者和推进剂。然而,这类企业的集中和关闭也可能导致失业率突然上升。此时我们应该如何处理
?我认为我们应该顺应中国经济的大趋势,积极实施宏观指导政策和部门指导政策,尽快将这些企业转变为“软着陆”和“软转向”。就我个人而言,我认为有三个途径:
第一,尽快出台新的皇冠病毒政策再保险制度,用于结构转型企业的倒闭和失业,我认为国家应该投资1000亿到3000亿美元。其中1000亿将用于补偿转型企业。例如,在这45天内,对于一个租赁面积为2000㎡的北京企业来说,将需要支付50万英镑的租金。我们希望业主减租三分之一,政府补贴三分之一,个人负担三分之一。这是对已经造成的损失的保险单再保险。
,这种补贴可以用于商业再保险,例如,CDB和我国农业发展银行进行了一定的注资。这部分资金专门用于租金、失业和库存的反向保险。例如,你可以购买一个半月的保险,不是为了保护未来,而是为了保护过去。一般来说,我们的保险是为了保护未来。这次是可逆的,但是你只能买一个半月。库存、租金、订单损失、合同损失,可以通过商业保险支付十分之一的保险费,可以保10%-用十美元保一百美元专门用于这一目的的1000亿元可以用在这上面,这是第一个1000亿元。
第二个是就业再保险,这是为雇员而不是企业主提供的。这1000亿元投资于失业人员或专业人员的就业培训。这部分资金不能用于为大学提供基础教育或所谓的工商管理硕士培训,这是没有用的。但是要补贴那些被审计的培训创新产业的机构——例如,我们可以建立这样一个合格的产业培训机构名单——以及帮助失业者向新兴产业转型的中介组织通过这种方式,在一种灵活和鼓舞人心的形式下,这部分人员将学习如何将线下商店转变为在线商店。培训本身创造了国内生产总值,1000亿元的补贴将创造1000亿元的国内生产总值。这是第二个1000亿元
第三个1000亿元可投资高新技术企业。原来的高科技企业在这里有1000亿元的支持,将从2020年延长到2021年6月,应用可以在今年3月开始,因为新的皇冠病毒将在医疗卫生、检测、数字医疗或病毒研究方面进行研究。这一千亿可以放下
以上和3000亿元以上可以以商业再保险的形式投资。这样,再保险政策将成为克服新皇冠病毒造成的沉没成本损失的利器。
这篇文章是Observer.com的独家贡献。本文的内容纯粹是作者的个人观点,并不代表平台观点。未经授权不得复制。否则,将追究法律责任。密切关注微信公众号,每天阅读有趣的文章