美国参议院每天做什么_美国参议院宣布特朗普无罪，但两党恶斗远未结束

在199

弹劾案的背后是两党之间的激烈斗争(数据图表)。美国总统特朗普发表国情咨文后不到一天，美国参议院终于在当地时间5日就针对美国总统特朗普的弹劾案进行了投票。最后，两项弹劾条款都没有通过。特朗普被判无罪，不会被免职。

199的投票结果与众议院发起弹劾时的情况相似。两党几乎都严格遵循党的路线，政治反对派一目了然。在对第一项弹劾条款“滥用总统权力”的投票中，48票“有罪”，52票“无辜”。所有45名民主党人、2名无党派人士和1名共和党人都认为总统有罪，而其他共和党人则认为总统无罪。在对第二项弹劾条款“妨碍议会调查”的投票中，47票“有罪”，53票“无罪”。投票结果完全按照双方的党派进行分配。

在2020年美国总统大选的背景下，这个结果不会平息两党之间的政治斗争，只会火上浇油，加剧党内斗争。起初，民主党发起弹劾的主要原因是特朗普利用他的总统任期调查他的对手、前副总统拜登，导致了不公平的选举。民主党在后期提出的牵强附会的弹劾条款并不是为了确保总统的定罪，而是为了攻击特朗普，抹黑他的总统形象，煽动美国人民的神经，鼓励民主党候选人投票。然而，弹劾是一把双刃剑。擅长宣传的特朗普肯定不会错过反手击球的机会，共和党会全力配合他。参议院投票一出来，特朗普立即表示，他将在白宫发表声明，宣布正式战胜“弹劾欺诈”特朗普本人已经对无辜的结果充满信心，这也是在国情咨文中没有提到弹劾的一个重要原因。

经过这场战斗，特朗普的统治地位和他在共和党中的威望再次稳固确立。除了犹他州参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)在第一次弹劾指控中没有投票外，一些原本担心的共和党国会议员也通过实际行动证明了他们对特朗普的支持。在初选已经开始的关键时刻，特朗普和共和党将展现出巨大的势头。然而，

199的民主党人并不认为他们遭受了毁灭性的失败，他们与特朗普和共和党人的斗争不会停止。在大多数共和党议员已经提前表达了对总统的支持后，民主党人从未想到20名共和党参议员会在参议院背叛特朗普。因此，众议院弹劾诉讼律师亚当·希夫(Adam Schiff)一直退到第二位，认为只有赢得一名共和党成员加入民主党阵营，特朗普的失败才能得到证明，因为他无法在共和党内建立统一战线。从这个标准来看，罗姆尼的“叛变”保留了民主党宣布单方面“胜利”的最后理由

从另一个角度来看，突显两党斗争激烈程度的是，没有一个民主党人选择支持特朗普。来自阿拉巴马州、亚利桑那州和西弗吉尼亚州的三名民主党参议员都选择了与其他民主党人站在一起，阻止特朗普声称定罪是一个“两党”的决定。有趣的是，这三个州都是在2016年总统选举中支持特朗普的“红色州”，只有亚利桑那州有可能成为摇摆州。

这次弹劾将继续扩大两党之间的分歧，未来议会斗争的气氛只会变得更加激烈。特朗普在国情咨文中与众议院议长佩洛西的互动令人瞠目结舌特朗普拒绝在演讲前与佩洛西握手，而佩洛西在演讲后撕毁了演讲这两个人不同寻常的行为是两党斗争的缩影。特朗普未被定罪将进一步动员共和党及其核心选民的支持，而围绕特朗普被弹劾的更广泛争议也将影响共和党议员在2020年议会选举中的结果。亚利桑那州、科罗拉多州和缅因州的共和党议员都将面临一场艰难的连任之战。民主党只需要交出三个席位就可以将参议院拉到50-50因此，弹劾程序的结束标志着国会两党之间“生死博弈”的开始。

从制度的角度来看，两党的纠纷将进一步使弹劾工具化，而不是发挥其真正的制衡作用。弹劾在美国政治史上只使用过几次。根据美国宪法，弹劾是制衡总统权力的最极端的机制和方法。然而，在缺乏足够确凿证据的情况下，民主党利用众议院多数席位在没有定罪的情况下发起弹劾，这表明当前的弹劾显然已成为党内斗争的工具和武器。弹劾的过度政治化无疑对美国宪法下的分权构成了严重挑战。如果两党今后仍以弹劾为武器，攻击不属于同一党派的总统，美国骄傲的政治制度将受到巨大冲击。

(孙，美国中国现代国际关系研究所助理研究员)