国家对疫情的金融政策_国际社会批驳对疫情的过激反应和极端言论:“当前人类最需要的是团结”

图为

国家对疫情的金融政策

显示,1月31日,从山东烟台港进口了381多万件由中国部分省份采购、外国机构捐赠的韩国制造的口罩和防护服,装载有防疫物资的集装箱由桥式起重机从船上卸下。目前,中国正在全力应对新型冠状病毒肺炎疫情,国际社会也纷纷给予支持。然而,在中国抗击艾滋病的关键时刻,美国和西方的一些政治家和媒体对此反应过度,不断制造和传播恐慌,甚至抛出极端言论,引发国际舆论的广泛批评

“我们需要事实,而不是恐慌;我们需要科学,而不是谎言。我们需要团结和没有耻辱。“世界卫生组织总干事谭德赛表达了国际社会的共同愿望

“过度反应是不科学和无益的”

1年30日,世界卫生组织表示,它不建议其他国家对中国采取旅行或贸易禁令。第二天,美国宣布了对中国最严厉的旅行禁令,过去14天来中国的外国人被禁止入境。继美国之后,澳大利亚宣布对最近几天来中国的非公民关闭边境。不仅如此,美国还是第一个从武汉撤回领事人员的国家,第一个提议撤回部分使馆人员的国家,也是第一个宣布对中国公民入境实行全面限制的国家,当时美国国土安全部的官员认为这种流行病“对美国公众构成的总体风险很低”对此,美国学者通常将这一举动定义为“过度反应”和“过度反应”

“美国对中国的限制正是世卫组织所反对的。”我们正从过度自信滑向恐慌和过度反应。乔治城大学的全球健康法律专家劳伦斯·戈斯廷告诉BuzzFeed美国国家卫生研究院紧急救援研究办公室主任杰里米·布朗提醒美国公众,“过度反应和反应不足一样糟糕。”

《洛杉矶时报》发表了布朗大学人类学助理教授凯瑟琳·梅森的评论。"目前一些国家禁止旅行或贸易,这是对疫情的过度反应。"过度的应对措施无法遏制疫情的蔓延,也会给全球经济造成巨大损失。“

《华盛顿邮报》刊登了约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院健康与安全中心流行病学家詹妮弗·诺佐的一篇文章。中国是关键药物和个人防护设备的重要生产国。在应对这一流行病的过程中,与中国保持积极接触是唯一合理的。

美国公共卫生协会执行理事乔治·本杰明直言不讳地指出,就实际风险而言,美国的枪支滥用和麻疹流行比新型冠状病毒更危险

马里兰大学国际卫生合作专家凯瑟琳·沃什诺普担心,当疫情爆发时,边境限制会削弱世卫组织的权威此举“只是一项迎合公众意见的政策,在政治层面是显而易见的。它破坏了这种爆发所需要的合作方式。”北京大学国际关系学院教授王勇在接受记者采访时指出,作为一个医疗水平高、防疫能力强的发达国家,美国率先对中国疫情反应过度,采取了过度的应对措施,这与世卫组织的建议背道而驰。这是“美国第一”政策理念的又一体现

“美国政府的极端侵略行为实际上加剧了美国国内和国际社会的恐慌。这不利于国际社会的团结,也违背了抗击艾滋病的科学目标。”上海国际问题研究所所长陈向记者指出

“流行病不能成为排斥的借口”

据美国《纽约时报》报道,1月30日,美国国务卿庞贝在访问英国期间再次提到“中国威胁论”,抛出“担心中国体制”、“共产党是核心威胁”等言论同一天,美国商务部长罗斯在接受福克斯电视台的独家采访时说,中国的疫情“将有助于制造业回归美国”早些时候,美国参议员科顿甚至呼吁白宫“禁止所有往来中国的民航航班”这些不合时宜的不和谐引起了美国国内和国际舆论的强烈驳斥。

“中国的流行病对美国不好诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼在《纽约时报》发表的一篇文章中说,罗斯显然不明白现代制造业不再是不同国家工业部门之间的“直接竞争”,现在大量进口商品都是“中间产品”。"在全球价值链中,任何干扰进口的东西,无论是关税还是病毒,都会增加生产成本。《纽约时报》谴责罗斯的言论是“对危机中的国家麻木不仁”

《赫芬顿邮报》呼吁美国公众不要相信科尔顿的话,称他“散布虚假消息和恐慌”该报还讽刺地指出,“科顿的言论没有医学专业依据,但符合他反对中国的一贯立场。”他对中国的批评走极端,变成了对中国政府毫无根据的指控。"

同时,一些西方媒体对“黄色警报”和“中国病毒”大做文章。一些国家和地区也出现了针对中国人甚至亚洲人的种族歧视。美国有线电视新闻网感叹道:“疾病不是受伤的唯一原因。”德国报纸《法兰克福汇报》呼吁“人类与冠状病毒之间的斗争”,而不是“中国与世界之间的斗争”

《芝加哥论坛报》在一篇文章中称,当前疫情中歧视性和极端言论的数量急剧增加。然而,这一流行病不能被用作产生仇外心理的借口,这场危机也不能抹杀人性。正如美国免疫和呼吸疾病中心主任南希·梅森尼所说,“不要让恐慌主导你的行动。”不要根据种族推断一个人是否感染了病毒“

”信息共享透明高效,防控机制牢固有力,积极推动国际合作共同应对——中国为国际公共卫生防疫工作做出了巨大贡献。陈指出,一些西方政治家的极端言论不仅缺乏经济全球化的常识,而且对中国抗击艾滋病的能力和社会适应能力判断失误。它们也反映了他们通常的“零和游戏”思维和“击中目标”的悲观心理德国联邦经济发展和对外贸易协会主席迈克尔·舒曼说,是中国人民承受了最沉重的负担,是中国做出的牺牲和承诺阻止了艾滋病在世界范围内的快速传播。他们应该得到我们的尊重和支持。俄罗斯卫星通讯社援引亚洲地缘政治学者诺恩的话说,一些西方媒体出于政治目的故意散布恐慌和夸大其词。我们可以更多地观察世卫组织的说法——中国正以前所未有的方式应对这一流行病,为世界应对这一流行病设定了新的基准。“比流行病更危险的是恐惧和仇恨。这就是我们面临的“病毒”

“疫情是我们共同的挑战”

面对疫情,许多国际政要和友好人士支持中国,许多国家和国际组织、非政府组织或个人正在积极筹集和运送医疗防疫物资到中国正如“德国之声”网站所说,“在当前的疫情下,人类最需要的是团结。”

联合国秘书长古特雷斯最近呼吁国际社会团结起来,对中国和其他可能受这一流行病影响的国家表示强烈支持,以避免羞辱无辜人民和这一流行病的受害者。

巴西总统博萨纳罗在社交平台上表示声援中国抗击艾滋病的努力,他说,“艾滋病是我们共同的挑战,巴西和中国在这场斗争中团结一致。”据韩联社报道,韩国总统文在仁说,韩国和中国是友好邻邦,中国的困难就是我们的困难。韩国将不遗余力地与中国一起为抗击艾滋病提供支持与合作,以克服困难,促进双边关系的进一步发展。据法新社报道,加拿大总理特鲁多呼吁该国公民团结起来,面对新的冠状病毒危机,并警告不要歧视加拿大华人伊朗外交部长扎里夫在一个社交平台上引用了中国的一句老话,“没有必要和孩子们穿同样的衣服和分享同样的长袍,”他说,“伊朗一直和中国站在一起。”意大利总理孔德说,“意大利没有人想利用这种流行病诉诸歧视甚至暴力,这是绝对不能接受的。”“巴基斯坦驻华大使哈什米最近重申,由于疫情,他决定不从中国撤离海外华人,并称赞中国拥有最好的医疗设施来治疗这种疾病。

“抗击疫情是当前国际社会的共同任务和挑战。”在抗击这一流行病的斗争中,中国采取了高强度措施,并做出了巨大的经济和社会牺牲,以防止这一流行病蔓延到其他国家。国际社会高度肯定中国政府的行动,积极向中国伸出援助之手,体现了同舟共济的人道主义精神。”陈对说道

福克斯新闻援引学者的话说,为了防止疫情扩散,除了加强监测、普及疫情和保护知识外,最重要的是与中国政府合作,加强与其他相关国家和机构的沟通与合作,投入更多资源与中国一起研究疫情,加强公共卫生基础设施建设。这是其他国家避免感染入侵的最佳方式。

王勇指出,在全球化时代,如何应对传染病等公共卫生危机正在考验国际社会的合作机制和能力。中国提出的建设人类共同命运的建议为应对全球挑战提供了建设性的解决方案。“一个国家优先”和“以邻为壑”的政策只会给世界带来灾难,导致人类社会的退化。

上海国际问题研究所最近发布的《中国抗击新型冠状病毒:进展与展望》评估报告建议,面对疫情,国际社会应采取三项联合行动维护共同安全:优化现有疫情信息披露机制,加强国际卫生防疫经验交流,反对对疫区和疫区人民的歧视

陈表示,国际社会应该践行“同舟共济”的理念,摒弃“零和博弈”的思维。培养人们的科学意识,应对疫情,清除谣言滋生和传播的土壤;加强国际卫生合作机制和能力建设,特别是对公共卫生预防和控制能力薄弱的国家,以加强其财政、人力和经验支持。

大家都在看

相关专题