在美国和伊拉克的这场“混战”中,美国的痛点是什么?伊朗真的能让你感到特别痛苦吗,但是你能对我做什么呢?
军事专家房兵认为,很难说将来是否能做到这一点,但这一次真的会让美国人有点难以驾驭。一方面,你挑起以前,用这样一种公开的谋杀方法来挑起伊朗的主权和底线;另一方面,当伊朗在平等的基础上进行报复,甚至公开以“打你的脸”来报复你时,美国实际上没有办法回应。这种骑虎难下的感觉让美国人非常痛苦。如果有人员伤亡,这种谎言怎么能说得过去呢?现在,如果最终证明美国人真的没有伤亡,也许还不算太糟。如果后来发现你在说谎,那么说美国人说谎,特别是总统说谎的结果是什么?问题是伊朗没有把你放在火上烤,而是你把自己放在火上烤,所以这一次美国做出这样的决定确实很不舒服,但问题是石头是自己举起来的,没有人会因为砸自己的脚而受到指责。
我们特别注意到特朗普在演讲中特别提到美国现在是世界上最大的石油和天然气生产国。这是否意味着其军事力量将“消失”?它也不想被“锁起来”?
国际专家叶海林认为,事实上,特朗普上台以来,美国的态度一直非常明确,即特朗普一直想从中东撤军。他废除《伊朗核协议》的原因不是因为它想全面干预伊朗核问题。他认为伊朗核协议对美国不利。事实上,从整个中东撤军是特朗普的一贯主张。即使在苏莱曼尼亚事件之后,特朗普作为美国武装部队总司令的想法也没有改变。但问题是,特朗普的助手们这么认为吗?美国军队怎么想?美国情报机构,国防工业,这些军事生产联合体,他们这样认为吗?因此,在执行层和决策层之间,对于美国在中东的军事未来可能存在基本的认知差异,这表明美国一方面会做出像谋杀苏莱曼尼这样令人发指的事情,另一方面又不愿意在中东大规模派遣更多的军队。