问责制本身不仅是为了“改变”舆论,而且从根本上说是严格纪律和有效防疫的内在要求。
▲湖北省红十字会3位领导接受和发放捐赠不追究责任视频来源:北京新闻我们的视频
|仍然
防疫进入关键时期,责任不容置疑
2年4月4日,湖北省纪委、监察院宣布,湖北省红十字会有关领导和干部在防疫期间接受和发放捐赠存在不作为、违反“三个代表一大”规定、信息披露错误等失职和非责任问题。
经省纪委监督委员会研究,报省委批准。专职副董事长张勤、党组成员陈波、常务副董事长高勤分别给予撤职、记大过、严重警告处分。与此同时,武汉市纪委和监察院也追究了三个职能部门领导的责任。
1。纪检部门要及时负责,< br>
口罩等防控材料在防疫期间成为紧俏商品。与他们相关的问题自然容易引起注意。这一次,湖北省红色委员会追究了三名领导人的责任。此前,由于面具和其他材料的分发混乱,红色委员会成为公众舆论的焦点。然而,武汉市纪委要求职能部门的三名领导干部直接点名,因为非法发放口罩的问题。接连发生两起
责任事故,均与物资配送直接相关。目前还不清楚是否有内部联系。然而,毫无疑问,根据湖北红十字会和武汉的材料分发“热点”,这一问责公告可以说是完全出乎舆论意料。
▲图片来源于湖北省纪委、监察院网站
防控物资配送,与防疫“弹药”供应有关。如果这一环节效率低下甚至混乱,不仅会加剧防疫工作的混乱,而且会直接影响防疫工作的效率在这方面,不作为和行为不检的现象应该得到及时和认真的处理。
以湖北红楼为例。问责程序的启动也是对公众期望的回应。在因材料分发混乱而受到舆论质疑后,该组织也主动做出了回应。它对材料分发中存在的问题深感苦恼、自责和内疚,并将根据纪律和条例对直接责任者承担责任。现在纪委部门正式出手了,这也是一个及时的问责
就在几天前,中国红十字会向武汉派出了一个应急工作组,指导湖北省红十字会的工作,专业医疗物资公司也参与了相关物资的配送。这对于提高湖北和武汉红十字会在关键时期的运作效率是非常必要的。问责制的后续行动也可以说是湖北红十字会一系列“改革”的一部分
从长远来看,湖北省红十字会需要全面审视自身在防疫工作中暴露出的问题和不足,在整合社会意见和相关资源的基础上,加强机制补漏和能力建设。只有这样才能缩短图像恢复的时间
2。对于无为而治和无序的行为,应该是“零容忍”
防疫的关键时期。任何一个环节的失误都可能影响整个防疫形势,尤其是各级官员的责任感、责任感和能力,这一点尤为重要。早些时候,中央纪律检查委员会国家监督委员会也发出通知,要求认真调查和纠正形式主义官僚主义问题,如未能对流行病承担责任,无所作为,行为不检和被动反应。
,事实上,湖北作为疫情的中心,一直在调查不作为和乱作为。在此之前,黄冈市卫生委员会主任在一次采访中因“问问题”而被立即处罚。仅黄刚一个人就处理了337名党员干部。
▲黄冈处置党员干部337名;6 .未能有效防控的干部被辞退视频来源:新京报,我们的视频
湖北省红十字会和武汉市职能部门的问责,因为触及到湖北省疾病预防控制中心和武汉市几个职能部门的负责人,引起了更多的公众关注。在某种程度上,这可能表明,在预防和控制这一流行病的过程中,对“薄弱”现象的责任正在增加。
事实上,不作为和乱作为的现象应该是“零容忍”的,不管级别和部门。这个时期越关键,就越应该如此
特别记得在疫情爆发之初,有一些声音认为问责制可能会干扰防疫的整体情况。然而,现有的做法表明,直接面对问题的高效率问责制只会及时清除防疫的障碍。掩盖和忽视这个问题是防疫的敌人。随着各领域一些不负责任和无序行为的清理,相信关键时期的防疫和控制能够呈现出新的气氛。
但是,需要明确的是,尽管湖北红十字会的问责直接回应了公众舆论的期望,但问责本身并不仅仅是为了“改变”公众舆论,而是从根本上说是严格的纪律和有效的防疫的内在要求。
2年3月3日召开的中共中央政治局常务委员会会议明确要求,除追究直接责任者的责任外,对严重不服从统一指挥和控制、严重本位主义、不敢负责、作风浮躁、推卸责任的主要党政领导要追究责任。对情节严重的,要依法惩处。
湖北省委此前也表示,要严肃查处防控工作中不落实、不负责等形式主义官僚作风,对不敢承担责任、躲躲藏藏、防控不力,甚至弄虚作假、玩忽职守、渎职的干部,要及时追究责任,严肃处理。
显然,从上到下,问责的态度一直很明确——即将到来。问责的目的,归根到底是为了提高湖北红十字会的运作效率,维护“防疫”的大局编辑
:吴昕实习生:孙文静校对:茜茜