饲养动物是否为野生动物_周亚楠等：这个养殖委说完野生动物是“刚需”后，为何两天内销声匿迹？

威胁性的新皇冠肺炎疫情已经扰乱了人们的正常生活。目前的研究表明，这种流行病可能是由舌尖上的“游戏”引起的。因此，社会上对野生动物禁食的呼声越来越强烈，国家层面也开始启动相关的法律修订。

然而，此时，一篇原创文章《野生动物繁殖是人类祖先的伟大创举》违背了主流舆论，写道:“因为一场流行病而完全禁止野生动物是武断的、不科学的和不合理的。”对人类来说，对野生动物产品的需求从未停止过，从某种意义上来说，它已经成为一种“刚性需求”。"这句话引起了轩然大波，也引起了人们对微信组织者青蛙养殖委员会的关注谁是

“青蛙养殖委员会”？

据资料，“林蛙养殖委员会”的全称是“中国野生动物保护协会保护、繁育和利用委员会、林蛙养殖专业委员会”(以下简称“林蛙养殖委员会”)，是中国野生动物保护协会在其二级机构“保护、繁育和利用委员会”下设的三级机构。它于2019年3月29日在东北林业大学成立在

是在《野生动物育种是人类祖先的伟大先驱》出版后不到一天的时间里出现的。2月17日，野生动物保护公益组织武汉市武昌区自然平衡生态环境保护公共服务中心报道了“青蛙养殖委员会”，理由是该养殖委员会是中国野生动物保护协会私下成立的三级组织，违反了国家相关法律法规。当晚，“青蛙养殖委员会”的微信公众号自行取消，这篇文章不能再看了。随后，2月18日，中国野生动物保护协会在其官方网站和微信公众地址发表声明，公开为本文内容道歉，并决定取消“青蛙养殖专业委员会”青蛙

是中国东北和内蒙古林区的重要两栖动物20世纪80年代以前，中国林蛙一直以原始自然状态存在。从那以后，一些地方尝试了人工繁殖，但是没有成功。据了解，林蛙会在山上自然生长。它们将在深秋和初冬下山，在山下的河流或池塘里冬眠过冬。当春天来临时，它们会密切注意繁殖，繁殖后会立即上山，依靠昆虫和其他方式来成长。所谓的繁殖实际上是指繁殖者将这座大山缩小，并在山的周围放置塑料薄膜。中国林蛙下山后不能跳那么高。猎人们一个接一个地捡起这些被挡住的中国林蛙。打着农耕的幌子，掠夺自然生态资源

野生动物“只是需要”吗？非典和新皇冠肺炎的教训还不够吗？

在讨论是否“只是需要”之前，让我们一起讨论什么是“野生动物”？

目前，国内外对野生动物有不同的定义在国际上，野生动物被定义为生活在没有人工繁殖的自然环境中的各种动物。中国现行《野生动物保护法》规定，受保护的野生动物是指珍稀濒危的陆生和水生野生动物以及具有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物

和《中美野生动物法》中“野生动物”的定义和比较是指在自然自由状态下生活的各种动物，这些动物已被短期驯化但尚未经历进化变异，包括但不限于哺乳动物、鸟类、爬行动物、两栖动物、鱼类、文昌鱼、珊瑚、软体动物、昆虫等。，无论是活的还是死的，包括任何身体部位及其衍生物这种分类被认为更全面地涵盖了野生动物物种。根据以上定义，

可能看起来像是，在鸟笼中快乐歌唱的黑鸟，朋友养的乌龟或蟒蛇，在山地公园和其他地方喂养的猴子，在度假胜地为旁观者服务的羊驼，在城市公园漫游的孔雀，在居民区出没的刺猬，在超市淡水箱中的波士顿龙虾，在寺庙释放池中的草鱼，在商场和动物园中的土拨鼠...都属于野生动物的范畴。因为每个人都有不同的认知，人们对他们是否吃野生动物充满困惑。一些网民比较定义，担心他们喜欢吃鱼、虾、贝类和螃蟹也属于“吃游戏”

然而，不管野生动物的种类如何，对野生动物产品的需求是否必须是“刚好需要的”？国务院发展研究中心资源与环境政策研究所助理研究员常认为，在生产力不发达、物质匮乏的时代，“游戏”进入饮食文化，成为食品原料，是历史的必然。但是现在，我国已经进入了一个新的生态文明时代和高质量发展的法治时代。人们可以通过经济动物来满足他们的蛋白质需求，不再需要捕杀和食用野生动物。既然不仅仅需要

，为什么许多人仍然吃野生动物？事实上，在我们国家的许多地方，吃野生动物已经成为当地的特色和传统。有些人认为食用野生动物可以大大补充或治疗特定的疾病。一些人认为能够吃野生动物是他们身份的象征。其他人因为好奇想吃它们。在江西、湖南等地，据说吃猫头鹰和鹰可以治疗头痛。在湖北，据说吃蛇可以强身健体。在鄂皖交界的农家娱乐场所，一些“游戏盛宴”包括海蛇、野猪、灵猫、孢子、奶酪鼠、兔子等

吃野生动物有一个传统，但它仍然是一个坏习惯。更可怕的是，这种坏习惯可能导致病毒或疾病的传播2003年的非典和新发现的肺炎都与食用野生动物密切相关。他们带来的教训还不够吗？我们还有短暂的记忆吗？

“快速”野生动物应该如何定义？

的持续流行使得禁食野生动物的声音越来越高。为了阻断可能的传染源和传播途径，疫情爆发后，国家市场监管总局、农业和农村部以及国家林草局联合发布公告，禁止任何形式的野生动物交易活动，直至全国疫情得到缓解。一些科学家还联合呼吁尽快修改和完善立法，彻底禁止食用野生动物。在国家一级，相关法律也已正式修订。

近日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第四十七次主席会议审议了《关于禁止非法经营野生动物，消除乱吃野生动物的不良习惯，切实保护人民生命、健康和安全的决定草案》。

2年18日，福建省通过了《福建省人民代表大会常务委员会关于废止滥用野生动物行为，切实保障人民生命、健康和安全的决定》，为全省坚决取缔和严厉打击与食用野生动物有关的违法行为，从源头上控制重大公共卫生风险，提供及时有效的法律支持。

2年14月，天津市通过了《天津市人民代表大会常务委员会关于禁止食用野生动物的决定》，这是第一部禁止食用野生动物的省级地方性法规。据报道，《决定》依据地方立法权限，对禁止食用野生动物的范围做出了最严格的规定，严厉打击了与食用野生动物及其产品有关的违法行为

2年11月11日，广东省通过了《广东省人民代表大会常务委员会关于依法预防和控制新型冠状病毒肺炎疫情，有效保障人民生命、健康和安全的决定》，禁止农贸市场、餐饮单位、商场、超市、电子商务平台等场所开展野生动物交易和消费活动，倡导居民改掉乱吃野生动物的坏习惯，养成文明卫生的饮食习惯

...

尽管这些决定严格禁止不加区别地捕杀被禁野生动物，但它们并没有详细列出被禁野生动物的清单。尽管许多学者呼吁立法彻底禁止野生动物的消费，但中国法学会环境与资源法分会副主席、中山大学法学院教授、博士生导师李志平表示:“从我国的实际情况来看，我认为完全禁止野生动物的消费并建议适当的分类处理是不现实的。””

李志平建议如下分类:

第一类是野生飞禽基于它的稀缺性和预防病毒的普遍性和难度，建议完全禁止食用它。

第二类是陆生野生动物有人建议，作为一般规则，禁止食用，可食用动物的清单可以制定和定期更新。这主要是基于对个别地方的生态平衡、生态安全和民生的考虑。

第三是水生野生动物包括内陆水体和海洋中的动物。这些动物被人类广泛食用。完全禁止食用它们对人类有很大的影响，世界上没有这样的规定。有人建议，除了保护动物之外，一些易患疾病和传染病的动物应该受到国家定期公布的禁止食用的食物清单的管制。

第四，国家不禁止食用的野生动物，也应当像饲养的动物一样，通过集中屠宰和市场供应的冷链配送进行供应。活体动物不允许出售上述建议可与修订传染病预防和市场管理立法一起考虑。

为了人类与自然的和谐共处，野生动物必须禁食，但不能一概而论。确定禁止野生动物名录是保护和合理利用野生动物的基础。中国野生动物保护等相关法律法规亟待修订和完善。