抗击疫情前的准备工作_多名美国公共卫生专家：过度反应无益于合作抗击疫情

“国际合作是抗击疫情的关键”

最近，世界卫生组织和国际民用航空组织发表声明，反对对新型冠状病毒肺炎疫情的过度反应。然而，一些国家，尤其是美国，无视世卫组织的专业权威意见，不遵守国际民用航空组织的公告，采取过度的应对措施，如发布旅行禁令。几位美国公共卫生专家在接受本报记者采访时表示，过度反应不利于合作抗击疫情。目前，应该废除错误的政策，加强国际医学合作，以克服目前的困难。休斯顿贝勒医学院的彼得·霍特兹教授说:“旅行禁令不是一个好主意。这不利于国际合作，并将导致防疫和控制工作效率低下。”我希望美国能尽快解除目前的旅行禁令。霍特兹表示，中国已经采取了最全面、最严格的防控措施。世卫组织宣布新型冠状病毒肺炎疫情为国际关注的公共卫生紧急情况，主要是为了帮助卫生系统脆弱和公共卫生能力不足的国家

约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院健康与安全中心的高级研究员、传染病专家阿默什·阿达尔·贾也认为，美国政府的旅行禁令是不适当的，不能有效防止病毒的传播。“相反，这些措施将使对这一流行病的反应更加复杂，加剧有关地区的经济困难，并浪费公共卫生资源。这些资源本来可以更好地用于卫生保健部门的流行病预防准备和监测活动。”

美国公共卫生专家一致认为，中国政府正在尽最大努力预防和控制疫情。它迅速果断的行动值得称赞。目前，贝勒医学院正与德克萨斯大学、纽约血液中心和上海复旦大学合作开发新型冠状病毒疫苗。霍特兹强调，“国际合作对抗击艾滋病至关重要。”

“目前，所有国家应合作研究如何用新型冠状病毒治疗传染病，并为接收新病例做好准备。”贾指出，“旅行禁令最终会适得其反，应该终止，应该努力进行抗病毒药物的临床试验，应该共享诊断和检测工具，应该确保卫生保健系统和公共卫生机构为持续抗击这一流行病做好准备。”。纽约大学朗宫医学中心人口健康系的生命伦理学教授亚瑟·卡普兰(Arthur Kaplan)也表示，在当前形势下，大型制药公司应该共同努力，加强信息分析，加快治疗药物的开发和测试。

阿达尔贾还建议各国应通过合作尽快掌握几个问题，如重症患者易受哪些风险、轻症患者的比例等。这些问题的答案将有助于设计有效的集中响应计划。