手机网站
手机网站
首先，在这个问题上把“七万战士”和“两千伤残战士”作比较是不现实的。《三国演义》应该夸大其词，毕竟舒当时可以说已经用尽了手段，说“七万兵”应该只是虚张声势。
然后通过对《三国演义》等史料的描述，我们可以得出这样的结论:诸葛瞻和邓艾的兵力应该差不多，即二万和三万之差，蜀军应该是比较大的。
然后我们谈论人让我们从诸葛瞻开始
也许许多人不知道谁是诸葛亮，但说到诸葛亮，现在可以说是尽人皆知了诸葛亮不仅是一个懂得天文地理的人，也是忠臣贤士的代表。
诸葛瞻是诸葛亮的儿子。他既有父亲诸葛亮的优良基因，又有母亲黄的优良基因，深受父母的影响。这样，他自然是一个非常优秀的人，凭着他的天赋和教育后天。
但是与诸葛亮的奇才，诸葛瞻无法相比然而，人们认为他是一个像诸葛亮一样的奇怪的人物。为什么会这样？
诸葛亮死后，蜀汉人把对诸葛亮的怀念传给了他的长子诸葛瞻。他们对他寄予厚望。例如，国家颁布了任何好的政府法令，所有的功劳都归于诸葛瞻。然而，尽管诸葛亮很有天赋，他的政治和军事才能仍然不如诸葛亮。这样那样，只是被父亲余的影子，夸大了
想必此时大家还在怀疑，但也有隐隐的猜测，且听听下面的分析
魏国将军邓艾，在西方，来攻击蜀国。蜀派的将领可能包括诸葛亮的后人、诸葛瞻和诸葛尚、张飞的孙子张遵、黄权的儿子黄冲和李惠的侄子李秋。不可否认，他们的父母都是著名的蜀将。虽然他们都可以说是优秀的，像上面提到的诸葛瞻，但他们大多生活在父母的阴影下，缺乏临阵退缩的经验。这是其中之一。< br>
第二，战争的艺术仍然不够
诸葛亮是三国时期一个非常有名的人物，所以在开始的时候，诸葛亮给他的父亲诸葛亮画了一幅木刻肖像。他一举击溃魏军的士气，追了魏军二十余里。但只是一会儿所谓的生姜仍然古老而辛辣。邓艾精通兵法。当他看到他的士兵被击败，军队士气低落，他放下他的苛刻的话，并使用军事法律。就这样，军队的士气得到了扭转。< br>
但是这不是办法，所以现在是主管邱本出来的时候了邓艾听从了秋本的建议，写了一封信引诱他下来。如果说诸葛瞻愿意投降，那最好不过了，但秋本不相信诸葛瞻的投降。在诸葛亮的指导下，诸葛亮深受儒家忠孝思想的影响。更重要的是，此时他们并没有绝望，投降是不可能的。
，但正因为如此，诸葛瞻肯定会落入他的另一个陷阱。果然，诸葛瞻看了使者的信，勃然大怒，当即杀了使者，还了首级。
这样，就犯了一个大忌讳，自古以来就有不斩不犯的，诸葛瞻就有斩使者的
于是秋本立刻知道诸葛瞻被骗了邓艾大怒，欲与诸葛瞻决一死战，被魏兵拦住，提意见。邓艾也听了他的建议，提前安排了两条伏击线。然后他用自己做诱饵，把诸葛瞻诱入陷阱。< br>
愤怒的诸葛瞻不理智，不听劝告，发誓要砍头邓艾，然后在邓艾领兵的诱惑下，立即上当，领军出城追击谁知这只是一个诡计，被敌人偷袭，诸葛瞻率领大军大败而回，回到绵竹，又遭到魏兵的围攻
在当时的情况下，警卫可以保护自己，但一起战斗是死路一条。
战场的胜败极大地影响了蜀军的士气，所以第二次战役蜀战败，提振了魏军的士气，削弱了蜀军的士气。困而不救，诸葛瞻父子出城杀敌而死。
诸葛瞻父子之死，对两军士气影响极大。魏军士气高昂，因为他杀了蜀军的首领；而蜀军士气低落，因为他失去了首领。这样，战争形势变得明朗了绵竹之战打败了蜀
说到现在，让我们总结一下
一个是魏和蜀之间的力量对比没有书中描述的那么广泛< br>
2是两位将军之间的比较，其中临阵退缩的经历要差得多。例如，通过对诸葛亮和邓艾的比较可以看出，诸葛亮可能有天赋，但他不是一个将军。在兵法上，老将邓艾仍略逊于他。
比如说，诸葛瞻在战斗机的掌握上不如邓艾，在危险的地形面前，他必须占据第一的位置。作为军队的指挥官，它必须保证军队的士气等。
3是对待建议的态度。邓艾基本上听了。诸葛瞻在这里也很穷。他不接受黄冲和其他人的建议。
于是，诸葛瞻的“七万兵”最终输给了邓艾的“二千残废兵”
