手机网站
手机网站
自从疫情开始以来，宠物就一直处于最前线，每隔三到五次就会有一个关于宠物的谣言冒出来，让宠物主人和他们的宠物都感到疲惫，不知如何是好。
许多人甚至采取了极端的措施来“处决”这些曾经被称为朋友和家人的宠物。这非常令人不安。
只宠物猫被随意遗弃在路边
只宠物狗被直接从顶楼扔出窗外，杀死了
只来自微博的人物
疫情目前，宠物是否会感染冠状病毒，它们会去哪里？今天，蝌蚪王将逐一回答他们。
蝙蝠会给宠物带来病毒吗？-没有证据表明
蝙蝠作为新型冠状病毒的天然宿主，经常通过中间宿主向人类传播病毒。
2年7月7日，华南农业大学和岭南现代农业科技广东省实验室的教授沈永义、肖丽华等科研人员通过联合研究，在寻找新型冠状病毒潜在中间宿主方面取得突破。他们的最新研究表明穿山甲是新冠状病毒的潜在中间宿主。
由于冠状病毒可以感染哺乳动物，许多人担心他们的宠物会成为中间宿主，如穿山甲鳞片，以帮助新的冠状病毒传播和扩散。
蝙蝠想把病毒传染给其他哺乳动物，通常蝙蝠和动物有重叠的栖息地。动物通过接触带有病毒的蝙蝠粪便和分泌物或被蝙蝠污染的食物而被感染。在城市饲养的宠物很少接触到蝙蝠，所以没有必要担心它们的宠物被蝙蝠感染。
听说猫和狗本身携带冠状病毒，它会传染给人吗？-
只猫和狗不会感染并携带冠状病毒，但这种冠状病毒不是另一种冠状病毒美国兽医协会网站上的信息显示，犬呼吸道冠状病毒和犬冠状病毒会对狗造成严重的健康危害，而猫冠状病毒会对猫造成健康影响
但是上述冠状病毒仅限于狗对狗和猫对猫的传播，甚至猫和狗也不能相互传播，更不用说人了。到目前为止，还没有猫和狗向人传播冠状病毒的病例。显然，目前没有科学依据说像猫和狗这样的宠物可以感染或传播新的冠状病毒。
与确诊患者的宠物接触会传播病毒吗？——没有证据
李兰娟院士在接受媒体采访时说，宠物应该受到很好的监控，但这并不意味着宠物会传播病毒。世界卫生组织表示，目前没有证据表明家猫和家犬会感染新型冠状病毒，也没有证据表明家猫和家犬会携带新型冠状病毒并感染人类。照片
来自世界卫生组织微博
许多人担心，如果在遛狗的过程中，狗与病人接触或摩擦被病人污染的公共设施，该怎么办。别太担心，毕竟新型冠状病毒的体外存活时间是有限的。头发等物质的存活时间甚至更短，只有一两个小时。带着皮带和吹口外出，严格防止与其他动物，特别是野生动物和流浪动物的密切接触，不拾取未知食物，及时回家消毒，都不是什么大问题。
当然，如果宠物和病人有过密切接触，宠物可以像一个被隔离的人一样被隔离，并被关在一个单独的隔离区。负责喂食和清洁的人员应采取适当的预防措施，如戴口罩、手套和经常洗手。
此外，宠物应该有良好的免疫。毕竟，宠物会传播狂犬病、细菌、真菌和寄生虫。对宠物负责也是对自己负责。
流浪动物和野生动物传播病毒吗？——区分
从防疫的角度来看，现阶段我们应该真正避免接触流浪动物，无论是被遗弃的宠物还是野生动物。
，作为已经住在我们附近的“土著”,应该尽量远离接触。一旦
到来，我们就无法判断这些野生动物是否携带病毒。在捕获和驱逐过程中，我们必然会接触到这些野生动物，这很可能导致病毒被意外感染。
2，这些野生动物本身就是生态系统的一员，它们的存在本身并没有错，错的是杀死它们并吃人我们所能做的是不去捕捉、杀死、吃掉、远离和避免接触。在
居民区内流浪的猫、狗应予以控制、驱逐或清理。即使没有疫情，这些被遗弃的流浪猫和流浪狗也会对生活环境和生态环境产生很大影响。流浪猫会杀死鸟类、昆虫和爬行动物，造成生态失衡。流浪狗有携带狂犬病病毒的隐患，可能会袭击和咬伤人。它们原本不是生态环境的一员，导致它们游荡的是我们人类自己。
目前，解决流浪猫和流浪狗问题的国际公认和最人道的措施是逮捕、绝育和释放也就是说，被捕获的流浪猫和流浪狗应该进行免疫接种和驱虫。绝育后，温和的人应该被释放。侵略性的个人应该被收养，甚至安乐死，公民应该被鼓励收养而不是购买。在中国现阶段很难找到这种解决办法，针对这种流行病采取的极端措施也是出于无奈，但绝对没有必要将这种极端措施扩大到饲养在家中的宠物。
太原的一个住宅区要求主人处置他们的宠物
。如果主人活埋他们的宠物
而不是
只猫和狗，无锡社区该怎么办？
随着宠物市场的蓬勃发展，各类宠物被分类。非哺乳动物感染新型冠状病毒的可能性非常小。许多住宅物业和非政府组织往往不具备无害化处理的条件和常识。许多人只是被随意埋葬和释放。后果可能会更严重。最好让它们成为安静的“宠物”照片
来自微博
令人欣慰的是，武汉的志愿者已经采取行动，帮助那些因疫情而无法返回武汉但家中有宠物的家庭，帮助那些可能因水和食物短缺而死亡的宠物猫和宠物狗，并让这些多毛的孩子在疫情下找到支持。图
人民日报微博
参考:
1。陈先平。犬猫冠状病毒防治的临床研究
