天玑1000和骁龙_骁龙865遭遇实锤，5G性能不如天玑1000

最近，两大手机芯片制造商联发科和高通都发布了自己的5G芯片其中，联发科率先推出第一款集成5G芯片的天机1000，而枭龙865采用外部基带解决方案，没有将5G基带集成到枭龙865芯片中使用中的两个5G芯片有什么不同？让我们一起来看看

首先，两种芯片都使用最新的ARM A77架构其中，枭龙865采用8核解决方案，包括1个大核+3个核+4个小核，而天机1000采用8核解决方案中的4个大核和4个小核从两种芯片的CPU频率来看，小龙865的大内核性能略高于天机1000，而天机1000的小内核性能更好。

天吉1000和龙啸865都是双模5G芯片，但天吉1000和龙啸865使用的解决方案完全不同，体验上有很大差异。其中，天极1000采用先进的集成封装解决方案，而枭龙865则继续采用上一代插件基带设计。就用户体验而言，枭龙865的外置基带会导致手机体积大、发热、耗电等问题。例如，今年下半年，使用枭龙855 X50解决方案的5G手机的基本重量将超过200克甚至更多。

同时，使用外部基带时存在许多潜在问题。因为外部基带容易不稳定，特别是在信号弱的区域，所以“假”信号的概率大大增加，这是由数据交换过程中外部基带的延迟引起的。可以看出，天机1000集成包装解决方案比小龙865提供了更好的用户体验除了更可靠的信号和稳定性，它还可以支持双卡和双待机功能此外，天机1000还通过了IMT2020 SA/NSA室内外测试，而小龙865刚刚通过爱立信SA测试。在这方面，高通不如联发科

此外，高通公司在新闻发布会上以“假”的方式提高了小龙865的下行传输速度，其中高通公司以毫米波的最高速率作为小龙865的下行速度Sub-6Ghz的实际传输速度从未被提及，而小龙865 Sub-6Ghz的实际传输速度仅为2.3千兆位/秒与天津1000相比，小龙865的速度远远低于天津1000的4.7 Gbps。在

的表面上，小龙865和天罡1000芯片的性能与5G网络相差不大，但在硬件细节上，小龙865要比天罡1000弱得多在基带方面，小龙865和天机1000之间的距离更明显因此，在这两个标志性的5G芯片的比较中，天津1000显然是绝对的赢家。