房东不给租客减免租金_房东VS租客大战,关键时刻,是否应该减免房租

两天前,一篇名为《好中国地主》的文章在屏幕上闪现。主要的想法是一些房东给房客免租金,这样每个人都可以一起度过难关。许多人转发了这篇文章,希望他们的房东能看到,这样他们就能得到一些免费的租金。甚至很多人直接把文章寄给房东,直接要求减租。

,然而,这也激怒了一些地主,他们认为自己在道德上被绑架了,就像那些要求大企业捐赠更多的人一样。毕竟,许多房东有贷款要偿还,银行也没有免除房东的房租。他们也面临着困难。甚至连网络上的房东和房客都开始互相责骂,房东和房客应该降低房租吗?

当然,从法律上讲,一切都是按照合同来做的,没有任何争议。就互爱而言,解脱就是互爱,不减少互爱是正常的。不能说租金不会降低。房东有质量问题等等。房东和房客似乎有相反的利益,事实并非如此。我认为房东和房租没有对立的利益。在许多情况下,每个人的兴趣都是一样的。

房东不给租客减免租金

例如,房东希望找到喜欢他们的房子并且麻烦较少的房客我过去租房子的时候,尽管房东确实修理过房子,但大部分都是我自己做的,从来没有拖欠过房租。因此,房东经常说很难找到这样一个无忧无虑的房客,希望我能继续租很长一段时间,并承诺不会提高租金。然而,房客们最担心的是房东每隔一年就会提高房租,或者赶人走。

因此,如果房客确实有困难,房东最好能理解。然而,由于租户没有困难,他们不应该抓住机会来薅羊毛。

在这个特殊时期,商业地产基本上降低了主要商铺的租金。例如,万达宣布其万达广场将从1月24日至2月25日免收租金。万达每年的租金收入高达380亿元,恐怕这个月会亏损30多亿元。旺达绝对不是一个人做慈善的。毕竟,万达只捐了1000万元。与几位老板相比,万达甚至比不上其他人。

这是因为商铺的租户和万达是一个利益共同体。平均月租金是几万美元。对于这些小个体经营者来说,这可能是生死之交。如果这些小企业都死了,万达的商店将会空无一人,有些会弊大于利。而龙湖、新城等其他商业地产都减免了部分租金。

房东不给租客减免租金

对许多个人房东来说,虽然贷款没有被免除,但许多银行规定,在特殊时期,如果抵押贷款拖欠,它将不被视为违约,甚至是信用污点。

经济学叫做外部性,你的正常行为会给别人带来一些好处现在,疾病是一个具有很大外部性的事件。如果只有一方努力,效果往往不是很好。此时,无论利益是直接相关还是间接相关,伸出援助之手,让整个社会分享这种外部性是最好的选择。例如,现在每个人都呆在家里,不出门,不吃饭,不参观,虽然生活看起来很无聊,失去了一些快乐,但这是最好最有效的方法,而不是只依靠一线人员,但每个人都有责任。

大家都在看

相关专题