中美经贸协议不公平_如何看待中美签署第一阶段经贸协议?

原:令狐猫

资料来源:陶然笔记(身份证:醉TRT)

< BR >

2年1月15日,中美经贸协定第一阶段在白宫东厅签署这不是中美经贸摩擦发生后,中国谈判小组第一次来到白宫。

、作为中国经贸谈判的领导者,国务院副总理刘贺在白宫椭圆形办公室与特朗普总统进行了多次会晤。

是白宫的布局,从椭圆形办公室到东大厅,但这只是一个抬腿。

看着不远处,来回走了将近两年。

沉浮,几经波折该协议的

中文版本的细节将很快公布,并可在财政部和发展改革委员会等网站上看到。

根据惯例,官员、学者和行业也会有专业解释。

对于陶然的笔记来说,关注了两年的话题已经取得了阶段性的成果,这确实让人想了很多。

想了想,结合15号签约网站上的新闻报道说了几句最直观的感受。

首先,这是一个双方都有些人不满意的协议,但一般来说是可以接受的。

2年5月初,018,一轮中美高层经贸谈判在北京举行。长期关注中美经贸问题的

199的朋友们可能还会有印象——在本轮谈判结束后不久,一份被称为“中美经贸协定文本”的文件在网上流传。到目前为止,它们通常以不同的方式出现。

所谓的“文本”几乎充满了美国的要求。与其说这是一个协议,不如说是一个对要价的恐吓和压力。恐怕只有美方单方面对

这样的文本感到满意。中国永远不会接受,也没有人会签署。今天,

协议签署一年多后,第一阶段协议的基本内容大致如下——

协议深化了贸易领域的双向合作,放宽了市场准入,扩大了金融领域的双向开放,双方承诺加强知识产权保护,建立了双边评估和争端解决安排,实现了关税由升到降的转变。

与5月18日相比,本协议并未单方面表现出任何特别的满意,而是双方在国内舆论上都有不满。

在中国方面,有人认为美方在关税方面没有做出太多让步,对美国的货物采购做出了太多承诺。有些人甚至认为,很难判断美国方面是否会在过去两年重复同样的做法,也没有必要签署协议。美方也不满意

。有人认为中美经贸协定太弱了。

”《华尔街日报》1月14日报道称,美国参议院少数党领袖舒默1月13日致信白宫,指责特朗普政府与中国达成的第一阶段贸易协定对改革中国贪婪的贸易做法几乎没有影响。他警告称,该协议对美国公司和工人没有什么好处。如果美国政府不能从中国获得停止对国内企业补贴和支持窃取知识产权等措施的具体承诺,美国企业将损失数十亿美元。“

哪边不太满意

事实上,根据陶然的注释,这可能是目前对双方都比较有利的情况。正如我们在5月19-

的第11轮谈判中所分析的那样,“如果两国达成了双方都不满意但普遍可以接受的结果,那么这将是成功的,实施将会更加顺利。如果这只是一项单方面特别令人满意的协议,无视另一方的利益和要求,即使签署了,也不会落到实处,后果将是无穷无尽的。“

比较了中美两国在贸易战开始时各自的要求,并梳理了目前对该协议的报道和解释。不难发现,协议的第一阶段注重平等和相互尊重,同时也照顾到双方各自的核心关切。

是一个阶段性的协议,体现了阶段性的互利共赢。

其次,最大的胜利是贸易战的风险趋同

的阶段性结果出来后,根据两年的咨询经验,肯定会有人站出来宣称胜利,并承诺购买更多的美国产品是其中重要的一项。

事实上,从第一阶段协议签署时美国的声明来看,该协议的签署确实成为美国的一个重大胜利,特别突出了中国承诺在未来两年增加对美国产品的购买,据说总额为2000亿美元。那么,中国增加采购的承诺是美国的胜利吗?

借用了20多年前美国前总统的话。这取决于你如何定义它!1992年11月17日,中美两国元首在北京会晤时,在许多方面达成了重要共识。

“中国和美国愿意进一步加强宏观经济政策的协调,包括财政、货币和汇率政策,并在涉及其结构改革和全球经济治理的问题上保持沟通和协调。”双方将共同努力,促进全球经济强劲、可持续、平衡和包容性增长。中国愿意就增加从美国的商品进口以及各自的外资安全审查政策加强与美国的沟通。“

”中国将大幅放宽包括银行业、证券基金业和保险业在内的金融业的市场准入,并根据扩大开放的时间表和路线图,逐步适当降低汽车关税。“

”两国元首表示,双方将继续致力于中美互利共赢的经贸合作,两国企业签署了一系列商业合同和双向投资协议。特朗普总统访华期间,两国签署了总额超过2500亿美元的商业合同和双向投资协议。“

然而,在美国挑起中美经贸摩擦后,2017年共识的实施受到严重影响,尤其是对美国产品采购

梳理了过去,可以看到当前形势的有趣之处-

打破了先前的共识,打了两年的贸易战,现在宣称中国的独立改革行动及其增加采购的承诺是重大胜利。我真的不知道如何评价

这样的操作,所以我想说什么就说什么。

事实上,就中美经济互补性而言,如果没有贸易战,中国根据自己的需要增加从美国购买高质量的产品也不是坏事。但是现在这种情况使得贸易战造成的损失对双方来说都更加明显。

因此,如果一定要说签署第一阶段经贸协定的最大好处是什么,我认为应该是贸易战风险的汇合。中国和美国已经意识到关税从上升到下降的变化——这是美国现政府的第一次。另外,贸易战给我们带来了许多值得思考的问题。近两年来,

一直密切关注中美贸易问题。它已经看了他们很长时间,想了很多。常再新积累了一些问题。美国为什么挑起贸易战?中国有可能避免这场冲突吗?

中国如何应对这场贸易战?我们发展的质量和应对的力量是什么?

正在恢复中。外部压力一个接一个地出现。中国人应该采取什么样的心态和行动来审视自己的脸?如何培养大国公民的心态?在

的新的历史条件下,中美应该找到什么样的相处之道,如何实现从现在状态到新状态的平稳过渡?

中国和美国会“脱钩”吗?其中一些问题,

,已经得出结论,这些结论分散在这两年的正文中。一些人仍在思考,没有明确的答案。更重要的是,我担心我会把它留给你和我,以及时间来回答。

时间形成的问题最终会得到及时解答。

大家都在看

相关专题