抗击疫情我们应该做些什么_区块链技术能为抗击疫情做些什么？

自从新的冠状病毒肺炎疫情爆发以来，我每天在家里刷微博和朋友的时候，感觉比一些现金托盘的k线图更起伏。如图所示:

，我被逗乐了，直到我拂去了令韩国兄弟眼前一亮的消息。

完全一样。不要光顾那些嘲笑别人的外国人:

不仅让我笑了又哭，也给我带来了一些灵感。

事实上，自从疫情爆发以来，由于我不用外出探亲访友，我一直在思考一个问题:区块链工业能为抗击疫情做出什么贡献？当然，对于

来说，最简单的事情就是直接捐钱捐物，甚至派人去做志愿者。

之后是利用区块链技术为救灾物资和捐赠提供追溯和宣传服务，使各类信息公开透明；

意义更深远，它着眼于未来，采用区块链技术和分散化的概念来改进传染病监测和预警网络及决策过程，从而避免因少数关键中心节点隐瞒疫情而造成重大损失。

然而，上述观点有一个共同的缺点:它们都是别人写的，我自然不好意思去吸取更多的智慧。《

新闻》中两兄弟的案例让我想到一个问题:如何更有效地筛选潜在感染者？

众所周知，在缺乏特定药物和疫苗的情况下，抗击传染病最有效的方法就是阻断传播途径。下面的科普微博清楚地说明了采取隔离措施的意义:

A是有接触武汉历史的人，b是a在公共场所接触的人，c是a认识和接触的人，d是在家的人甲类和丙类都很容易被筛选出来并隔离观察，但很难确定谁属于乙类，尤其是乙本身并不知道它是乙

为了快速筛选出b类人群，已确认患者的车次或航班号等信息被公开，许多互联网公司也迅速推出了对已确认患者的共乘查询服务

等共乘查询服务无疑为识别乙类人群提供了很大帮助，但其效果仍然有限。当然，最明显的问题是，调查的范围非常有限。只能查询是否有长途公共交通联系过甲类人员，不能覆盖城市的公共交通和地铁信息，更不用说车站、高速服务区、商场、餐厅，甚至电梯机房等地方。

为了更准确地筛选B类人群，需要确认患者的路径信息。要么由患者自愿报告，要么通过其他方式确定

自愿申报将不可避免地导致漏报一方面，很难确保每个人都愿意提交自己的私人信息；另一方面，人们的记忆并不特别可靠，尤其是在琐碎的事情上。既然

不够准确，不能主动申报，可以通过现有的技术手段解决吗？理论上，如果收集了所有监控摄像头、通信运营商、信用卡、支付宝和其他数据，就不难确定一个普通人的路径。例如，韩国大哥在首播新闻中很容易被信用卡记录“出卖”。

但在实践中，很难整合各个公司和部门的数据，涉及复杂的跨地区、跨部门协调和海量数据检索，难以大规模使用。例如，现在，在全国，甚至在世界各地，每天都有成千上万与武汉有过接触的人增加了成千上万的确诊病例，即使这些数据无法用于分析。

此外，即使我们不提技术难题，整合每个人的私人数据，在法律和道德方面仍然存在很大的风险。我们不希望我们的每一个行动都被监控和记录，我们甚至不愿意承担滥用私人信息的风险。预防传染病的理由不足以让人们自愿放弃隐私权。

，那么，我们能否使用技术手段来保护个人隐私不被泄露，并鼓励人们自愿和真实地报告他们的路线信息，从而提高筛选的效率和准确性？块链接和加密可以解决这个问题。在

密码术中有许多用于保护隐私的技术。这个场景可以使用密码学中的“私有集合交集(PSI)”技术

“私有集合的交集”的问题描述可以抽象为两个人——爱丽丝和鲍勃，每个人都有一个集合。他们希望计算两个集合的交集(或交集的大小),而不告诉对方集合的内容。目前，有许多成熟的解决方案来解决防扩散安全倡议问题，包括基于加密协议的纯软件解决方案和基于安全芯片的硬件解决方案，如SGX由于篇幅所限，我不再重复。

的插图来自OSU的彼得·林达尔的幻灯片

。在已确认的患者旅行的交叉筛选的应用中，用户集合中的每个元素记录用户在哪个时间访问了哪个公共场所。假设爱丽丝是上述的甲类人，另一个用户鲍勃可以根据他的私人收藏与爱丽丝的交集判断他是否在公共场所联系过爱丽丝，从而实现在不泄露确认患者隐私信息的情况下筛选乙类人的功能。

但是加密技术只解决了当有历史旅行数据时如何比较的问题，并且不能促使用户主动记录这些信息——即使所有的私人数据只存在于用户的手机中，而没有上传到服务器如果不能激发用户记录旅游信息的热情，那么即使比较技术更好，也无法最终解决一个有技术的女人没有稻草也不能做砖的难题。

如何调动用户积极性的问题确实困扰了我一段时间，直到我的同事想出了一个让我非常高兴的主意:有确诊患者接触史的疑似患者应该首先接受检测和治疗。

面对大规模疫情，医疗资源短缺是不可避免的现实。特别是在我们对这种流行病了解不够的最初阶段，检测和诊断这种疾病的能力跟不上病毒传播的速度。许多疑似患者无法及时进行病毒核酸检测，甚至许多人甚至没有机会被标记为疑似患者，这不利于挽救患者生命或尽快隔离接触者以控制疫情。

另一方面，出于恐慌，许多普通感冒但未感染新皇冠肺炎的患者也急于首先接受检查毕竟，在接受检查之前，没有人能确定他们真的只是普通感冒。

如何最有效、最合理地分配有限的医疗资源？一个自然的想法是优先考虑那些有武汉接触史或确诊患者接触史(当病情严重程度相当时)然而，这使得排队的患者有动机谎报他们的接触史，以便获得优先关注和服务，特别是当疑似和确诊患者可以接受免费医疗时。此时，如果你能拿出证据证明你和确诊的病人有过交集，这显然会比空谈更有说服力。

，当然，因为自我报告可以被篡改，所以记录在手机上的历史行程也可以被篡改。即使技术门槛稍微高一点，也肯定会有人通过提供伪造的旅游服务来赚取国家财富。这种“填鸭式”记录不仅扰乱了秩序，也挫伤了其他用户如实记录的积极性，我们必须予以制止。

这一次轮到区块链隆重登场了

众所周知，区块链具有不被篡改的特性，这是所有非法修改的祸根。因此，只有通过采用区块链卡存储的思想来固定用户的旅行信息，才能避免将来伪造或篡改的风险。这样，区块链祝福的证据的可信度达到了一个新的水平。如果诊断出有旅行史的患者，他们的旅行信息可用于进一步筛查，并直接有助于控制疫情的蔓延。

这样，通过结合隐私计算技术和区块链技术，我们有望将现有的“确诊患者共乘查询”扩展到更宽的范围和更细的粒度，大大提高筛查b类联系人的效率和准确性，并有助于更准确和快速地控制疫情。

写在最后:上述建议只是一个技术概念，很有可能赶不上抗击新发肺炎疫情的步伐。面对现实世界中的各种问题，“纯技术”解决方案往往很弱，因为决定性的作用最终是“人”。国内顶尖的病毒研究实验室和因非典而建立的传染病监测预警网络在这场疫情中未能发挥应有的作用。然而，我们不必过于悲观，因为“技术”只是一种工具或武器，只有掌握在正确的人手中，它才能发挥其原始的力量。在十天内完成的火焰山医院见证了这项技术在掌握在正确的人手中时是多么强大。

如果有另一种流行病，我们希望我们将有一个区块链+隐私计算技术-福程十字路口查询系统，区块链技术使物流可追溯和跟踪系统，基于封锁链的捐赠和捐赠管理系统等。准备好应对下一场流行病了。我们也希望那时的人们能够充分发挥这些新技术和系统的力量，把这种大多数人还没有注意到的流行病消灭在萌芽状态。