联邦通信委员会(美国联邦通信委员会)是一个独立的政府机构,直接向美国国会负责。它成立于1934年,负责日常的州际和国际通信,如电视、电线、卫星和电缆。< br>
在很大程度上,联邦通信委员会的媒体监管活动与其说是公共利益的“监督者”,不如说是商业利益的一贯支持者。商业广播电视公司已经成为公共频道的实际所有者,而商业广播电视公司不是公共机构,因此,对广播电视许可证制度的任何挑战几乎都不可能获胜例如,1998年,尽管有证据表明丹佛电视台播放了令人震惊的暴力新闻,并且缺乏对当地公共事务的报道,但联邦通信委员会拒绝了取消丹佛电视台执照的请求。如果一家广播电视公司没有很好地履行其作为公共机构的职能,监管机构没有吊销其执照,或者如果一家广播电视公司在这方面表现不佳,但没有受到严厉惩罚,那么强调商业广播电视公司的标准可能是没有意义的。
丹佛是美国科罗拉多州的一个市县结合体。它也是科罗拉多州的首府和最大城市。图为丹佛的象征——蓝熊雕塑。
美国媒体和通信世界的发展轨迹最终将导致更大的集中度和盈利能力。公共服务的概念——除了利润,媒体也应该把它作为他们动机的一部分——正在迅速倒退,如果不是完全崩溃的话。公众不再被视为民主的一部分,而是一个庞大的消费群体。强大的联合媒体公司也取消了关于媒体和通信未来的公开讨论,该公司利用政客的内衣作为委婉地剔牙的工具。
总之,媒体合并后形成的媒体体系是为了满足少数富有的投资者、公司经理和广告商的需求。媒体系统最重要的消费者是中上层阶级。它为全体公众服务,但这项服务是基于加强而不是削弱媒体和富人之间的关系。勇妈妈说了很多,中央集权和唯利是图的媒体对民主是负面的。解决美国媒体现存问题的方法需要政治辩论和结构改革。然而,在我们谈论这个问题之前,我们还有许多其他问题要研究。
选自|[美国]罗伯特·麦克切斯尼的《富媒体与贫困的民主》< br>
照片来源:网络< br>
pcsdpku@163.com