手机网站
手机网站
，即向较富裕的成员国出口原材料。科索沃的中央投资也集中在这些行业，如煤矿，但这些行业只雇用有限的人。科索沃的工业和农业尚未发展，80%的农业人口陷入经济停滞。20世纪60年代末，南斯拉夫的经济增长开始放缓。斯洛文尼亚和克罗地亚的政党精英开始公开反对经济资源的再分配，争取进一步的权力下放，要求控制外汇资产的权利，反对南斯拉夫使用统一的货币。
1966
1966年兰科维奇被推翻后不久，克罗地亚经历了一场持续到1971年春天的改革运动背景是南斯拉夫已经与罗马教廷妥协，教会不再被视为敌对势力，克罗地亚能够保持宗教自由。克罗地亚共和国的政党和政府精英领导了权力下放和自由化运动。代表人物是欧洲第一位女性政府首脑，克罗地亚总理萨夫卡·达博塞维奇·库泽尔。
| 1967年3月，130名艺术家和学者(包括80名共产党员)签署了《关于克罗地亚文字名称和地位的宣言》。南斯拉夫的官方立场最初认为只有两种塞尔维亚-克罗地亚-波斯尼亚方言:塞尔维亚语、黑山语和波斯尼亚语讲东部方言，克罗地亚讲西部方言。然而，《宣言》认为克罗地亚语是一种独特的语言，要求与塞尔维亚语和马其顿语享有同等地位。克罗地亚之春领导人、总理达巴舍维奇-库彻(左)和中共总书记铁托(右)
铁托对民族主义做出了有趣的反应他指出，民族主义代表了国家资本主义下官僚垄断的残余，工人自治必须与之斗争。他说:“在我国的社会条件下，民族主义主要是官僚主义和各种霸权主义倾向的表现。”蒂托还指出，民族主义的发展反映了专家治国的理论、企业“管理者的任意性”以及技术官僚排斥工人自治和垄断经济生产的倾向，企图“将共产主义联盟变成这些技术官僚上层的工具”(1974年5月27日，南方共产党十大报告)但在其他场合，铁托完全承认民族的独特性，只是把民族的反面设定为一个历史角色。例如，他说:“黑山民族通过几个世纪与外国侵略者(即奥斯曼帝国——作者)的斗争而幸存下来并建立了自己的民族地位”(1977年2月25日，他在黑山科学和艺术学院发表演讲)，从而使波斯尼亚和阿尔巴尼亚穆斯林社区在他的国家由于奥斯曼帝国的统治而变得被动。
1971年，克罗地亚总理达巴舍维奇-库切勒主持节日游行
名大学生在克罗地亚萨格勒布示威数月蒂托声称他想找出萨格勒布大学罢工的策划者。他认为那些参加运动的人是“流氓无产者、反革命分子、沙文主义者”，并指责“克罗地亚文化协会是一个老窝”。南方共产党“很多人早就应该被开除党籍”，但他没有解释这些人与官僚资本主义之间的确切关系。随后，在同一次讲话中，蒂托承诺，新的、更加分散的宪法修正案将给予地方共和国“一票否决”，这将是反对分裂主义的最有力武器。(1971年12月1日南方共同人民代表大会主席团开幕词)铁托表面上镇压了分离主义，但实际上他向地方官僚的分权思想投降，这进一步促进了地方官僚对经济资源和生产的垄断，加速了南斯拉夫南北经济政策的差异。但是铁托的让步并没有让示威者满意蒂托随后改变了他的立场，并利用军警镇压这场运动。到1972年，克罗地亚共产主义联盟已经将25，000人驱逐出该党，达布沙维奇-库泽尔也被推翻。1975年，实践学校也被取缔。铁托早在1971年就指责它“在我们的眼皮底下举行各种各样的讨论，比如科尔楚拉岛1974年南斯拉夫联盟共和国第十次全国代表大会
1974年宪法被指责偏袒克罗地亚和斯洛文尼亚。”这部宪法遭到了左派和右派的攻击。贝尔格莱德的左翼大学生占领了校园，抗议三权分立改革，这背叛了南斯拉夫工人阶级的团结。支持实用主义学校的作家多布里卡·乔西奇指责新宪法剥夺了塞尔维亚人的权利，并借此机会从左翼向右翼过渡，最终在南斯拉夫解体时成为“塞尔维亚之父”。1974年宪法的主要问题是，它将权力下放给六个成员共和国和两个自治省的政党委员会，而不是所有民族的公民。简而言之，权力下放可以避免民主化。南斯拉夫回避民主化有许多原因。防止少数民族在选举中变得软弱和重复第二次世界大战的种族冲突是一回事。这可能是蒂托的考虑。他一再强调，南斯拉夫在权力和地位上必须平等，这意味着投票政治不能自由化。然而，共和国新生的政党和政府精英的权力集中已经成为另一个更加阴险的原因。如果民主没有自由化，地方党政领导人要么完全无视公众意见，要么在权威受到挑战时变得完全民粹主义以赢得支持。在20世纪80年代末米洛舍维奇的“反官僚革命”中，我们可以看到利用民粹主义动员独裁政权下的群众所带来的巨大政治权力。
多布里察·乔西奇
| 1974年宪法进一步将该党与政府分开，南方共产党的权威继续下降。虽然根据1952年南非共产党的六大决议，南非共产党主要负责意识形态工作，但南非共产党在剩余工作中也表现不佳。早在20世纪50年代，铁托就说过，“我们取消了中央党校，但当时有些地方也取消了共和国党校。尽管后来事实纠正了这一点，党校和培训班还是进行了重组。”然而，共和国党校的取消反映了错误的观点。这种观点认为，分散管理后，一切都会自行发展。”(1956年3月，中共南方六届六中全会开幕词)事实证明，铁托的话具有预言性，南方共产党的思想建设失败了，地方民族主义由于许多地方分权而兴起。克罗地亚大学生罢工后，铁托指出:“南盟存在意识形态危机”20世纪70年代，克罗地亚海滨城市杜布罗夫尼克目睹了一幕
2年
|铁托于1980年5月4日去世。来自154个联合国会员国的128名代表出席了葬礼，包括4位国王、6位王子、31位总统、22位总理和47位外交部长，涵盖了冷战的双方。场面很壮观。蒂托对他创建的南斯拉夫体系充满信心，在美国的一次大型新闻发布会上说，“有人问我，我身后会发生什么？我回答说:什么都不会发生”(1971年12月2日，南方共产党主席团闭幕词)但在铁托晚年，南斯拉夫的经济和社会已经千疮百孔，并开始迅速衰落。1980年，蒂托去世时，失业总人数达到100万，失业率高达10%国内生产总值增长率从1956-1964年的8.8%下降到1980-1984年的0.4%。到1984年，除克罗地亚和斯洛文尼亚外，所有成员共和国的失业率都高达20%，而通货膨胀率达到50%，并继续上升。到1985年，60%的失业者年龄在25岁以下。25岁以下的人口中有40%失业。该国四分之一的人口生活在贫困线以下。如前所述，南斯拉夫各共和国的经济状况差别很大。原因包括工人自治企业之间的自由竞争，促使企业减少投资比例和人力。此外，在1964年至1965年的市场化改革后，政府放弃了计划经济，只通过国有银行监管经济。联邦政府向地方共和国下放经济决策权意味着地方政府可以决定教育、福利、工资等级和公共企业的招聘。整个南斯拉夫的劳动力市场尚未形成，使得“一个人的经济和社会前景完全取决于他所在地区和共和国的经济基础”然而，铁托的官方立场是:“南斯拉夫只有一个工人阶级
阿利雅·伊泽特贝戈维奇
1968年4月，阿尔巴尼亚公民选择了毛泽东的语录
来挑战南斯拉夫曾经想吞并的阿尔巴尼亚人民共和国。”铁托曾经说过”...少数民族应该成为桥梁，使所有国家的人民更加紧密地团结在一起，应该为他们所属的民族国家和现在是他们祖国的国家之间的友谊与合作作出贡献。””(1974年5月27日，南方共产党十大报告)科索沃阿尔巴尼亚人在南斯拉夫享有自治和文化自由理论上，他们是与阿尔巴尼亚友谊的关键。然而，阿尔巴尼亚在1948年苏南敌对后与南斯拉夫疏远，并在1960年中苏敌对后更接近中国，成为欧洲和中国最友好的国家。毛泽东决定向阿尔巴尼亚提供全面经济援助，最终赢得了阿尔巴尼亚对中国共产党赢得联合国席位的支持。自1961年以来，中国为阿尔巴尼亚第三个五年计划提供了1.25亿美元，用于建设25个化学、电气和冶金工厂。阿富汗的经济和社会发展迅速，识字率从5%跃升至98%。这是欧洲唯一没有铁路的国家。它在1980年完成了319公里的线路，并在20世纪70年代中期完成了国家电网，甚至比同期的中国还要先进。阿尔巴尼亚在中国的帮助下实现了发展奇迹，自称是“欧洲最成功的国家”对科索沃的一些阿尔巴尼亚族大学生来说，阿尔巴尼亚是真正的共产主义，它实现了妇女平等，消除了官僚主义。此外，阿尔巴尼亚不如南斯拉夫，拒绝与西方资本主义妥协。因此，阿尔巴尼亚是他们真正的祖国。
阿尔巴尼亚自称是“欧洲最成功的国家”。
科索沃阿尔巴尼亚人在六七十年代开始在自治省政府工作，形成了一个官僚阶级因此，科索沃的高等教育机构主要提供申请政府工作所需的文科教育，而不是实现经济发展所需的职业教育。许多学生喜欢冒险然而，学生在人口中的比例非常高，巧合的是27.5%的人喜欢失业率。甚至科索沃首都普里什蒂纳十分之一的人口是大学生。科索沃80%的人口受雇于私营企业，而不是工人自治企业。他们是否被招募取决于家庭关系和种族因素。科索沃当时是塞尔维亚共和国的一个自治省；大学生认为，只有当科索沃的地位被提升为一个正式的成员共和国，它才能重新获得经济决策权。1981年3月11日，蒂托死后不到一年，普里什蒂纳大学的学生举行了示威，触发点是食堂的劣质食物。示威持续了好几个月，最后在宪兵的镇压下结束了。将近60万人被逮捕、监禁和审讯。科索沃就像一个被占领的地区。自那以后，南斯拉夫中央政府一直对科索沃阿族政党和政府领导人感到不安。然而，由于权力下放和民主制度，不可能简单地清除这些人员，从而引起科索沃自治省塞族少数民族的权利和利益问题。
1-1912年第一次巴尔干战争的作战地图
|在1991-1912-1913年的两次巴尔干战争中，塞尔维亚、希腊、保加利亚、黑山和罗马尼亚的联盟对奥斯曼帝国发动了全面进攻，从科索沃收复了伊斯坦布尔以西100多公里的大片土地。科索沃在塞尔维亚的中世纪历史中发挥了重要作用，但当塞尔维亚于1913年恢复科索沃时，其塞族人口已成为相对于阿尔巴尼亚人口的少数民族。1986年，前实践学校领导人米哈伊洛·马尔科维奇、多布里卡·乔西奇和其他人发表了塞尔维亚科学和艺术学院的SANU备忘录，指责阿尔巴尼亚人利用高出生率作为反对塞尔维亚人的武器。他们还认为，在第二次世界大战中被纳粹德国和法西斯意大利军队招募的阿尔巴尼亚人从未打算参加革命，不同意南斯拉夫政权，仍然是法西斯。它还指出，阿尔巴尼亚人一直受益于强大的外国势力的支持:从奥斯曼帝国到奥匈帝国，到意大利和德国，到泛伊斯兰运动等等马尔科维奇提议在科索沃实施强制性计划生育，并撤回对该自治省的部分投资，他警告称，如果不这样做，将会在欧洲滋生出一个伊斯兰国家。伊万·斯坦·巴里克斯曾先后担任塞尔维亚共和国总理和总统，尽管他不得不公开表示反对备忘录的内容，但他仍在与阿尔巴尼亚党和政府精英角力，主张减少自治，并声称保护科索沃塞族人和黑山人的权利和利益，尽管他被称为“大塞尔维亚”悼念词:米洛舍维奇高喊“你不会再被打败了！”在一个场景中，
199斯坦·巴利茨在他的好朋友斯洛博丹·米洛舍维奇成为塞尔维亚共产党书记后，任命他为塞尔维亚中央银行行长。1984年，他支持自己成功当选贝尔格莱德市委书记，并于1986年接任塞尔维亚共产党书记。米洛舍维奇出生于1941年，在二战和战后的南斯拉夫长大，但他的家庭背景是悲剧性的。他的父亲是东正教神学家。1962年，出于某种原因，他自杀了。十年后，他母亲自杀了。至少他的哥哥是南斯拉夫的一名军官，他也在1963年自杀了。米洛舍维奇是一个病态的政治赌徒，擅长控制媒体。1987年4月24日，米洛舍维奇在事先与塞尔维亚人勾结的情况下，向科索沃的塞尔维亚人发表了讲话。在演讲期间，在场的15，000名塞尔维亚人和黑山人被阿尔巴尼亚警察推搡和殴打。人群用准备已久的石头还击。米洛舍维奇立即赶到现场，对电视摄像机前的塞尔维亚人说:“你们不会再被打败了！”这句话一夜之间传遍了南斯拉夫，米洛舍维奇失去了他的国家。9月3日，科索沃帕拉契发生了一起枪击事件。1984年，一名试图叛逃到阿尔巴尼亚的阿尔巴尼亚士兵在其他阿尔巴尼亚人的帮助下被抓获，他开枪打死了几名塞尔维亚同事，然后自杀。两个社区之间的关系从未如此紧张。当一名塞族士兵在贝尔格莱德举行葬礼时，20 000人参加了葬礼。人群走向伟大的南斯拉夫人亚历山大·兰科维奇的坟墓，表达他们的敬意，并唱起南斯拉夫国歌“嗨，斯拉夫人！”斯坦·巴利茨主张与阿尔巴尼亚政党和政府领导人进行耐心协商，但米洛舍维奇主张采取强硬措施，两人陷入僵局。1987年9月22日，塞尔维亚共产主义联盟召开了第十届中央委员会第八次全体会议。米洛舍维奇小心翼翼地安排了一次电视直播，并宣读了一封由一个党委写的信，信中报告了斯坦·巴利茨在镜头前的压力，成功地推翻了斯坦·巴利茨。1987年后，斯洛博丹·米洛舍维奇逐步取消科索沃自治，迫使政党、政府和媒体机构撤换阿尔巴尼亚族干部，代之以塞尔维亚人，并命令普里什蒂纳大学减少阿尔巴尼亚族学生人数，增加塞尔维亚族和黑山族学生人数。从1988年到1989年，米洛舍维奇发动了“反官僚革命”，动员塞族群众夺取科索沃、伏伊伏丁那和黑山少数党和政府的领导权，并借此机会安插亲信。米洛舍维奇支持的许多“年轻人”都非常年轻。例如，26岁的米洛·久卡诺维奇推翻了旧的党委，1991年他担任黑山总理时年仅29岁。1989年2月，科索沃举行了一次总罢工，为阿尔巴尼亚前省委主席阿泽姆·弗雷西辩护。在贝尔格莱德，成千上万的塞尔维亚人聚集在议会前，要求严惩弗雷西科索沃的罢工被米洛舍维奇的坦克部队镇压，而弗雷西因反革命指控被逮捕和拘留。6月28日，米洛舍维奇在科索沃古战场“画眉坪”发表演讲，纪念1389年奥斯曼帝国击败塞尔维亚600周年。他鼓吹种族主义，声称科索沃是塞尔维亚人的出生地，提议保护塞尔维亚少数民族的权利和利益，并批评1974年的分权宪法。“反官僚革命”发生后，克罗地亚和斯洛文尼亚的党政干部处于危险之中。1990年1月，召开了南方共产党第十四次全国代表大会。斯洛文尼亚政党委员会提议修改1974年宪法，以进一步增加权力分立，甚至建立一个“不对称的联邦”。结果被拒绝了。米洛舍维奇利用大多数与会者试图向斯洛文尼亚施加压力，但斯洛文尼亚和克罗地亚代表起来抗议并退出。南方共产党在这里分裂了。9月，米洛舍维奇宣布收回科索沃和伏伊伏丁那省的自治权，并将其置于塞尔维亚的直接管辖之下。20世纪90年代初的科索沃就像一个种族隔离的国家。
3
塞尔维亚人可能认为，塞尔维亚作为唯一需要划分为自治省的共和国，在这种安排下是不公平的。但事实是，一个弱小的塞尔维亚实际上有利于南斯拉夫的统一，“塞尔维亚人比南斯拉夫更需要一个统一的南斯拉夫。”事实上，问题的症结在于经济不平等上升为民族对立。早在20世纪60年代，铁托就指出要“加快经济不发达的共和国和地区的发展”(1964年12月7日，南非第八次全国代表大会报告)但是这个问题还没有解决。主要原因是联邦中央政府在多次分权后财政能力严重不足，无法调整地方发展的困境。值得一提的是，正如沈旭辉博士在《中国政府的“南斯拉夫情结”及其对香港的启示》一文中所说，1994年中国学者王绍光和胡鞍钢撰写了《中国国家能力报告》，比较了南斯拉夫和中国的财政状况。报告发现，“1989年，中国中央政府支出占国民生产总值的比例仅比前南斯拉夫高出1.6个百分点”。据估计，到2000年，“中央政府收入占国民生产总值的比例将从目前的14%下降到20%，这低于前南斯拉夫政府1989年的财政能力”这份报告立即引起了中央政府的关注，分税制改革的实施使北京收回了以前由地方政府预扣的大量税收。南斯拉夫的外债在1991-1979年达到193亿美元，1984年上升到212亿美元这些外债的65%是由成员共和国和自治省自己借入的。1980年代中期，通货膨胀率达到120%在向南斯拉夫提供贷款后，国际货币基金组织(货币基金组织)对该国施加了各种苛刻的条件，要求实行紧缩政策和结构改革，包括经济自由化和私有化。由于1974年宪法将经济决策权移交给成员共和国，采取紧缩政策和重组的重任也落在了地方当局身上。但蒂托长期以来一直给当地领导人不服从的理由，他说:“如果你认为塞尔维亚的工人阶级应该勒紧裤带，以加快一些发展需求，那么我们不能同意。”我们有发达和欠发达的共和国，
弗拉尼奥图季曼亲吻新设计的克罗地亚国旗
克罗地亚和斯洛文尼亚拒绝接受紧缩政策，不愿帮助塞尔维亚和其他南部地区解决债务问题。斯洛文尼亚共产主义联盟在1989年已经高喊“现在的欧洲”。口号是:在1990年4月的选举中，竞选克罗地亚总统的民主联盟候选人弗拉尼奥·图茨曼把重点放在“去社区化”的口号上，并将其等同于“去塞尔维亚化”所有成员共和国都呼吁“离开南方，进入欧洲”从1990年到1991年，苏联解体了。南非共产党第十四次全国代表大会被打破后，它实际上被解散了。塞尔维亚的共产主义联盟更名为社会党，而黑山的共产主义联盟更名为民主社会党，并赢得了地方选举。1991年春，南斯拉夫面临无法偿还外债的困难问题，但美国和欧洲共同体国家都不愿意从南斯拉夫筹集资金。在道路的另一边，他们也在向新改变的东欧国家提供巨大的援助。“去欧洲”似乎有利可图这使得克罗地亚和斯洛文尼亚的新精英们蠢蠢欲动，并于1991年相继宣布独立，德国在其中发挥了令人鼓舞的作用。然而，只有斯洛文尼亚(南斯拉夫各地90%的人口是斯洛文尼亚人，99%是斯洛文尼亚人)可以成为单一民族国家。
南斯拉夫的新仇恨，其中许多是第二次世界大战前旧仇恨的延续。克罗地亚新总统弗拉尼奥·图茨曼的父亲是20世纪20年代克罗地亚农民党的干部。图季曼甚至在15岁的时候见过农民党主席。第二次世界大战期间，图季曼作为一名少将加入了南非人民解放军，但后来作为一名历史教授退休，倡导民族历史，并在1971年克罗地亚之春被镇压时被短暂监禁。当选总统后，图季曼主持了宪法修正案，将克罗地亚定义为克罗地亚共和国，而不是“克罗地亚人和塞尔维亚人”，命令各级政府开始驱逐塞尔维亚人，并废除西里尔字母的法律地位此时，所有共和国的政治精英都在尽力强调所有族裔群体的宗教、文字和方言差异，并在媒体上传播一个信息，即所有族裔群体不能因为不同的政治和经济观点而共存，而是因为不同的族裔群体在文化、宗教和历史上各不相同，甚至不如自己。能够唤起对过去“黄金时代”幻想的历史、宗教和文化符号得到了充分发挥，特别是那些与历史上塞尔维亚和克罗地亚的中世纪王国有关的符号和记忆。人们变得不理智和疯狂塞尔维亚媒体指责新成立的克罗地亚共和国是第二次世界大战期间乌克兰-斯塔萨傀儡政权的延续，甚至与德国合作建立“第四帝国”，而克罗地亚媒体则将塞尔维亚与残暴的祖国军联系在一起。
塞尔维亚媒体称鹿为马，描述了一幅19世纪的油画，画中一个塞尔维亚孩子在为一个被穆斯林武装分子杀害的亲戚的坟墓哭泣。米哈伊尔·马尔科维奇，
199实践学校的领导人，是塞尔维亚社会党的副主席和米洛舍维奇的副手。他认为塞尔维亚代表了南斯拉夫的进步因素，愿意成为民族主义的旗手。他甚至声称他加入政治是为了拯救克罗地亚东部的塞尔维亚人免于被清洗。马尔科维奇对米氏社会党的支持表明了他对左翼的忠诚。但是马尔科维奇对自治的痴迷的逻辑是荒谬的。如果克罗地亚的塞尔维亚人应该自治，那么“塞尔维亚地区的克罗地亚人也应该自治吗？”在塞尔维亚的支持下，克罗地亚塞族人起义建立了“塞尔维亚克拉伊纳共和国”，并最终在1995年被克罗地亚军队占领。米洛舍维奇打算与图季曼瓜分波斯尼亚，图季曼在波斯尼亚建立了斯普斯卡共和国并清洗了伊斯兰教徒。斯雷布雷尼察大屠杀坑
塞族武装部队人员主要来自城市中失业的年轻人和没有特殊技能的工人当时，他们中间流行的观点是，波斯尼亚穆斯林是一个“假国家”，其本质是被奥斯曼帝国引诱而信奉伊斯兰教的斯拉夫人。他们要么是穆斯林克罗地亚人，要么是穆斯林塞尔维亚人。因此，波斯尼亚要么属于克罗地亚，要么属于塞尔维亚。为了消灭波斯尼亚穆斯林，塞族武装部队进行了城镇清理，屠杀了大量穆斯林男子，其中最严重的是1995年7月的斯雷布雷尼察大屠杀，共杀害了8000名成年男子和男孩。克罗地亚和塞尔维亚武装部队占领了旅馆、学校和其他设施，建立了一些强奸集中营，并在这里拘留被俘的穆斯林妇女，日夜实施暴力。塞尔维亚武装部队明确表示，目的是让他们怀上塞尔维亚祖军的孩子一些妇女在怀孕后被释放，但许多人被杀害。克罗地亚武装部队也试图让塞族妇女怀上“乌克兰斯塔莎的孩子”最后，双方在美国的调解下停止了战斗，并于1995年12月签署了《代顿协定》。波斯尼亚是穆斯林主导的波斯尼亚和黑塞哥维那以及塞族共和国的联邦。话未落，科索沃战争再次爆发，北约轰炸了贝尔格莱德，迫使米洛舍维奇撤军。1998年的一项调查显示，89%的塞尔维亚人和88%的克罗地亚人认为战争永远摧毁了民族关系，再也不可能与波斯尼亚人生活在一起，也不可能在他们之间生活。
9年3月至6月，北约轰炸南斯拉夫
南斯拉夫。从困难的结合到文化智能的高度发展(指与个体跨文化适应相关的能力)到相互残杀的过程可以说是20世纪最引人注目的民族历史之一。在铁托的个人融合下，南斯拉夫摆脱了二战的浩劫，保持了35年的民族融合和快速发展，但最终未能应对经济和民族危机的挑战。这给这个国家的统治者和知识分子提供了什么样的教训？一些评论家认为最基本的事情是:“如果
2年4月5日，一名举着红旗的左翼游行者在萨拉热窝遭到塞族枪手的袭击
。然而，教育并非完全无效。世界各地的人们都采取了反对内战的英勇行动，但最终，这些行动是完全不够的。”在1992年4月5日波斯尼亚战争爆发的前夕，萨拉热窝所有民族的大量公民因厌恶种族煽动而举行游行，要求和平。游行期间，他们占领了议会，抗议阿利雅·伊泽特贝戈维奇总统实现其穆斯林多数，袭击了邻近的塞族领导人拉多万·卡拉季奇的总部，最终被塞族枪手射杀并驱散。米拉丁·日沃蒂茨在实践学校中忠于左翼，他与米洛万·吉拉斯一起推动和平运动，试图调解波斯尼亚冲突并保护科索沃穆斯林，直到他在1997年因担心和愤怒而去世。米洛舍维奇对科索沃的清理导致了北约的空袭和大量士兵伤亡，引起了公众的极大不满。他的支持主要是基于中老年人，而在南斯拉夫长大的年轻人对他越来越反感。塞尔维亚的恶性通货膨胀已经达到了每月3.13亿元，价格翻一番只需要34小时。米洛舍维奇被指控操纵2000年的选举。10月5日，“奥特波”青年运动和70，000名反对派成员以五种方式攻击贝尔格莱德，以推翻米氏政权。河流以东10年，河流以西10年，愤怒的人们聚集在议会大楼前，不再像1989年那样要求米洛舍维奇惩罚科索沃，而是推翻米洛舍维奇本人。2000年10月5日，反对派人群聚集在塞尔维亚议会大楼前。事实上，南方共产党领导人的奢侈生活和腐败早已广为人知。铁托早在20世纪60年代就提到要打击“一切形式的贿赂”。铁托的副总统米洛万·吉拉斯在20世纪50年代写了《新阶级》一书，扩展了铁托反对官僚主义的斗争，指责南方共产党的干部在革命成功后成为新的贵族。结果，吉拉被铁托推翻了。在20世纪80年代的经济危机中，南方共产党的腐败问题成了党和政府精英的定时炸弹。南斯拉夫的种族问题只是一种转移，掩盖了严重的腐败和新精英的自我丰富。不能孤立地看待南斯拉夫的危机，而应放在国际新自由主义浪潮以及美国和多国金融机构所倡导的自由化、私有化、民主和人权目标的背景下看待。在新独立的国家，政治家首先以结构调整的名义收回工人的自主权，将这些企业国有化，然后将它们私有化，将大量经济资源转变为公共和私人资源，就像俄罗斯和东欧的新富一样。克罗地亚国有企业的私有化甚至涉及有组织的经济犯罪。直到2000-2001年，除斯洛文尼亚外的所有前南斯拉夫共和国都濒临破产。到2001年，克罗地亚的失业率仍然是22%，马其顿是32%，波斯尼亚和科索沃是50%
文化智能(cultural intelligence指的是与个体跨文化适应相关的能力)建设，如果它具有社会效应，主要是为了防止民粹主义政治家转移他们的注意力，将政治和经济冲突解释为可以解决的，甚至是为既得利益者解决的种族文化冲突文化智商主要是个人问题。作为一个社会系统工程，它的推广应扩展到社会整体层面的所有个人。然而，作为管理者，关键点应该是确保文化智能不会因为某种原因而倒退。关键是要让人们不讨厌文化差异，尤其是当冲突的根源不是文化差异本身，而是经济差异与它们重叠的时候。政治家应该采取积极措施防止种族界限与经济差异重叠，因为无论文化智商有多高，都不可能克服实际经济差异带来的心理冲击和生活压力。如果说解决经济差异意味着中央政府采取更强有力的经济集中措施对落后地区进行优惠投资，这也是确保长期民族融合的必然。只要这些措施是适当的，并通过充分协商得到实施，它们就不构成对地方当局的不尊重。就南斯拉夫而言，自1952年以来每十年进行一次的宪法修订使联邦中央政府处于一个非常脆弱的财政状态，无法干预成员共和国的经济政策，也从未建立全国性的劳动力市场，这使得联邦中央政府很难在各地的工人自治企业进入转型危机时进行干预和帮助。与此同时，联邦中央政府在科索沃和其他地方的投资政策是不适当的，忽视了农业和地方工业的发展以及职业教育的加强。工人自治也无助于解决农业问题，工人自治企业在任命和解雇雇员方面有很大的酌处权，通常是基于种族地位。所有这些使得科索沃在20世纪70年代末陷入经济危机。这样，1980年代产生的种族冲突几乎是不可避免的。这可能是一条铁律，即各民族“可以同甘共苦，共享财富和荣誉”，负责人必须有所准备。
铁托迷信南斯拉夫无产阶级的团结。
蒂托过于相信自己的个人魅力和整合思想的能力。他相信，通过战争革命实现独立和统一的所有民族的人民不会背叛联邦。因此，尽管他被迫承认南非共产党的意识形态建设极其失败，但他认为，即使他在去世前多次主持分权和宪法修正案，也“不会有任何事情发生”。然而，当南斯拉夫能够采取强有力的文化政策时，它就采取了消极和软弱的立场。铁托、热比娅和其他南方共产党领导人在个人层面表现出极高的文化智商，但他们只承认文化差异，允许政治分权，而不积极构建文化融合。南斯拉夫并不缺乏这样的行政资源，但其领导人为了避免重蹈“大塞尔维亚”的覆辙，从一开始就采取了“砍脚”的态度，甚至对温和的文化融合采取了投降主义。早在中华人民共和国成立之初，卡迪尔就宣布:“我们，南斯拉夫的公共集体，
3年11月9日，克罗地亚武装部队轰炸了有400年历史的莫斯塔尔桥，该桥修复后于2005年被联合国教科文组织列为世界文化遗产
铁托。铁托强调了民族主义、官僚主义和剥削阶级的原因。这种分析本身并没有错，因为南斯拉夫解体的过程表明，分离主义确实与经济垄断企图甚至地方党政精英的腐败有关。然而，蒂托没有看到或假装没有看到:文化差异本身会滋生民族主义和对立情绪。蒂托轻视可能滋生民族主义的因素。南斯拉夫在政府层面过于强调文化差异。它甚至过分强调“差异”，在没有必要的时候忽略“相似之处”。此外，“相似点”只不过是“无产阶级团结”，这是政客们的一大禁忌。其次，它缺乏培养公民处理公民教育中文化差异的能力，这是多民族国家的另一大禁忌。南斯拉夫的文化政策缺乏协调，文化差异无序发展。未能解决历史遗留问题也是南斯拉夫的巨大失败。阻止对二战杀戮和历史冲突的讨论并不能阻止人们保留集体记忆。因此，当政府无法给出合理的答案时，民粹主义政客可以利用这一局面。
3年4月，波斯尼亚的坟墓
塞尔维亚、克罗地亚和波斯尼亚，几个民族互相残杀，他们真的有文化冲突，还是有更多的相似之处而不是不同之处？宗教上的确有深刻的差异，但语言基本上是一样的。文化融合政策就像促进塞尔维亚-克罗地亚-波斯尼亚语言的统一一样简单。虽然它可能会造成一些痛苦，但它可以消除最不必要的文化差异，避免给南斯拉夫联盟共和国造成额外的行政负担，也避免在克罗地亚之春之后为民粹主义政治家提供现成的武器。从无神论的角度来看，宗教差异确实是微妙的差异，会自然消失。然而，由于没有积极进行文化融合，这三个民族经常因为《格列佛游记》中的“大蛋还是小蛋该放入蛋杯中”这样的细节而互相残杀事实上，在社会的推动下，用西里尔文书写的塞尔维亚语已经逐渐成为拉丁语，波斯尼亚语和阿尔巴尼亚语也早已成为拉丁语，有现成的经验可供借鉴。因此，塞尔维亚语的改革不是梦。
