星条旗下的丑闻_为什么美国人可以焚烧星条旗？可以将国旗做成厕纸和贴身衣物？

我们经常可以在电视新闻上看到世界各地的示威者焚烧美国国旗，但是如果我们注意的话，我们也可以发现在美国有很多人焚烧国旗。此外，美国人会把国旗做成个人服装，在卫生纸上印国旗，或者在国旗上画星星作为骷髅，画条纹作为枪，这些都不违法。在发达国家，没有哪个国家比美国更爱国许多美国人在自家门前悬挂国旗，并在草坪上贴上“美国人的证明”的标志。在各种重要的场合，歌手用他们自己的方式唱国歌，并改变不同国家的曲调。双子塔倒塌后，美国的国旗被抢购一空。3亿美国人购买了2亿面国旗。这显示了美国人对国旗的感受。可以说，在这样一个国家，焚烧国旗应该是刑事犯罪，那么为什么焚烧国旗在美国是合法的呢？

事实上，焚烧国旗在过去是非法的，但这件事不属于联邦管辖范围。美国50个州中有48个州颁布了禁止焚烧国旗的法律，华盛顿特区政府也颁布了此类法律，但阿拉斯加和怀俄明州除外(阿拉斯加是传统的红色州，没有此类法律相当令人惊讶)因此，在过去，焚烧国旗在美国大部分地区是非法的，具体的惩罚因州而异。

的变化仍然需要从里根总统开始。1984年8月，共和党在得克萨斯州达拉斯举行全国大会，并再次选举里根为共和党总统候选人。里根是来自加州的共和党人(加州现在是民主党候选人，里根是加州州长，施瓦辛格是共和党人，是该州州长。现在共和党赢得州长和参议院席位的可能性很小)在他的第一个任期内，里根大力推行传统的保守的共和党政策，给予大企业大量支持，削减社会福利。这些政策引起了许多左派人士的不满。因此，当共和党在达拉斯举行大会时，许多左派聚集在达拉斯表达他们的愤怒。其中有一个叫格雷戈里·约翰逊的人(他的父母叫他格雷戈里，他一定希望自己成为一个虔诚的信徒，但没想到他变成了一个激进的左翼分子)。他带领他的支持者在达拉斯的街道上大声呼喊，一路涂鸦和破坏。当他走到一家银行门口时，他的一名支持者撕下挂在门口的一面旗子，递给约翰逊。约翰逊把国旗带到达拉斯市政厅，当众焚烧当时，许多人都在看着他们，包括一名便衣警察。因为约翰逊和其他人太多了，没有人敢阻止他们，但是便衣用对讲机呼叫支援。当约翰逊和其他人散去后，旁观者之一的沃克小心翼翼地捡起几块国旗，把它们埋在他的后院。这张

的照片显示了里根手下的

名警察逮捕了约翰逊。州检察官指控约翰逊违反了德克萨斯州的法律，该法律禁止在公共场所亵渎庄严的东西，包括旗帜、纪念碑、墓地等。“亵渎”的定义是坚持自己的方式，即使一个人知道一个行为会严重伤害他人的感情。因此，在这种情况下，关键是要有目击者出来说约翰逊焚烧国旗冒犯了他们的感情，否则约翰逊仍然是无辜的。

很快证人表示愿意作证，包括沃克和沃克，他们在法庭上说约翰逊焚烧国旗是对他们感情的严重侮辱。约翰逊本人情绪很好，在许多人面前故意在市政厅前焚烧国旗，所以他知道这样会冒犯别人。此时，约翰逊被判有罪，判处一年监禁和2000美元罚款。

约翰逊对该决定提出上诉，案件被提交至德克萨斯州刑事上诉法院。约翰逊在法庭上为自己辩护说:“我烧了国旗，因为里根被提名为总统候选人。”他说焚烧国旗是他自己的观点的表达，这是反对里根的。因此，约翰逊说焚烧国旗是他自由表达自己的权利。令人惊讶的是，上诉法院接受了约翰逊的陈述，宣布他无罪在判决中，法官说，根据1943年西弗吉尼亚局诉巴纳特案，联邦最高法院承认向国旗致敬的行为是一种表达形式。另一方面，焚烧国旗也是一种表达方式，与所表达的正好相反。法官称约翰逊是无辜的，而认定焚烧国旗为非法的州法律是违宪的。

的数字表明，最高法院

上诉法院预见到此事会引起很大争议，他们没有审查合宪性的最终权力。在宣布约翰逊无罪后，为了对此事有一个干净和令人信服的裁决，上诉法院要求联邦最高法院审查德克萨斯州的法律，以确定它是否违宪。当

最高法院进行内部审查时，会发生什么有趣的事情？