手机网站
手机网站
内战是美国历史上一件非常重要的事情可以说，了解内战，了解美国的大部分显然，要弄清楚几乎是不可能的。在这里我也试图用这个问题来澄清我的想法。例如，内战的直接原因似乎是共和党候选人林肯的当选，他支持废除奴隶制，然后南方几个州宣布独立，而北方各州则以维护联邦统一为由打了一场统一和分裂的战争。仔细观察
将会发现，林肯在1860年的选举中只赢得了40%的选票，除了在佛蒙特州，林肯在大多数北方州只赢得了50%到60%的选票，而在南方，他根本没有出现在选票上。换句话说，作为一个地方政党，共和党赢得了选举胜利，这也证实了前总统马丁·范布伦多年前的预测:如果执政党不能赢得全国支持，国家将面临分裂。
是，一个问题变成了两个问题北方人真的那么讨厌奴隶制吗？为什么南方人如此顽固，甚至连投票的机会都没有？你知道，林肯不是一个激进的废奴主义者，而是一个温和的共和党人。他只是一个道德废奴主义者，在法律上支持南方奴隶主的合法权利。如果事情不协调，为什么要拖延这么久，为什么不能在中华人民共和国成立之初就解决呢？
的事实是，这个国家成立时冲突就已经存在了。
，作为深受启蒙运动影响的一代，当时许多人已经厌恶奴隶制。杰斐逊在《独立宣言》中列举了英国的各种罪行，其中之一就是指责英国将奴隶制强加给我们。但是南方的奴隶主非常诚实，他们把这个搬走了。事实上杰斐逊也明白这一点，所以他不支持废除奴隶制。在独立战争期间，英国人提出了废除奴隶制的想法，并号召奴隶叛变。杰斐逊愤怒地谴责英国人太恶毒。由于长期的种植园经济导致了南方对奴隶制的过度依赖，当地的政治制度也呈现出严格的等级结构。
如果奴隶制被强制废除，不仅这些种植园主不会接受经济损失，而且这些新解放的自由民也会给一些政治机构带来太多的不确定性。
这也是美国自成立以来一直面临的两难境地。结果，废奴主义者选择允许奴隶制存在，只是试图限制它的发展。他们的计算是，由于适合奴隶的工作数量很少，随着奴隶人口的增加，只要奴隶制受到地区的限制，其效率将不可避免地下降，因此奴隶制将自然消亡，每个人都能够以和谐的方式走向一个新时代。然而，
适得其反，很快轧棉机出现了，因此棉花种植成为一个相当有利可图的行业。商品棉现在可以在南方的大部分土地上种植
此外，与其他作物相比，棉花花卉生产劳动强度低，男女老少均适用。种植园中奴隶的性别比例相对平衡，死亡率很低，这既能保持奴隶家庭的完整性，又能保持稳定的人口增长。结果，到内战前夕，南方的奴隶总数已达400万，奴隶价格飙升至1800美元(谢谢你@王劲松指出了这个错误)，相当于一个普通技术工人三年的工资。因此，虽然南方可以保留奴隶，但大多数人负担不起保留奴隶的费用，而且绝大多数奴隶及其伴随的财富都掌握在少数人手中。
虽然奴隶总数在增加，但生产效率提高得更快，棉花种植和生产的利润也在增加。结果，南方的种植园主成了美国最富有的人。但也因为种植园经济的巨大利润，尽管南方越来越富裕，但它从未想过发展其他产业，如北方的工业。
、奴隶制本身已经变得越来越重要并且难以改变。相比之下，与其他地区的经济体制产生的许多冲突实际上是可以谈判的。例如，在关税方面，朝鲜希望提高关税以保护本国工业，而韩国进口大量日用品，当然希望降低关税。
在1828年通过了令人憎恶的关税之后，南方可以立即完全选举安德鲁·杰克逊为总统，并在1832年通过了新的税法，将关税降低到大多数州都能接受的水平。本质上，关税和政府权力都是数量上的差异。但是在奴隶制中，一旦奴隶被解放，他们就不能被夺回，损失将是永久的和不可逆转的。因为这就像把私有制变成了公有制。这是一个黑白分明的问题。试一试后，它不可能被改回来。因此，奴隶制本身成为蓄奴州不可谈判的话题。
但是，一巴掌拍不响。南方人决心为保护他们的奴隶制度而战斗，但是北方人必须有死的心，而不是为了谋生。仅从经济利益的角度来看，没有必要与南方作战。
例如，需要商业保护的主要是工业。然而，金融业一直反对大政府的监管。另一个例子是，北方的出口商、空勤人员和港口在很大程度上依赖南方的进出口。当然，这些人也支持南方的奴隶制。来自北方的新移民也不想看到数百万廉价劳动力突然出现，抢走他们的工作。此外，对普通人来说，低关税可以降低价格，这并不全是坏事。
这一点，将会提到19世纪初出现的第二次觉醒(second觉醒者)
宗教觉醒是美国基督教国家非正常宗教狂热的表现。据说它不是规则的，因为它是由社会环境的变化引起的。
这一时期，恰好是许多社会因素开始影响传统社会观念的时期，大量移民开始涌入。工业化刚刚开始显现迹象，贫富差距已经开始显现，经济危机随之而来。在民主党几乎一党专政的情况下，政治体系充满了不确定性。人们开始面对新的社会秩序和不同观念的冲击。
这时，政教分离的原则使教会陷入危机:没有政府的支持，教会更多地依靠教会的支持，但教会无法通过政府赢得教会。教会意识到直接改变或影响社会本身变得越来越困难。与其去外面的世界整理教会的思想，不如进入内在的精神世界去改变每一个信徒的心。
因此，北方教会开始主动发展它的会众。这是第二次大觉醒。
两次，有第一次第一次大觉醒发生在18世纪上半叶，受欧洲宗教趋势的影响，尤其是英国的约翰·卫斯理和他的卫理公会教派，牧师走出教堂，向教区的会众布道。到了第二次大觉醒的时候，传教士们甚至已经走出了他们的教区，向所有的人布道。他们还在社会的经济、文化和政治生活中遇到了各种问题。加入教会的会众人数开始迅速增加。结果，传教成为一项大规模的社会活动。在每一次活动中，都有大量的追随者从四面八方涌到指定的地方寻求友谊，以集体的方式接受宗教经验，完成个人救赎。如果
说这次大觉醒只是一次大规模的布道，它不会有如此大的影响。第二次大觉醒对美国的深刻影响在于它改变了北美清教徒的一些基本宗教观念。在清教教义中，最令人困惑的是生命的判决，也就是说，每个人都有罪。虽然每个人都必须寻求救赎，但他能否得救是由上帝决定的，不能改变。结果，许多事情既没有做也没有做。财富可能是上帝对你的肯定，也可能是你太贪婪而不愿受罚的标志。诚实是光荣的，但它不能改变你的罪恶。然而，在这第二次大觉醒中，越来越多的基督徒接受了罪是这个世界的化身的新观点，也就是说，一个人是否有罪可以通过外在的犯罪行为表现出来。
，所以只要你能主动消除犯罪，你就能完成有罪不罚的过程。这种理论具有很大的实践主动性。可以说，在这一伟大的觉醒之后，美国的清教徒逐渐变得与新教徒的基本思想一致。
在第二次大觉醒下，人们开始积极面对那些所谓的社会犯罪例如，奴隶制是一个人犯下的典型罪行。废除奴隶制已经成为社会完成自我救赎的重要标志。这种犯罪当然是基于加尔文新教的思想
因此，那些与新教教义相矛盾的概念首先作为犯罪提出来解决。例如，来自德国和爱尔兰的移民喜欢喝酒，这是一种犯罪，应该被消除。例如，天主教是一个由教皇领导的自上而下的组织结构，这与新教公理会的风格背道而驰。因此，为了表示对天主教徒对教皇的蔑视，对个人自由和独立的追求也大大提高了。爱默生和索洛在这个时候变得很受欢迎。
另一方面，这样大规模的布道应该进入生活的各个方面。教会开始接受妇女在传教工作中的角色。结果，女权运动开始兴起，妇女开始积极参与社会活动，如禁酒和废除奴隶制。例如，《汤姆叔叔的小屋》的作者比切·斯托夫人，他的父亲是一位著名的长老会牧师莱曼·比彻。
拥有庞大的会众，教会自然成为重要的政治力量。然而，为了进入政治生活和实现自己的政治要求，还必须通过政党。
1829年，随着上述安德鲁·杰克逊的就职，美国政治开始了一个新时代安德鲁·杰克逊的民主党支持各州的权利，这实际上是南方各州维持奴隶制的权利。同时，面对经济危机，民主党继续支持移民权益的态度。天主教和新教，不管它们有什么不同，都成了社会最底层的保护者。北方教会自然不能同意民主党强调道德自决的立场。
这时，辉格党出现在北方辉格党以杰克逊的民主革命为目标，强调精英统治，以政府的力量保护民族工业的发展。然而，工业的发展需要市场，市场的良好运行需要共同的道德标准。因此，辉格党与北方教会在统一道德标准的理念上结成了联盟。
但是到这个时候，废除奴隶制的问题仍然是如何限制奴隶制的发展。
这是因为当事人试图解决问题，而不是制造问题。为了解决这个问题，我们必须赢得大选。要赢得胜利，我们必须得到国家的支持。因此，像反对奴隶制这样的想法只能在态度上采取，而不能在党的纲领中采取。为了赢得南方的支持，辉格党继续打出精英牌来拉拢南方的上层阶级，而种植园主也对辉格党给予了很多支持，以支持北方的出口商。
另一方面，废除奴隶制只是上述众多问题中的一个，并不是所有问题，甚至对北方教会来说也是最关键的问题。因为奴隶制在那个时候已经不在北方了，天主教移民的涌入对北方人来说是一个普遍的问题。如果奴隶制被废除，南方人担心大量自由黑人对传统政治平衡的影响，而北方已经开始面临天主教徒的涌入。
，特别是1820年以后，各州逐渐取消了对选民的财产要求，每个人都可以投票。这些爱尔兰移民很快进入政界，提出他们自己的本地候选人，并攻击盎格鲁-撒克逊人的统治地位。
结果，反对天主教徒的本土主义运动在北方变得更加流行，连续发生了几次反对天主教徒的暴乱。反奴隶制问题在很大程度上是一个态度问题，普通人很少需要进行实质性的陈述。只有少数激进分子会冒险从事地下铁路之类的秘密活动。
因此，在1830年后的20年里，南北奴隶制冲突延续了传统的解决方案，两大政党试图通过国会调解立法。主要的冲突，如何限制奴隶制，是关于如何包括新的州。因为一个州是否接受奴隶制也是一个黑白分明的过程。矛盾的第一次爆发是1820年的密苏里妥协在这个妥协方案中，双方同意将奴隶州和自由州划分为北纬36.3度。
，但这种妥协不能解决动态平衡民主党坚持走农业帝国的道路。它将继续在该领土向西扩展。同时，南方将为奴隶制的发展提供空间。
当然也很受农民欢迎，因为农民最需要的是便宜的土地。北方工业的发展需要关注资源而不是扩张。因此，新的领土以农业和畜牧业生产为主。从本质上说，一个新的政治领域已经在北方形成，即西方，这使得美国的政治局势呈现出南北和西方之间的三方博弈。作为一个新的国家，西部地区
199有一个更加民主的制度，这影响了北部的政治传统。因此，南方积极的西进运动与北方的犹豫形成了鲜明的对比。在南方的大力扩张自然会要求更多的议会席位，更多的蓄奴州，也会让废奴主义者的限制性策略成为空谈。矛盾的焦点在德克萨斯。1836年，德克萨斯州在美国的支持下获得独立，并在45年后并入美国，美国-墨西哥战争爆发。
毫不奇怪，当辉格党继续其反对领土扩张的战争时，全国的普通人都欢欣鼓舞。结果，美国赢得了一场大胜利，并获得了从德克萨斯州到太平洋西部的大片土地。辉格党在这场斗争中被削弱了。其内部局势已经开始松动，北部的政治局势已经改变。越来越多的废奴主义者开始认为，在现有的政治制度下，这个问题可能无法解决。系统外的解决方案，如“地下铁路”开始越来越被人们所认识。公开支持废除奴隶制的政党也开始出现。
但是美国-墨西哥战争赢得的土地仍然需要解决，所以在1850年达成了妥协。在这一妥协中，加州作为一个自由州加入了美国，而南方则通过了反对地下铁路的奴隶逃亡法案。第一次，
奴隶逃亡法案明确要求北方的警察逮捕逃跑的奴隶，否则将面临重罚。这项法案似乎对南方有利，但在政治上却是一个致命的错误。这是南北战争的第一根导火索。
在此之前，奴隶制只是北方人在其他州的一个问题。然而，《奴隶逃亡法》的这一条款相当于将南方的奴隶制问题扩大到北方。这个结果对于反对奴隶制的新教徒来说是不可接受的:最初是为了限制奴隶制的发展，但结果是限制他们自己半天。结果，奴隶制一度取代了其他社会问题，成为不可避免的头等大事。
两年后，代表废奴主义立场的《汤姆叔叔的小屋》诞生并被出售，而辉格党在这个问题上失去了所有的信誉，并在选举中垮台。因此，议会中的政党调解方法可以说已经走到了死胡同。
199辉格党解体后，北方出现了政治真空。当然，新的政党出来填补空白。这是一个一无所知的聚会使人有点惊讶的是，无知党并没有因为奴隶制的废除而出现，而是一个以反对新移民，特别是天主教移民为中心的本土主义政党。它可以利用这种情况，主要是因为它的组织结构。严格地说，一无所知的政党不是一个政党，而是一个反对各种移民秘密结社的政党。)秘密结社的组织，因为秘密，所以参与者回答不知道聚会的情况，因此得名因为这是一个秘密组织，党对此一无所知。它没有公开的政党程序，可以在不同的地方以相当灵活的方式干预当地的政治事务。
，当马萨诸塞州反对逃跑奴隶法案的力量爆发时，无知的政党以反奴隶制的形象出现，这就是1854年的安东尼·伯恩斯案例安东尼·伯恩斯，一个从南方逃到波士顿的黑人奴隶，于1854年5月被发现，并被依法遣返到南方。结果，新雕刻区的人们突然兴奋起来，要求释放伯恩斯，而联邦政府必须树立一个执法的好榜样。结果，四个废奴主义者一个接一个地来，并迫使政府派遣军队来控制形式。波士顿没有人愿意护送伯恩斯，最后与黑人意见相左的爱尔兰警察不得不执行任务。支持废除奴隶制的无知政党当时获得了巨大的势头。它的成员在几个月内从5万增加到100万，并赢得了马萨诸塞州的选举。
但一无所知。聚会很快开始，很快结束。因为它实际上是一个反外国的组织，它无法就废除奴隶制达成共识。因此，它无法应对这样一个事实，即废除奴隶制已经成为任何一方面临和解决的首要任务。结果，像辉格党一样，它很快瓦解了。对
199一无所知的党以非政府组织的形式出现，标志着奴隶制探索的新阶段，即让人民独立地解决奴隶制及其废除问题。也是在这个时候，民主党参议员斯蒂芬·道格拉斯(即与林肯进行过几次历史性辩论的著名参议员)提出了人民主权的方式，即在新的州举行公民投票来决定是否成为奴隶州。这是1854年的堪萨斯-内布拉斯加法案。
它以立法的形式宣告了传统的当事人调解道路的彻底破产。同年，堪萨斯州举行了公民投票。结果，支持和反对奴隶制的组织从四面八方赶来投票。堪萨斯州只有1500名登记选民，却获得了6000多张选票。在接下来的一段时间里，双方在堪萨斯州及其周边地区发生了大规模的冲突，这给他们留下了“流血的堪萨斯州”的名声
(由@桂姐提醒，人民主权的概念最早是在1846年提出和讨论的道格拉斯现在几乎被这个概念束缚住了，但他不是这个概念的发起人，而是19世纪50年代早期这个概念最有力的推动者。后来的历史文件显示，道格拉斯推动人民主权，因为他投资铁路，一直在促进铁路建设，并为此目的设计了一个土地交换法案。堪萨斯州成为美国的一个州有助于促进太平洋铁路的发展，并使他在芝加哥的财产受益。)
血腥的堪萨斯人民自决的方法才刚刚开始，没有希望。虽然西部仍有大量未解决的领土，但未来的发展显然面临更大的不确定性。1856年，南方民主党众议员普雷斯顿·布鲁克斯在国会山上攻击马萨诸塞州参议员查尔斯·萨姆纳，一个激进的废奴主义者。这一野蛮行为为南北双方赢得了英雄，但也宣布国会不再能够提供解决这一问题的可能性。第二年，德雷德·斯科特诉桑德福德一案加剧了
199案件。奴隶德雷德·斯科特在1846年起诉说他应该是一个自由人，理由是他和他的主人去了伊利诺伊州，一个自由的州，所以他应该自动成为一个自由人。不是斯科特自己的发明例如，已经废除奴隶制的英国有这样一条规定，南方的奴隶主永远不敢把他们的奴隶带到英国。斯科特的案子已经提交到高等法院。高等法院首席大法官罗杰·塔尼来自奴隶州马里兰州。在他的领导下，高等法院判定斯科特仍然是个奴隶。原因是斯科特作为奴隶是私有财产，无权提起诉讼。此外，既然他是私有财产，他怎么能跑到另一个地方并自动被剥夺这一财产呢？
Taney认为他的英明决定一劳永逸地解决了奴隶制问题，但却成了最高法院历史上最荒谬的判决之一。现在北方的这些民间努力都是徒劳的，社会的不确定性更加突出。结果，高等法院路被封锁
从那以后，在短短的几年里，议会、最高法院、全民公决和上上下下的三条道路都已完成。\n\n接下来，打电话给想完全脱离约翰·布朗的人。约翰·布朗也是北方激进的废奴主义者当他在“血腥的堪萨斯”时，他是从北方远道而来废除奴隶制的人之一。之后，他继续努力，带了大约20个人。1859年，当时弗吉尼亚州的哈珀斯镇试图发动武装起义，并被逮捕、审判和处决。作为一个草根运动，这件事和地下铁路的事情本质上是一样的。然而，在他被捕后，南方政府发现他的行动得到了北方六个著名废奴主义者的财政支持，其中几个人一直主张和平解决奴隶制问题。现在南方对北方的废奴主义者已经完全绝望了。然后是1860年的选举和共和党的胜利。1854年，
共和党在堪萨斯州-内布拉斯加州法案的基础上诞生于中西部。林肯和他的政党领导人意识到，移民的长期涌入使得北方人口比南方人口增长了50%。到1860年，北方的选民人数比南方多得多。这样，只要北方和西方团结一致，选举就能获胜。
同时，西方开始与北方有更多的共同语言。
从经济角度来看，北方的工业已经初具规模。现在，他们需要西方加入北方创造的巨大市场。西部农业发展也需要铁路等基础设施的支持和东部资金的注入。此时，保存和废除奴隶制的不稳定性已经成为东西方的共同话题。
林肯杰出的政治调查让他明白，尽管排斥在中西部仍然是一个重要的社会问题，但它将阻止共和党赢得严重依赖移民的北方。结果，共和党淡化了被排除在该计划之外的想法，只强调反对奴隶制的共同底线，从而建立了统一北方的统一战线。
与此同时，民主党在奴隶制问题上分裂，导致了南北两个候选人的引入
199的结果是林肯赢了但是在南方发生了一系列事件之后，林肯，一个在法律上承认南方奴隶制的温和派，不再值得信任。
因此，分裂迫在眉睫，内战爆发了
