从战前实力对比来看,双方不在同一水平。甚至林肯总统在签署征兵命令时也只召集了几千人。他认为力量悬殊的战争最多三个月就会结束。但令所有人惊讶的是,这场战争持续了四年,伤亡人数高达60万,相当于此后美军历次战争的总伤亡人数。
从北方的角度来看,南方各州都持有奴隶,这种行为在道德上是站不住脚的,那么北方的军事行动将占据道德优势,事实上他们也在战争中举起了“解放黑奴”的旗帜然而,如果要以一种老掉牙的方式恢复历史,有一个细节是值得思考的,那就是,南方将分裂其领土,形成一个“美利坚合众国”。为什么北方的旗帜不是“维护祖国统一”?事实上,这个问题是北方的软肋,是南方绝望抵抗的理论基础,也是战争如此激烈的根本原因——北方违宪!图
——内战形势
毫无疑问,保留奴隶在道德上是被谴责的,但问题是有许多事情在道德上是被谴责的。此外,从1776年中华人民共和国成立到1861年战争开始,奴隶制在美国存在了将近100年。当时为什么没有战争呢?读完林肯的传记,你会发现林肯从来都不是一个坚定的废奴主义者,而是一个坚定的联邦主义者。事实上,这场战斗的根本原因是南方七个州宣布从美国撤出,林肯称之为“叛乱”,而不是因为他们有没有奴隶所以从法律上讲,南方各州有权退出联邦吗?朝鲜用武力迫使南方回到美国是捍卫宪法还是违反宪法?
美国的国家体系属于世界原创。你问一个美国人你是谁?他会回答说他来自加利福尼亚、德克萨斯或佛罗里达,因为在他的概念中,“州”是他自己的国家,“美国”是许多州的联盟。在美国独立之初,宪法明确规定每个州都有权留在或退出联邦。换句话说,就像婚姻一样,离婚是不可能的,这种“离婚”是受法律保护的那么在内战爆发之前,南方真的很艰难吗?
南方确实负担不起,不是因为物质条件负担不起,而是因为北方的舆论负担不起。就劳动强度而言,南方种植园的棉花产量并不比北方机械工厂大多少。即使在那个时候,许多奴隶主也仔细比较了南方奴隶和北方自由工人的生活条件。结果表明,北方的自由工人受到资本家的剥削,他们每顿饭都吃,但不是每顿饭都吃。他们的生活水平不如南方奴隶。然而,这种说法很难自圆其说,因为奴隶们自己不想过这样的“幸福生活”,所以南方一直在与北方的辩论中占主导地位。此外,许多北方活动家去南方煽动奴隶造反或帮助奴隶逃到北方,这是奴隶主所不能容忍的。假以时日,既然你看不起我,我们就不能在一个锅里吃饭,那我去总行了吧?这是我的宪法权利。我有权退出联邦!抱歉,不!林肯在总统选举中没有得到南方的投票。这不是一个更多选票而是更少选票的问题。那就是根本没有投票。从南方的角度来看,这不是我们的总统,所以在林肯就职之前,南方选举了另一位总统戴维斯,并建立了以里士满为首都的“美利坚合众国”。如前所述,林肯是一个坚定的联邦主义者。他可以容忍奴隶制,但不能容忍南方退出联邦。然而,问题是南方退出联邦是合理和合法的。为了防止他们用武力这样做,他们只能挂一面道德旗帜,因此“解放奴隶”成为最好的理由。南方军队的英勇战斗彻底粉碎了北方速战速决的企图。为了尽快结束战争,北方军采用了焦土。因此,韩国的反弹甚至更大。在
199战争之前,南方奴隶主的比例实际上很低,但最终所有的男人、女人和孩子都去和北方军队作战,因为南方人觉得他们在保卫自己的家园,而北方是违反宪法的,他们在入侵。关键词:美利坚合众国奴隶州、北方自由州、奴隶省
246