73舰队潜艇战_二战中德国海军的狼群战术，究竟是明智之举，还是最大败笔？

在第二次世界大战期间，当谈到德国海军时，德国海军的潜艇部队应该是最受关注的。与德国海军的水面舰队相比，德国海军的潜艇部队收效甚微。这给人的印象是，潜艇可以为德国赢得大西洋海战。然而，大西洋海战的结果并不像德国海军想象的那样顺利。相反，潜艇部队完全撤退了。那么德国潜艇部队的狼群战术是明智之举还是战争中最大的失败？为什么失败了？

第一次世界大战德国的无限制潜艇战

在第一次世界大战中，德国帝国海军使用潜艇发动攻势当时，德国帝国海军被英国皇家海军困在港口，日德兰海战未能突破英国皇家海军的封锁。因此，潜艇这种新武器被用来摧毁英国的海上通信线路。

事实上，德国海军对潜艇的实际作战效果一无所知。当时，德国潜艇部队的表现并不出色。尽管潜艇部队在1914年被派去攻击英国和法国的商船和军舰，但他们采用了“限制潜艇战”，因为害怕在欧洲引起大规模的反德浪潮。

但是在日德兰海战失败后，潜艇部队成了德国帝国海军手中的最后一张牌。一些海军将领利用伪造的潜艇战记录声称，如果采用“无限制的潜艇战”，德国可以在六个月内打败英国。因此，自1917年以来，德国帝国海军逐年增加潜艇力量，试图通过扰乱海上交通来杀死英国。

199德国于1917年初开始无限制的潜艇战，全年共击沉约2556艘盟军船只，总吨位达573万吨。英国占了这一损失数字的一半。考虑到英国的造船吨位是每年270万吨，这个损失数字已经相当于新的英国造船吨位。

英国第一任海军大臣(即英国皇家海军参谋长)海军元帅·约翰·杰利科在1917年4月给英国海军大臣的一份令人担忧的报告中说:“许多历史已经向我们证明，如果战争中的战略是基于不安全的通信线路，那么结果一定是非常不幸的。”在这种情况下，被打败的命运是不可避免的。我们目前的政策直接导致了战争的失败。如果我们不想去想这个，那么我坚信战争会以我们的失败而告终，英国人民会被德国人饿死。“

英国皇家海军的反应也非常迅速。鉴于德国“无限制的潜艇战”带来的危险和破坏，英国皇家海军一方面在北部水域(大西洋东北部的边缘水域)、多佛海峡和奥兰托设置了水雷障碍，另一方面借鉴了法国海军的护航经验。在德国发起“无限制的潜艇战”后，法国海军迅速组建了一支有效的护航部队来护航煤炭舰队，这使其煤炭舰队的损失减少到0.19%通过上述措施，特别是护航系统的应用，盟军损失的船只数量开始减少，而德国损失的潜艇数量开始增加。最后，德国海军的“无限制潜艇战”在1918年彻底失败。二战期间，魏玛德国海军的中校·卡尔·邓尼茨在第一次世界大战中担任潜艇舰长，他考虑了潜艇战术的未来。当时，德国海军的海军学说是基于美国军事战略家阿尔弗雷德·马汉所著的《海权理论》一书，该书主张将水面舰队和潜艇部队结合起来攻击敌人的海军舰队。在邓尼茨看来，传统的德国海军学说不再适用于未来。毕竟，即使德国海军的实力再次发展，也不可能超过英国皇家海军。甚至很难与法国海军相比。正面对抗将是死路一条。他认为德国海军必须将其舰队形式从水面舰队改为潜艇部队。策略是提倡攻击比战斗舰队更能对付许多商船队。

对此有自己的理论。他指出，英国是一个资源非常贫乏的岛国，其本土所需的物资基本上需要从海外殖民地运往本土，以维持当地的生产运作和人民的日常需求。当时，英国每年消耗的75%的石油、88%的铁矿石、95%的铜、99%的铅、89%的小麦、84%的肉类和93%的食用油都是进口的。每年海运物资总量超过6800万吨，每天有多达2500艘英国运输船在海上航行。如果这些商船队能被完全摧毁，那么英国将因缺乏物资而被迫继续战争。

当然，他没有忘记，在第一次世界大战期间，他只指挥一艘潜艇，就袭击了由护卫舰保护的护航舰队。结果，潜艇遭到攻击，他成了盟军的俘虏。有鉴于此，他认为单艘潜艇的攻击方法不再适用于未来的海战。如果这一举措继续下去，它肯定会重复上一次战争的错误。根据他的计划，潜艇部队应该首先用一艘潜艇或侦察机进行巡逻。如果他们发现敌人的商船队，他们不应该首先攻击。相反，他们应该跟踪商船队，并告知总部商船队的航线、规模和护航船只的数量。同时，我们将通过无线电通知邻近的潜艇集合并伏击商船队。当商船队进入攻击区时，它包围了它并发动了攻击。

卡尔·邓尼茨的计划是第二次世界大战中纳粹德国海军潜艇部队所推行的“狼群战术”的雏形。第二次世界大战开始时，由于纳粹德国战争中潜艇数量不足，海军无法实施该计划。相反，它采用了单人潜艇巡航和狩猎的计划。尽管邓尼茨计划的狼群战术未被采纳，但在战争初期——1939年9月至1940年3月，纳粹德国海军仍击沉了222艘盟军商船和764，766吨物资，而纳粹德国海军仅损失了18艘潜艇。通过在战争开始时的表现，战争海军的潜艇部队证明了他们的价值，打破联系和狼的战术成为纳粹德国战争海军的主要战术。

3。

199瓦解战术的利与弊事实上，纳粹德国海军在这个时候采取了双管齐下的瓦解战术。一方面，它派遣水面战舰在一艘船上巡航，而另一方面，它派遣潜艇部队猎杀敌舰。前者，因为它派出了海军上将伦佩的袖珍战列舰或战斗巡洋舰的主船，对于只由驱逐舰和轻型巡洋舰守卫的商船队来说，很难进行有效的抵抗。

后者遭受损失，因为新的潜艇是秘密的和破坏性的，缺乏新的反潜设备的护航船很难捕捉它们的方位。特别是在1940年6月法国投降后，纳粹德国海军的活动范围进一步扩大，因为它可以使用法国港口。1940年7月至12月，

被德国海军称为“第一次快乐时光”。这是因为大部分英国皇家海军已被调回内地，以防止德国对英国本土发动登陆行动。所以在这个阶段，纳粹德国海军的潜艇活动数量增加了25%，而纳粹德国海军的潜艇部队也取得了丰硕的成果，共击沉了149，254吨英国和中立国船只。

希特勒此时对潜艇部队很有信心，而水面舰队却没有什么成就，损失了许多船只，包括德国战列舰俾斯麦号有鉴于此，希特勒对水面舰队失去了信任，开始把潜艇部队放在第一位，增加潜艇产量，采用邓尼茨推荐的狼群战术。这一措施的效果非常明显，尤其是在德国海军于1942年1月至8月的“第二个好时机”击沉了大约3317044吨盟军船只之后。

然而，应该指出的是，纳粹德国海军的断交战术和狼群战术并不完美。第一个好时光和第二个好时光有着相同的问题，那就是，它们是基于防御的缺乏和军队的短缺。

，例如，“第一次好时光”。因为英国将大量船只运回其本土，每支商船队只有一艘战舰需要护航，这显然不足以保护整个舰队。“第二个好时机”也是由美国海军准备不足、护航船短缺和反潜飞机性能不佳造成的。但当盟军海军实力增强时，尤其是在大量新反潜设备和反潜飞机投入使用后，损失得到了控制。另一方面，德国的损失数字进一步上升，这是由于德国的水舰队无法与盟军海军的水舰队交战。

事实上，我们可以从这里找到一个例子作为比较，即美国海军对日本发动了一场战争，并试图削弱日本的跨境行动和协同攻击集团的战争潜力日本和英国都是岛国，资源贫乏，依赖海外供应来维持生产和人民的日常需求。因此，美国海军对日本采取了与德国相同的战术。因为日本海军的联合舰队需要与美国海军的太平洋舰队作战，它不能将其全部力量投入护航行动，这使得美国海军的潜艇部队可以任意行动。

当美国潜艇装备的MK14鱼雷有问题(引信有问题，不能频繁引爆)时，美国潜艇仍能取得巨大成就的原因另一方面，由于早期地面舰队的薄弱和分散投资造成的严重损失，纳粹德国的战争海军无法在战争中后期与盟军海军对抗。因此，德国纳粹海军潜艇部队发动的破坏外交关系和狼群的策略只能以失败告终。

结论

事实上，我们可以认为纳粹德国海军在断交战争中的失败并不是因为德国潜艇部队不够好，而是重点仍然放在水面舰队的弱点和弱点上。因为海军最终依靠正面作战来摧毁敌方海军的主要力量，并夺取和控制海上力量以赢得战争。仅仅依靠潜艇发动一场跨境战争暂时可以获得优势，但一旦对方放缓，战争形势将会在瞬间逆转。然而，纳粹德国输掉了这场战争，因为它太陶醉了，无法打破战争，它的水面舰队也无法夺取控制海洋的权力。

参考文献:我的生活

二战中的德国海军战略

我的生活

十年二十天