我的世界小本解说大全_评《〈说部丛书〉叙录》：电子书截图成就的文献学创新

|起初，只有50或60个人。在中华民国建立之前，已经有200多人了。他组织这些人开始编辑外国小说翻译的手稿。有时小说部或分配到英语系的人和其他团体也参加翻译小说，如周悦然和鲍。当时有五种商业杂志，《东方杂志》和《小说月报》，都出版小说，非常受欢迎。因此，其中一些被印刷成单行本，形成了一系列的书籍。这就是“硕布系列”的起源到20世纪20年代中期第四集播出时，已经积累了300多种品种。我对这一系列的书很感兴趣。我或多或少读过其中的大部分，并对夏天回家的闲暇时间做了一些考证。因此，当我看到中国社会科学出版社出版的傅建洲的《商务印书馆“话语系列”书评》(

，以下简称《书评》)时，我不禁兴奋地订购了这本书。然而，读完之后，我不禁有一点点感觉，没有不愉快地呕吐。我很懒。我不喜欢在阅读时管理图书馆，所以我很早就养成了收集和使用电子文档的爱好和习惯。然而，毕竟，作为一个人文主义者，一个人总是不得不“通过书本学习”。可以弥补的是在书目等不可或缺的基础工具书上多下功夫。现代文献数量众多，种类繁多。我一直钦佩那些愿意仔细安排的学者。在这个领域努力阅读和工作的优秀编目员是我这一代懒惰和无能的向导。在我看来，一位年长的日本学者祖本·赵雄先生是清末民初小说研究领域最可靠的指导者。他的《清末民初小说目录》(

，以下简称目录

)是我研究现代翻译文学时最常用的参考书。不久前，我注意到他的晚清小说研究网在我去年9月初的文章中指出了一个错误，因为我相信了先贤的判断，并把《说书》中的“海外拾遗”算作柯南·道尔的《失落的世界》的翻译这个错误发生在我考察商务印书馆“硕布系列”翻译基地的文章中，该书在2017年夏秋季共发表了两篇文章。第一篇文章发表后，恰逢塔鲁本先生修订他的“目录”。因此，当《目录》第九版的电子版出版时，我前一篇文章中的所有发现都被收入其中——相隔一周，这显示了这位老人的勤奋和活力。第二篇文章中的基本发现被收录在第十版的目录中。我非常感谢塔鲁本先生对我微薄成就的关注和他对具体问题的纠正。看着当时的笔记，我在海外拾穗时其实还有其他的考虑。我只是在写文章的时候忘了检查，我仍然迷信地相信前人所说的。塔鲁本先生向我解释说，张之的判断仍然基于手头的实际物品，并且经常有一个“可靠而谨慎”的判断。因此，他会犯错误。他只能说权威的“力量”太强了。这真的让我脸红:我哪里有“真实的对象”，它们都是现成的电子书和数据库...

回到了这个新的“叙利亚记录”。当我翻开这本厚达500多页的大书时，我又在祖本扎雄先生为作者写的“前言”中看到了“实物”一词。塔鲁本先生说:

“表示部门系列”包含322个部分(确切地说是324个部分)对目前的研究人员来说，确认物理物体也相当困难。直到21世纪，中国研究人员才发表相关文章。

虽然我不研究文学版本，但我理解为什么塔鲁本先生强调“真实的东西”:因为这个系列的具体版本比较复杂，所以“十集版本”和“四集版本”有区别。始于晚清的“十集本”的两个版本在再版时也被替换，这也涉及到封面的变化销量很好。它将被重新装订并在同一时间或很快出版。几个系列的书将从它分开，如“欧美著名小说”，“林翻译小说”和“小小说”。如果需要指定初版时间和重印数量，以及各种相关系列的关系和变化，只能看到真实的对象。电子扫描版通常基于容易获得的版本，并且可能有损于诸如版权页面广告页面的信息，该页面不能完成书目工作。然而，这一系列的书是非常大的，我从来没有听说过一个完整的公共和私人收藏家-冰心回忆说，他已经阅读了整个系列的书之前，他是11岁。这不可信:它不是在1911年完成的。

而文学《徐录》，其作品无非是“辨章学术，察镜源流”这个版本能否解释清楚取决于“真实的东西”此外，我认为《叙录》中的“硕布系列”还应该做两件事:第一，该系列基本上是翻译文学，所以什么书被翻译了应该尽可能解释清楚；其次，小说文献的叙述和记录不仅要满足相关的学术参考信息，还要说明故事的梗概或分析内容。从这三个要求来看，我认为这个“叙利亚记录”是不合格的。

首先，让我们来看看作者对《徐录》版本的把握如果一个不太熟悉商业“硕布系列”的人可能会读这本书，发现第一手资料非常丰富，附有大量的书籍和图片。然而，在我看来，他们中的一半以上是现成的扫描电子书，就像我这样的懒人。有许多“四集书”，即封面或带有丝带图案的版权页。虽然它们已经过PS处理，但它们与我电脑中存储的电子书相同(模式倾角、清晰度分布等。)，甚至还有明暗、墨迹和个别地方的绘画。不过，我没有这本书的封面，可能是《徐璐》的作者申请通过的照片，因为我基本上可以看到上海图书馆的馆藏印刷品。偶尔会出现条形码，这让像我这样“一看到代码就扫”的人忍不住拿出手机。

[图1]条形码

在书目上，但我们必须认识到这是书目的作者的进步，因为在2010年撰写的《晚清民国初年小说版读本》一书的第一卷中，所有书目都是浙江大学“CADAL中国-美国百万数字图书馆”网站上现代图书的扫描图像多年来，《京》至少出版了七个版本，其间毕竟有“超级明星”、“杜秀”、“大成老刊全文数据库”以及各大图书馆相关系统的数字化服务可供采用。在早期，用一台电脑和一个网站解决一本书太简单了。此外，《说书》的数量太大，《中美百万册》找不到如果

正在做其他研究，使用数据库和电子书没有问题但是，如果使用“版本”的招牌，这个“实物”几乎没有被触摸到，怎么说呢？文献信息之一是对真实对象的描述。《续录》自始至终没有提到书的版本大小。在这方面，当提到重印“硕布系列”和包括“小小说”系列时，如果没有任何解释，读者将特别困惑于书籍和图片的切口的一般大小。[参见图2]

[图2]这本《说书》是不是和《小小说》的书一样大？

退一步说，“真实的东西”是如此难以完全收集，那么电子版被各种数据库网站扫描，让我们再来看看它们。但即使这样，《叙利亚记录》也没能做到在该书的序言中有一个“例证陈述”:在

背诵中，如果原汉字脱落或扩散，很难识别，则使用符号“□”。

这也是一种文献整理者的表达方式，在学术研究中看起来非常严谨，尽管我对“手稿”的说法和法令感到惊讶让我们看一下这本书，这种安排在哪里第一次出现在第94页，它转录了第一集第73部分的“双关系”的翻译前言。其中有这样一句话:"虽然他们都相信美丽的故乡，但有一种强烈的感觉，那就是人物□和陶都深深地被杨迷住了。"......捉月——简掌管，弱肉为生存”的问候语，有三个字被方框符号所代替但不要以为，我们也知道在印刷术时代，哪里还存在“汉字脱落或传播”的问题我在电脑里检查了“双皇冠印章”的电子版本，知道发生了什么。CADAL扫描的原始图片上有一张邮票，这张邮票被转换成灰度级的黑白图片，然后覆盖了原始文本，因此“很难识别”如果我们正在看展览上的扫描书，这一页上没有邮票，而且字很清楚，所以可以认为是一本“好书”[见图3]

[图3]在“徐璐”中丢失的字符框符号可能是一个特定的“真实物体”问题，但它可以通过改变电子扫描版本来解决以“双关系”的“前言”主页为例上图来自“杜秀”网，下图来自卡达尔网。同样，

可以解决其他几个“不清”:在第135页上，林纾的《冰雪业障》译文的前言写着“为女性孝顺□揭示她们的本性”，并被“直”字所代替；在第297页，《爱国者和小男孩传》的序言写道:“那些脱离自己国家的人——所有的小孩和小孩都在读他们的国家”。缺少的是“之”这个词。在第325页，非常有趣的是，在抄写阿英1960年版的《晚清文献集》时，出现了两个盒子——“杰之”是“杰面”，“吉陀”是“吉陀”。你不能把你自己书上难以辨认的字作为文学问题给我们看。

，而对于原文的翻译文学基础，可以说这个“国家社会科学基金后来资助的项目”没有任何贡献可以明确的信息来源于尊熊先生的《清末民初小说目录》(以及我和崔文东兄弟的文章)所概括的内容瓶装版本中的“目录”每年更新一次，而“叙利亚记录”仅基于2017年版本，现在有点过时了。就我的印象而言，徐璐的作者傅建洲先生也对这些书做了一些考证这本书也包括了旧的成就，没有进一步的研究，可能还有问题。例如，在第一集的第二十三本书《谭华之梦》中，原作者没有署名，但书前的“音译”表示，1904年，正是因为向朋友“李俊凯”询问了俄罗斯虚无党的情况，才得到了这本小册子《萨拉斯科夫的月亮莲花的故事》介绍补充道:“萨拉斯库斯哀悼他已故的妻子冯莲，是他自己干的。”据此，傅先生在前一篇论文中认定原作者是“俄国的萨尔蒂科夫(1826-1889)”，实际上是米哈伊尔·埃夫格拉夫维奇·萨尔蒂科夫-舍德林，我们今天称之为舍德林或更简单。这句古话保存在《叙利亚记录》中据说，有大量申德林的伟大声誉的作家的中文译本。不难找到他的小说《悼念亡妻》。但是我花了很大的努力却没有结果，绝望地怀疑这个判断方向到底是不是错的但我不懂俄语，不能再往前走了，所以我不得不希望第一个写了《清末民初小说版》(俄文小说卷)的付费学生能重新考虑一下。

，例如，在第三集第18部分“魔法皇冠和波浪阴影”中，版权局的原作者是“美国中央银行安德鲁斯”，tarp“目录”中没有更多信息傅先生在这里也做了很大的努力，指出安德鲁斯，克里斯托弗·哥伦布·安德鲁斯(1829-1922)，是美国的“军人、外交官、记者和作家”，并提到了他的几部作品——从本书多次出现的“英文维基百科”中可以看出。然而，这种考证是错误的。首先，在《徐璐》中发现的“安德鲁王子”并不写小说。其次，如果我们看一下塔鲁本先生的目录，我们会发现周守娟翻译的短篇小说《孤岛之痛》(

，1918年1月《小说季刊》的第一集)，有原作者的签名(E) C. C .安德鲁斯)，还有一个有原标题，即《等待的房子》，这是众所周知的来自《海滨杂志》根据这些线索，如果我们更加努力的话，我们会发现这个“C. C .安德鲁斯”应该是活跃于20世纪初的小说家凯瑟琳·马奇的笔名。很久以前，我证实这本书的原版就停在这里。我觉得互联网上的信息仍然太少。我愿意在这里贡献这些知识。我也希望那些有兴趣的人能避免“徐陆”的误导，最终找到真正的原版。

那么，这个“徐陆”在考证上有多坏呢？不管怎样，当我看到394页的介绍时，我几乎崩溃了。在介绍林对原著的翻译时，许璐采用了马泰利先生的考证结果，即译自《卢埃林的新娘》(1866，马先生误认为是1864)。然而，突然，有一句话:“

”，维基百科的作品被称为“新婚之夜(1864)”，标题词略有不同。

真是哭笑不得:你错判了台词，这是另一部小说，当然,“标题词”是不同的。

“叙利亚记录”有时会忘记交出已知基础书籍的信息，即使它是从书中复制的。例如，在第二集《希腊的兴衰》的第78章和第九版《赵雄先生的目录》(从头到尾都是抄袭的)中，明确指出原著是美国作家古德里奇(1793-1860，笔名彼得·帕利)写的《希腊和罗马的故事》(我不知道第一版是什么时候出版的)，但在这里被忽略了。古德里奇写了大量的儿童书籍，而《希腊的兴亡》只翻译了他的《故事集》的第一部分，这在晚清对西方古代历史认识不足的时候是非常珍贵的。[见图4]

[图4)《希腊的兴亡》与原

以及小说《说部系列》中的“奇怪的手印”、“古老国家的秘密爱情”和“秘密军事港”等相比较。我已经在2017年夏天测试了原版，并且已经被收录在尊本先生的第九版目录中。然而，所有的“叙利亚记录”说，原件是未知的，基地是要测试的这真是令人沮丧:做这项研究将会忽略这些结论，这表明我的研究是多么重要。

以2017年夏秋季为界。此后，学术界对《演讲部丛书》有了许多新的考证和发现，不仅有《尊本先生的信》中关于《贿赂史》的资料，还有《记叙文》的后记我们不妨仍然使用最新版的《目录》作为参考依据。这个“叙利亚记录”不值得一提。仅仅半年时间，尊本先生就在自己的网站上发表了《大臣报国》、《美女磁铁》、《铁锚手》、《海外拾遗》等原创作品的考证结果这减少了“硕布系列”中50或60种来源不明的作品的数量在过去两天写这本书的过程中，我很随意地搜索和检查了一些信息，发现了另一个新发现:第29部分的最初收集，“一个柬埔寨边境”，是由英国“博拉姆”写的日本学者三铃子认为这一情节与明治小说家菊池由芳(1903)的《如意》非常相似，而台湾学者潘·则认为这是《如意》的译作我认为不太可能。事实上，上述两位学者也提出了“钋”这个名称。人们很容易认为这可能是夏洛蒂·玛丽·布朗姆(1836-1884)，一位英国维多利亚时代的小说家，清末民初的小说家非常喜欢她。受这个想法的影响，我决定在网上一个一个地搜索这个作家的所有作品。最后，我发现《怡红院》的原作是1880年在纽约出版的《李斯勒勋爵的女儿》，这对不出门的宅男来说也是一点收获因此，这项工作可能并不困难。你已经申请了所有的项目。为什么不做出更多的努力呢？[见图5]

[图5)《忆柬埔寨元》与原对照

本《续录》存在许多风格不一致的问题:底本的翻译也应如祖本先生在《晚清小说通迅》中所做的那样附有底本的书影。在《续录》中，只有几幅原书的图像或原作者的肖像，但它们并不一致。一本书有几个版本，有时插入中间，说作者的译者是未知的测试(

《记录白皮书》

)；对小说(

《范穆英雄》

)中的译名，偶尔会有离题的解释，但不应该局限于字面意义，还应该指出与内容和主题的关系，这应该是“徐陆”式作品的作业。偶尔，这种导致原文和译文对比的现象在《续录》(

《古楼甲》、《模范家庭》和《金血》

)中是不应该出现的；偶尔会列出其他相关的翻译。原因是可以找到其他人的相关研究，但引用不规范，逻辑非常混乱(

如《金银岛》和《鲁滨逊漂流记》相关著作

)；更令人困惑的是偶尔对原著的英文书评(《鬼吹灯》)

也有许多拼写错误，尤其是外国拼写和大小写问题措辞中有很多语言问题，甚至没有句子。引用的文件没有被消化，甚至引用错误。比如“双关溪”的词条说:“张智认为“双关溪”的译者是何新川和林富珍”——我看着觉得委屈:这是在原书的版权页上标注的，怎么会变成我想的那样？

还发现，在整理序文和后记时，这个级别不够。例如，在第230页，陈建的《贤倪传》序言中，“摸不着头脑”，电子版的“摸”字略不清楚，只留下一半的“门”，这实际上可以去掉猜测(摸)；在第298页，林纾的《爱国二子传》中的“大支”被记录下来，并出现了“何，国比”。“小类比邓]严”一词与原书相比，我们可以理解，这里的词库不足以写出“左比右丹”这个词，但对古代汉语有一些基本了解的读者应该立即把比利时看作是中国古代周朝的一个次要附庸国。因此，原文应该是“太”字的错误——徐璐没有受到歧视。此外，林纾在《游记》中的认识词不知道是什么意思，中间省略了一段(377页)，这也可以视为一种随意处理。关于

，最令人震惊的是，第一集《绘画精神》的第74部分显然是一部完整而独立的小说。然而，它的“叙利亚记录”介绍了“六个故事，包括《窗下的尸体》、《霍尔福德的遗嘱》、《断手》、《狩猎盔甲》、《菲茨鲁伊马圈》和《海上黄金之死》(第95页)。如果你熟悉“林译小说系列”，你就会知道这是小说集《鬼神秘录》中的一篇文章，现在它将与另一篇文献混在一起

在“法国作品介绍”一章中，第一部作品涉及法国侦探小说家福图内·杜·布瓦戈比的《天上掉下的花》的各种信息。就像《引论》中的其他条目一样，以“京陆埮”和“徐璐”命名的傅建洲先生，虽然没有自己的研究经验，却在最后一个大段落中抄了三四页的材料。他说:

根据《樽井目录》等有关资料，作者考证了布瓦戈贝在清末民初的汉译作品。至少有12部小说被翻译成了中文...

-我想说的是:这项调查不仅仅是将名字(杜·布瓦格贝，不仅仅是布瓦格贝)输入到电子版的樽井先生的“目录”中。对“考证”工作的含义有什么误解吗？