影视视频_付费点播模式能够成为视频影视视频平台的潮流？

相信最近大家都在关注《庆余年》和《剑朝》这两部大戏。在此之前，在“庆余年”有一个源头泄漏。可以说，在一些在线电影和电视平台上很容易找到这两个未播放的剧集。据透露，所有剧集的来源都被泄露了，在一些平台上交易了30元。此后，庆余年官员不得不采取紧急措施营救现场，并将侵权行为提交法律部门处理。

和“剑王朝”在那之后上线，一旦上线，它就成了一场爆炸。“庆余年”的官方压力非常大。因此，最近引入了按次付费模式。主要内容是授权平台的VIP用户可以在此基础上点播观看6集以上。这种模式在以前的《陈清岭》和《岭尖山》中也曾出现过那么，未来的按需付费模式会成为视频和电影平台的常规操作吗？

视频和电影平台的困境

国内主流视频平台属于“优衣堂”。其中，优酷落后于阿里，腾讯视频是腾讯自己的业务，而爱奇艺落后于百度。这三方已经占据了视频和电影行业的大部分市场份额，但没有一方能够实现规模利润。付费会员模式兴起后，每家公司都推出了自己的贵宾会员。然而，会员的竞争实际上是对视频资源版权的竞争。哪个平台可以拥有更好的视频资源，哪个平台可以在行业中获得主动权

然而，由于竞争压力和无法控制的视频内容资源，国外的网飞和国内的“优衣堂”都陷入了困境在过去的几年里，这三个平台一直在不断推出国产电视剧，投入了大量的时间、精力和资源。然而，由于整个影视市场的衰落，高质量的电视剧仍然太少，用户不愿意购买。此外，几个平台之间的竞争过于激烈，使得行业遭受巨大损失。如果没有背后的大资本支持，今年的亏损将难以维持。

对于整个行业来说，谁可以拥有更好的内容质量，谁可以拥有更多的用户支持乐视视频此前购买了大量高质量资源，当时的行业竞争并不涉及视频版权。他们以极低的成本获得了大量高质量的视频版权，这也使他们在短时间内获得了行业优势。如果不是贾跃亭汽车制造厂的拖累，现在的乐视视频可能会表现得更好。随着付费会员模式的兴起，视频播放量不再是单一的标准，而是平台会员的数量成为竞争的目标。换句话说，哪个平台的付费会员越多，它的价值就越高。

，但付费会员的增长需要时间积累。只有引入更多高质量的内容，该平台才能吸引更多用户付费单单广告和会员费真的能帮助平台实现大规模利润吗？

视频点播模式太激进了吗？

视频点播是一种基于VIP会员的视频内容收费模式。付费后，你自然可以提前观看未播放的剧集。目前，《庆余年》的价格是每集3元，剩下的25集需要50元，比每集25元便宜对于那些不想付费的用户，会员不会购买，这些按需付费也不会花钱。对于那些会员来说，花钱并不重要，但让他们一次又一次地为此买单也是非常不愉快的。当你已经花钱购买会员的时候，为什么你想做一个按次付费的节目？这本身就是例行公事

虽然按需付费可以帮助平台通过会员消费获得更多消费，但收入自然会很高然而，这种方法必然会让许多用户相当反感，甚至一些会员用户也会抱怨，这不是一件好事。然而，那些不花太多钱的用户自然会选择观看盗版资源。一些人甚至在网上教学，他们看到用户用手机非法录制正版视频资源。在盗版资源无法切断的现阶段，视频平台推出按需付费是否过于激进？

我们都知道好的知识产权是非常罕见的。创建它们需要很长时间，粉丝需要慢慢积累。以前的投资非常大。不管是投资者还是视频平台，他们都想从中赚钱。这是可以理解的。然而，如果他们使用不当，他们将面临失去粉丝和用户的风险。一旦他们失去了支持，这对电影和平台弊大于利。

按需付费模式有多有效？这将成为一种趋势吗？

从目前市场的反馈来看，凌和凌尖山之前都推出了按需付费，但只是在采用了按需付费后才引起了很多用户的不满，这意味着双方的矛盾以前就已经存在，这次只是集中爆发。从平台的角度来看，这种按需付费的程序确实赢得了许多用户的支持，但全屏弹幕充满了抱怨。尽管这个平台获得了经济利益，但它已经失去了人们的心。

那么，按需付费能成为未来的趋势吗？很多年前，电视直播有一段时间是按需付费的，但是互联网兴起后，这种观看视频的方式被用户抛弃了。现在，它在视频和音频平台上复兴。然而，如果用户不能支持它，这肯定是昙花一现。

作者认为，视频和音频平台应该更多地关注探索和制作优秀的内容作品，而不是推出各种可能因“割韭菜”而被收费的项目，那样会适得其反。

特别声明:这篇文章是为DoNews的签约作者原创的，文章的版权属于原作者和原始来源。请联系DoNews专栏获取重印授权。(如有任何疑问，请联系idonews@donews.com)