疫情工作成效_中国疾控中心流行病学首席科学家曾光：疫情防控到正月十五有明显的成效

29日晚，《环球时报》总编辑胡锡进将与中国疾病预防控制中心首席流行病学家曾光进行对话，就如何打赢这场病毒的“歼灭战”进行讲解。

胡锡进:你认为疫情的拐点会如何出现？

曾光:我认为这个判断还是合理的。高级别专家组提出了两项建议。一项建议将乙类传染病列为甲类管理。武汉人不出门，外人不进来。14天的最长潜伏期已在6天内改变，并将在未来几天内改变。这一变化对整个国家产生了巨大的影响。现在我们的战场分为两部分，一部分在武汉以外，另一部分在武汉和湖北。因此，我认为这个转折点的出现是汉族人的贡献

曾光:这意味着武汉的出口量已降至最低水平，甚至为零。我想当我们说第一个月的15号时，我们应该会看到明显的结果。现在是个好时机。第一步必须是迅速控制武汉以外的病例。我认为我们应该有决心和能力去控制它。

胡锡进:网上很多人都在谈论武汉的疫情。他们认为武汉疫情的早期报告较晚，行动缓慢。人们对此有些抱怨。你觉得这个怎么样？

曾光:首先我能理解网民的想法，但包括我在内，对这种疾病的理解日新月异。你如何判断它是否没有暴露？当我两次去武汉时，我感觉不一样了。我们只能根据他的表现来推断。我认为这是一个科学理解其传播力的问题。

胡锡进:但开始的时候，有八个武汉市民当时警告说，武汉出现了新的非典。专家组知道这件事吗？在

疫情开始时，武汉居民称“非典”已经发生并接受了采访。曾光说:如果我们事后发表评论，我们可以给他们一个很高的评价。他们事先是诸葛亮，但科学注重相信证据，必须拿出依据来作出判断。

胡锡进:现在第二波春节就要到了。许多人将乘火车和飞机飞往全国各地。会不会有第二波疾病爆发？

曾光:我们的公共卫生工作就是这样，不是在理想的条件下完成的。公共卫生应该考虑到社会的客观和正常运行。只要我们尽最大努力及时预防和隔离患者，我认为就应该以动态的方式而不是理想的静态方式来解决问题。这是不现实的，这不是公共卫生，公共卫生一直是社会性的。

胡锡进:当你乘火车或飞机返回工作场所时，你如何保护自己？当发现疑似高烧时，我的车里有一个人。我坐在车上时被感染的可能性有多大？

曾光:世界卫生组织规定，飞行是前三排和后三排的密切接触。不要反应过度，反应过度还有很多表现，比如听说临床医生被感染了，应该给医务人员戴护目镜，人们不需要戴护目镜。

曾光:在整个疾病被澄清后，实际上没有必要这么害怕。昨天每天有26人死亡，其中25人在湖北省，只有1人在湖北省以外。这是什么意思？我们担心准备不足。我们不怕太多病例。我们会让它慢慢出现。缓慢而均匀的外观将有利于我们的预防和治疗。我们有足够的力量治疗和治愈它。即使是武汉，在没有外援的情况下，也有可能解决这个问题，但是大量的病人都集中在这里。如果你没有足够的救援力量，救援力量不足，隔离措施没有好处，疾病就会成倍增加，造成目前的局面。

曾光:其他省份将打歼灭战，而武汉将反击我的推理不是基于书本或模型。我们有实战经验。< br>

胡锡进:如果你现在发现自己发烧了，你应该马上去医院还是先呆在家里？

曾光:我认为武汉现在正在调整它对社区的关注。我认为这是正确的做法。不要都去3A医院。门诊部的人太多了。每个人都在抱怨。

胡锡进:如果一个在北京、上海、江苏的人不在武汉而发现自己发烧，去医院好还是不去？曾光:我想我最好去医院因为那里是疾病的初始阶段，流行病学的历史是介绍的，我有没有联系过发热病人，我有没有去过武汉，我有没有去过湖北，有没有去过武汉的人联系过我，这个联系历史还是很重要的，等疾病结束后再讨论。

胡锡进:现在你认为我们所有人去超市买食物、去购物中心和乘地铁安全吗？曾光:我认为在北京应该是安全的。公共健康不是绝对安全的。在北京戴口罩不仅是为了预防新的冠状病毒，也是为了预防流感。戴面具有两个功能，一个是防止它，另一个是稳定头脑。医院要综合考虑，在疾病预防的基础上，把日常工作做好，不能放松。

胡锡进:其他非疫区的人来北京时需要隔离吗？

曾光:我认为还没有这样的需要。我只代表我个人的意见。不能完全封闭，那种封闭我认为是反应过度，传染病给人类社会造成的损失不仅仅是疾病死亡的损失，还包括两种损失，一种是恐惧造成的损失，一种是反应过度造成的损失，你们这部分人我们应该是可控的，不应该随大流

编辑:傅欣欣

责任编辑:刘冬

声明:本文转载的目的是为了传递更多的信息如果源标签有错误或侵犯您的合法权益，请使用所有权证书联系我们的网站。我们将及时更正和删除它们。谢谢你