引导舆论舆情向正面_【人民舆情】明星隐私泄露引爆舆论 “私生饭”是追星还是玩火？

杨澜< br>

舆论分析师

，擅长深入挖掘

互联网热点话题

请联系:< br>

最近，演员王一波在微博上说他的电话号码被泄露了，他被“跟踪粉丝”疯狂骚扰，并贴出电话记录以引起关注。

贩运个人隐私早已成为新闻。这一次，公众人物发出了他们的声音，这再次引发了广泛的讨论。如何打击个人隐私交易链已经成为一个热门话题。

粉丝:出售隐私一直是公开的秘密

8年3月3日晚，演员王一波在推特上说，他的手机号码泄露严重影响了他的生活，并呼吁粉丝们不要再给他打电话。

微博迅速吸引了网民的关注和转发，呼吁抵制干扰公众人物正常生活的行为。同时，也有人问，艺术家的信息真的可以买到吗？

随着舆论的发酵，《中国青年报》、《检察报》、《新京报》等媒体纷纷跟进报道。粉丝们透露，出售艺术家信息在粉丝圈子里一直是公开的秘密，而且成本不高。根据媒体披露的信息，通过在微博搜索中输入“艺人姓名+具体信息”，很容易找到刷屏幕招揽生意的“黄牛”。卖艺术家信息的“黄牛”无处不在，从航班、酒店、公告到音乐和游戏账户、手机号码、身份证，甚至是户口。艺术家信息是明确定价出售的这些信息很便宜，从几元到100元不等，500元可以打包购买数百个艺术家的信息。

媒体:“内鬼”与“牛”勾结经营

事实上，这不是艺术家信息的私人销售链第一次引起关注。早在今年2月12日，德云社就发表声明称，许多艺术家的地址和行程等信息已经被泄露、传播和出售多次。这些行为严重阻碍了艺术家的正常工作和生活，严重侵犯了艺术家的隐私权，甚至给艺术家的人身安全带来了隐患，引发了业界对艺术家信息披露的广泛讨论。

德云微博截图

声明全文< br>

通过大量的报道梳理，可以发现艺术家个人信息披露的来源主要有两个方面，一方面是获得艺术家信息的个体从业者披露艺术家的隐私；另一方面，它能够处理机票、酒店等行业的销售人员的泄漏据报道，一些人以月租的形式将数千条信息出租给第一手卖家，然后筛选信息卖给第二手卖家，最后卖给买家。根据

《检察日报》:“黄牛党”和“内部人”应该检查< br>

任何人买卖艺术家的私人信息，无论出于何种目的，这种行为都违反了相关法律法规。涉嫌侵犯艺术家的合法权益。买卖、提供或披露他人的个人信息是非法的，应该受到法律的惩罚。

的粉丝和“黄牛党”应该注意不要为了贪图金钱和追逐明星的方便而触犯法律，买卖艺术家的私人信息，以免因小失大而给自己造成不必要的麻烦。为了保护艺术家的隐私信息，应该采取更全面的监管，并利用信息技术控制每一个环节，防止非法披露和交易。与此同时，有必要加大对出售艺术家私人信息的惩罚力度，严惩违法者，并迫使粉丝理性地追逐明星。

中国青年报:“跟踪粉丝追星成为违规狂欢”

泄露和买卖个人隐私是非法的，但在粉丝经济时代，这一常识似乎被遗忘了许多粉丝忽视了泄露隐私对艺术家造成的巨大伤害，将恶意泄露的数字视为“追星利益”，相互刺激，形成恶性循环。

“泛泉”寻星行为衍生出新的文化和传播形式在社交网络空间中，粉丝活动以极快和惊人的数量聚集在一起，并根据不同的特征和“功能”进行分组例如，专注于分享美丽图片的粉丝，或者专注于“制作名单”和投票的粉丝。然而，粉丝们越容易聚在一起，就越警惕不良追星行为的蔓延。一些粉丝经常以“真爱偶像”的名义误导和鼓励其他粉丝做出不理智的行为粉丝和艺术家之间的距离应该基于对公共规则的尊重。粉丝们可以用很多方式表达他们对偶像的支持。例如，通过在互联网上支持偶像的高质量作品，参加有组织的会议和粉丝会议，将偶像的激励力量转化为社会公益行动，可以促进该行业健康发展。

《新京报》:面对“跟踪粉丝”，艺术家要敢于划清界限。

离偶像更近了，更近了，不满足于站在远处看，和他说话，坐在他身边，不再接飞机，而是同一架飞机...毫无疑问，有些事情被怀疑侵犯了隐私如果艺术家真的想保护自己的权利，他们必须坚决反对这种“跨境”行为。最好的办法是报警，让法律回归法律。

将这些跨境问题绳之以法有利于在公共生活中形成更好的判断力和空间感。艺术家需要勇气。他们不怕这些“跟踪粉丝”，但担心如果态度太坚决，会伤了粉丝的心，影响他们的收入。他们有时承诺给粉丝一个虚假的希望，“我们可以更亲密，直到我们的心连在一起”。如果他们想保护自己的隐私和个人生活，他们必须先划定边界。

网友意见精选

@ may ink:侵犯个人信息是犯罪，粉丝的衣服不能掩盖犯罪事实

@可视便利店:应该严惩，否则这种现象还会层出不穷。

@花儿开在猫身上:艺术家应该直接诉诸法律程序，吓唬没用

@停止关心:这不再仅仅是一个粉丝圈，而是一种社会混乱。艺术家们被骚扰着说出自己的想法。关注类似的问题是件好事。毕竟，在我们的日常生活中，我们普通人的个人信息是被出卖的，所以说出来不会引起那么多的关注。什么是

@夙愿:“跟踪粉丝”和“黄牛党”应该受到严厉惩罚，他们心中没有法律

近年来，随着大数据的发展，个人信息披露的新闻报道频繁。如何保护个人信息也是业内长期讨论的一个重要话题。然而，艺术家比普通人有更多的隐私权。因此，他们个人信息的界限成了一个更有争议的话题。< BR >

2年11月017日，《检察日报》发表了一篇题为“跟踪粉丝:跨境观星者”的文章，引发了对“跟踪粉丝”违法行为的广泛讨论文章透露，在一些“跟踪迷”的眼里，他们的行为没有错，只是看着他们喜欢的人。针对

，一些专家指出，艺术家作为公众人物，在公共利益的边界上享有个人权利。如果个人权利与公共利益无关，就应该受到法律的保护。可见，无论是对普通人，还是公众人物，个人信息和其他隐私权都受到法律保护，并不是因为他们的身份差异，有些人不能披着粉丝的外衣去做违法的事情

中国刑法规定，出售或者提供个人信息，情节严重，涉嫌侵犯公民个人信息的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》也明确规定，非法获取、出售或提供行踪跟踪信息、通信内容、信用信息和财产信息的文章有50余篇。非法获取、销售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息以及其他可能影响公民人身和财产安全的500多件物品的；以上信息以外的公民个人信息5000条以上，或者违法所得5000元以上等。，都属于“情节严重”的范畴

在最近几次艺术家个人信息的泄露引起关注后，公众因失去对隐私信息的控制而感到不安，再次呼吁尊重个人隐私并警惕因泄露隐私而带来的潜在安全风险。基于此，相关部门需要进一步加强管理，严格限制信息数据的收集和使用，全力守住信息安全大门，严厉打击个人信息的销售，尽可能缩小那些试图通过销售个人信息获利的群体的生存空间。此外，普通民众和公众人物都应提高法律意识，适时拿起法律武器维护自己的合法权益，勇敢地对个人信息披露说不，抵制个人信息的非法“裸奔”成为社会共识。

→单击查看注册手册的详细信息←br>