疫情期间戴什么口罩_发生肺炎疫情期间，口罩应不应该涨价？

口罩是预防呼吸道传染病最简单、最便宜的有效手段作为一种高度民用、商业化和廉价的医疗产品，口罩供应是主要渠道，现在是街上主要药店的零售渠道。用户的数量和频率也不是很高。也因为它们不常使用，许多人家里没有存货。如果有必要，你可以在街上的任何地方买到它。< br>

因此，当商品化医疗产品口罩爆发时，普通用户数量和频率不高的情况完全逆转，供不应求。

此时，商家应该提高口罩的价格吗？如果增加口罩产量的制造商的生产成本上升，比如春节期间临时召回工人的加班费，那么口罩的出厂价格也应该上升吗？

有了这些问题，我们也看到国内各大口罩销售平台近日都发布了明确的公告:不涨价甚至一些商人说他们可以免费得到面具。

有一个基本命题，需要在一开始就明确定义:与生命基本安全相关的事情越多，它们就越自由。这不仅是中国人的观点，也是全人类的观点。特别是那些不需要加工成本的材料，更不用说直接支付成本，必须永远免费

呼吸空气绝对关系到所有人的基本生命安全，并且在任何时候都存在。因此，作为一种有生命的物质，空气永远是自由的，甚至不用去想它。然而，在医院接受氧气的病人将被收取费用。因为医用氧气需要成本加工和生产，并不是全民在整个时期都需要的

饮用水基本上是半免费的天然水，没人会去收费，喝不喝只看干不干净但是经过加工的自来水，或工业商品装配用水，需要收费，但它也是一种人人都能支付的廉价商品。

物质，作为商品价格的定义，基本上是基于加工制造成本、客观稀缺性、用户数量和频率三个基本要素，以及按流通成本的直接比例核算。

现在，武汉发生了一种新型冠状病毒肺炎，导致用于防止疫情在全国蔓延的口罩短期紧急短缺。

口罩属于一种加工制造成本低、平时供应量大、用户数量和频率不高的商品，一直以相对较低的价格销售。在疫情爆发的这个时候，口罩的供应是前所未有的稀缺，用户的数量和频率也在迅速接近普及和全时段。

那么，在这个时候，商家根据简单的供求经济原则提高口罩的价格合理吗？换句话说，整个市场上口罩的价格完全由市场自由分配。让更多的人购买，价格自然会随随便便上涨制造商发现市场上的口罩缺货，产量增加，口罩价格将很快降低。

请问上述自由市场分配机制能否实施？

的答案是:从法律上看，这似乎是可能的，但实际上，这是绝对不可能的，也是不必要的。这不仅不符合价值优化的实际情况，也不符合商家的综合利益

因此，我们将看到没有必要政府干预或上诉。包括阿里、京东、冰坨和平安昊在内的医生在过去两天已经明确表示，包括口罩在内的医疗用品不会涨价或缺货。

今天(1月22日)，武汉市蔬菜市场大规模关闭。boxmark武汉店也发布通知称，boxmark武汉店在春节期间不会关门，也不会提价。

可以说，在当前国家紧急状态的关键时刻，任何商人都几乎不可能直言不讳，敢于提价提价。

商户的意识非常清晰。如果平台商家在这个时候被允许提价，或者只是主动提价，肯定会受到全社会的严厉批评和政府的惩罚。这种可预见的直接损失，没有人会冒违背民意的风险

的间接损失也很明显——品牌声誉和信誉的损失我们需要指出的是，价格上涨造成的品牌损失不仅是可见的，而且是合理的。

因为如果涨价是合理的，即使涨价变成了事实，人家是大企业，我们小老百姓惹不起，活该倒霉这种氛围造成的损失将是整个社会合作机制和信任关系的彻底丧失。人们会在心里认为今天的面具是一个紧急事件。你可以骄傲自大。改天做点别的紧急事情，我卖给你了吗那是我的傲慢和你的坏运气

从那时起，整个社会将有一种严重的防御性自私，而不是捍卫合作和互助的机制。由于物质的工业化和商品化价值，商品不存在商品不再是零售商品，而是救生物质。整个社会已经进入了一个物质战略储备心态的隐藏时刻，就像日本福岛核电站事故后，少数日本人会病态的挖地下室来储存水、食物和其他生活资料

，也就是说，当商品开始变得物质化而不是经济化时，社会经济和商业体系的运行，基于商业建筑的社会合作和互助机制，以及它们赖以建立的金融体系都将面临冲击。在社会紧急关头，囤积、囤积和坐在地板上开始要价的商人实际上破坏了这个全面的社会系统。

的原因很简单。当人们饥饿时，他们吃的是食物，而不是印刷的钞票。当我们平时饿的时候，我们的本能是用钱买米。还有一个完善而强大的社会饮食商业供应和流通体系，这是对我们在“用钱买米”问题上的信任关系的认可

面膜是平时的日用品。在当前的紧急时刻，它不是一种商品，而是一种关系到所有人生命安全的紧急物质。不同之处在于，当材料的属性瞬间转换时，获得材料的手段和存在的主体没有及时转换，或者分散在大量商人手中。

此时，销售口罩的商家采取了不涨价、不缺货的措施，只是按照销售的方式将口罩从日常用品转移到应急物资上。如果不这样做，就会导致社会合作、自由市场配置和互助机制的冲击甚至丧失，这是对经济学原理和自由市场规律的最大违反。

业务和市场的最大财富是合作机制和信任关系。此时，商家短期亏损不提价根本不是重点。如果信任关系破裂，那就真的结束了。想想看，如果你的一个同事偷了你留在办公室的东西也许那东西一文不值，你根本不在乎。但从现在开始，你的内心对这位同事产生了怀疑和蔑视，“他的手脚不干净”，你以后也不会和他打交道了。请问，这种情况下的损失是失去同事的工作信任还是丢失了你丢失的东西？

在中国古代的帝王时代，对商人的整体评价很低。其中一个原因是，企业确实有智力迟钝和制造国宝、囤积居奇、利用火灾和抢劫的劣迹。这种从心底贬低一个群体是合理的，但也是一种更大的非理性。商人和商业组织如果坚持社会共同体的价值观，就一直是优化社会物质流通和提高全社会需求满足度的最佳机制。

也许有些企业不会有上述意识形态意识。然而，被指责涨价的风险也是可以预见的。在目前的情况下，与其被责骂，不如在黄金时间做个好人。这种不涨价的庸俗公益心态，实际上是从结果上为上述经济规律和原则辩护。

，事实上，在与生命安全相关的材料采购成本方面，人们并不是完全免费的，包括在空气中。例如，有些人就是受不了他们城市的烟雾，所以他们不得不搬到其他城市。在此期间，搬家、换工作和适应新生活的间接成本也很明显。只是这个成本没有直接反映在空气中

饮用水，既有江河湖海的免费天然水，也有几十元一瓶的进口矿泉水吃，还能吃天价的消费在此期间，根据判断的依据，商人应该在什么时候考虑大局做好事，什么时候应该赚到大笔的钱，事实上，已经有了一套精明的经营机制。在

肺炎流行期间，口罩价格不应上涨，这是一个容易理解的商业机制。