区块链确权平台_如何证明我是我？区块链世界的确权、验证、仲裁、预测技术大解读

更精彩。请关注硅谷洞察(http://www.svinsight.com)官方网站< BR >

。说到无所不能的淘宝，我相信大家都很熟悉吧？

微信，因为流量大，很多人想在微信上开小店。当然，如果你想在微信上开店，店主不需要从零开始开店，而是可以使用SaaS(软件即服务)，比如“微信商店”和“优赞”使用这些模板，所有者只需要添加自己产品的图片和描述。

，这个“商店模板”层对应于区块链世界中面向dApp层的中间层/协议层

我们在前一篇文章中介绍了面向底部的中间层。今天我们将讨论面向上层和面向行业的中间层，它比面向底层的中间层更好。

首先，让我们谈谈面向上层的中间层的定义及其与面向下层的中间层的关系事实上，很难在

之间划出清晰的分界线一般而言，后者旨在提高底层性能(例如，使整个网络更快)，而前者旨在使特定领域的广泛应用成为可能，同时关注该领域特定问题的解决方案(例如，如何在区块链世界证明“你就是你”)这两者共同形成了一个通用的中间层，通常也称为协议层，它充当了下层公共链和上层dApp之间的链接。

中间层:既不是“您必须”也不是“可选”

。所以，中间层是“你必须”？

事实上，并非所有的公共链都需要中间层少数相对完整的公共链可以从底层到顶层跳过中间层，直接在公共链上开发dApp。例如，斯汀·区块链有一个内容+社交平台Steemit我们看到的

steemit只是Steem公共链的冰山一角。版权属于原作者

。除了一些公共链希望自己发展成dapp，我们也注意到目前有一种趋势:许多DAPP或协议级项目出于各种目的也在向下发展，开始自己做公共链，并且不愿意使用别人的公共链。

“每个人都自己制造一个公共链”的问题是，公共链还需要许多DAPs来支持整个生态的繁荣。公共链太多，光有行动计划是不够的...

。那么，哪一个中间层或DAPs是必要的，以使自己成为一个公共链？

小代理采访科技开发商林期望宏林期望洪认为，在dApp或协议项目要发行货币之前，他们应该问自己以下两个问题:第一，我的货币体系是“自足的”吗？第二，我的项目是否解决了特定应用场景中的问题？如果这两个条件得到满足，那么发行一个公共链是值得的。所谓

的自我包容，就是看硬币能否在硬币发行方的系统中形成自己的系统，以及整个系统能否像燃料一样有效地运行。例如，如果你做0x的分散交换协议，你是明智的使用别人的公共链。试想一下，如果一个交易所自己制造了一条链，谁会送硬币给这条链上的其他人进行交易呢？因此，我们说0x不符合“自包含”点。它依赖于其他货币和其他生态，因此必须建立在其他公共链上。

的另一个条件是项目是否在特定的应用场景中。如果普世区块链不能解决它试图解决的问题，就有必要自己制造一个公共链条，否则就没有必要。采用

作为去集中化存储的IPFS符合这一条件:去集中化存储的应用场景非常特殊。解决隐私问题、文件共享的拷贝备份问题，并确保存储提供商不作恶...然而，通用区块链无法解决这些问题，因此其开发人员协议实验室制作了一个公共链文件硬币匹配IPFS，并将这些想法实施到链层。

和那些不符合这两个条件但自己仍想成为公共链的项目...你是知道的

那么，这个行业的中间层解决了哪些问题？在本文中，我们主要讨论三个最关注的类别:预测市场、仲裁制度和权利确认制度

预测市场:从天气预测到股市分析，我们总是需要预测

生活中的事情:从未来的经济形势到明天是否会降温，以及我们是否需要多穿一件外套。保险，金融，比赛结果预测，娱乐，甚至天气...换句话说，任何需要我们整合信息，添加我们自己的分析和判断，并最终得到我们自己的预测结果的东西都属于市场预测的范畴如果有一个地方可以下注，许多人会试着看看他们是否是对的。

对天气的预测可能是人们最熟悉的

从小到大的预测。因此，我们将区块链领域的预测市场定义为人们预测未来事件并得出明确结果的平台。人们可以押注自己的好结果，并预测正确的一方将赢得错误的一方的赌注。

用户的体验如下:用户在互联网上看到一个地址，然后将硬币投入到赌博的结果中，例如预测法国队在世界杯开始前赢得冠军。比赛结果出来后(世界杯结束)，如果用户猜对了(法国赢得冠军)，用户的钱包会自动收到硬币。如果用户猜错了，他的硬币将会被正确的人赢得。

正是因为预测在生活中被广泛使用，不同子行业中的DAPs会越来越多，而这些特定的DAPs需要一个接一个地使用预测的“引擎”。因此，区块链市场预测项目自诞生以来就受到了社会各界的特别关注。有人甚至认为预测市场将成为区块链大规模应用的突破口。

那么，用区块链预测市场有什么好处？传统的

方法无法解决维护和监管成本高以及用户资金不安全的问题。与传统方法相比，基于区块链的分散预测市场具有以下优点:第一，密码技术保证了用户资金的安全，避免了传统方法中的盗窃和经销商控制；

第二，由于是基于区块链的逻辑，分散预测市场的维护成本很低。

第三，在区块链签订的合同是全球性的，不存在传统市场预测语言和网络访问限制等问题。

最后，自由度更高，用户可以预测他们感兴趣的任何话题。

我们简要介绍三个预测市场项目:占卜、灵知和菩提这三个项目

本质上使用不同的设计思想来试图解决相同的问题(在另一篇之前的文章中，我们将占卜和灵知分类为中间层的底部，但是因为这两个项目现在在中间层的顶部有产品，所以它们被比较在一起)

卜筮利用“囚徒困境”的思想来鼓励人们为诚实的结果投票，然后根据投票结果分配输赢。可以看出，卜筮认为群众的眼睛是雪亮的。但卜筮的投票过程持续了一两天，时间很长，因此用户体验很差，在预测了市场规模后，投票参与者需要随机分布在世界各地。你能想象一个外国人预测“如意皇宫”的最终结局吗？没门。因此，市场规模扩大后，吉兆将面临匹配问题。然而，卜筮目前仍是该领域的领导者。

囚徒困境最初意味着个人的最佳选择不是群体的最佳选择。占卜用这个想法来鼓励每个人诚实地投票，以确保互联网上的结果/地图的正确性。版权属于原作者

8。其想法是指定一个可信的信息中介来提供事件结果以决定事件(例如，信息中介提供的信息说2018年世界杯冠军是法国队，那么诺斯替将根据这个结果做出裁决)应该注意的是，这种模式基于“指定信息源的信息是真实的”的假设一旦这一假设不成立，整个模型就会被拿走。因此，如何保证这一信息中介所提供的信息的真实性和可信度，已经成为灵知需要解决的问题。

菩提使用“循环仲裁机制”解决预测问题循环仲裁是指如果有人对某事的结果提出质疑，他可以不断上诉，并要求系统做出新的判决，直到没有争议为止。这种方法可以保证结果的正确性。这有点像我们现实生活中的一流法庭。

区块链的循环仲裁不会像

那么难，但这三个项目目前在预测市场也面临着共同的瓶颈:用户不友好、使用门槛过高、交易速度慢、钱包自我管理、正确预测结果的双重风险和货币价格大幅波动等。这些问题短期内可能无法解决，但从长远来看，预测市场无疑将是区块链世界的一个重要环节。

需要指出的是，真实区块链市场项目预测的核心是，预测结果应该是分散的。如果一个项目只有预测市场的外表，而预测部分仍然是集中的，那么它就不是真正的分散的预测项目，值得我们特别关注。

仲裁制度:比现实世界更接近绝对公平。

仲裁系统也被称为争议解决层，也是中间层行业的重要组成部分。随着未来越来越多的dApp，正如网上购物不可避免地会引发一些小纠纷一样，区块链世界也不可避免地会出现纠纷。如果

生活中有严重纠纷，我们将通过法律程序解决。然而，所有的小事都要经过法律程序显然是不可能的。正如二手交易网站仙游有自己的仲裁系统一样，区块链也需要找到一种透明且分散的方式来解决纠纷。因此，仲裁制度作为中间层尤为必要。一旦仲裁系统模块完成，它可以应用于不同的dApp

图的版权属于原作者

。区块链的仲裁机制是什么？

如果区块链的贸易双方有争议，需要仲裁。由于钱包一个接一个地与身份相对应，争议双方可以将钱包中的信息提交给连锁店作为证据。然后，仲裁系统将随机选择“陪审团”进行盲审。陪审团不知道谁是谁，但只能看到事件本身，从事件的信息判断后，它将投票决定事件的结果。在这个过程中，“陪审团”也可以讨论和提问，因为整个系统是分散的，所以每个人都是匿名的

区块链的匿名性决定了陪审团不会有主观倾向。这是很难通过传统方式实现的，即集中式网站。中央仲裁网站从表面上看当然是公平的，但我们如何知道后台管理人员如何选择陪审团，以及他们是否会向其他人透露你的身份信息？

小探头从与业界的沟通中了解到，作为区块链世界的一个相对细节，它很容易被忽略，但事实上它非常重要。目前，仲裁制度的项目不多。本文主要介绍了Kleros和oat协议

宣誓仲裁协议基于普通法陪审团制度，由区块链、加密算法、与类别和属性相关的随机算法、陪审团信用评级和案件跟踪技术组成。誓言正在构建一个分散的、标准的和可扩展的公共链仲裁协议，以保护dApp用户的权利和资产。

宣誓为智能合同编程语言提供了接口所有通过宣誓界面编写的智能合同都自动受到宣誓智能仲裁协议的保护此外，誓言还提供了第2层库，以简化与dApp的集成以及誓言协议中的争议解决过程

Kleros也是一种常见的仲裁协议。当争议出现时，克莱罗斯将选择陪审员，并为他们提供经济激励，以快速、合理和透明的方式解决争议。与宣誓类似，Klearos不会直接与用户交互，仲裁将在基于Klearos协议的面向客户的dApp上进行。

与宣誓的不同之处在于，Kleros计划由一个“法院”来裁决所有案件，以便根据争端的类型逐步建立一个特别分支机构并作出相应的裁决。

无论是宣誓还是克莱罗斯，这样的项目都被广泛使用。与保险有关的纠纷可以通过与保险结合来解决，与旅游有关的纠纷可以通过与旅游结合来解决，等等

认证系统中的认证:我在区块链世界中是谁？

区块链的廉洁性决定了所有想追溯其起源的行业都希望使用区块链技术作为认证系统。

您还记得用不同的像素和哈希值更改图片权重的方法吗？从区块链的“古代”比特币时代开始，人们就想用区块链来解决权力确认的问题。然而，目前权利确认制度的实际应用并不多，部分原因是它涉及法律，需要大量的线下参与(如律师)因此，关于区块链的记录现在经常被用作证据，并呈现给专门确定线下权利的法律工作者，而不是完全依赖于区块链的权利项目。

身份系统是身份验证的一个分支——毕竟，要证明一项资产是你的(即“身份验证”)，你必须首先证明你是你自己(即“身份验证”)同时，身份验证也是权利确认领域发展的最好部分。在这里，我们主要介绍认证领域的两个著名项目，即思域和优步，它们的产品已经登陆。

例如，假设你用身份证买了一张票并预定了一家旅馆，那么你外出时应该带着身份证来证明你的身份。当这个想法转移到互联网上时，它就变成了第三方登录，而思域想成为区块链的“第三方登录”——当然，这是基于所有的dApp使用相同的认证系统的前提。

Civic提供了一种移植到其他DAPs上的识别系统来识别用户，这样用户就不必用那些DAPs逐个证明他们的身份。UPort也有类似的使用场景。当然，

这两个项目也有很多不同之处，比如uPort不需要或者有自己的令牌，而只需要在交易时支付以太网广场的燃料费。毕竟，由康赛斯开发的uPort是以太网通道的直接产品，肩负着发展以太网通道生态的使命。拥有自己的信物并不重要

的另一个显著区别是，uPort将个人信息存储在链中，而Civic将个人信息存储在用户的手机中。链上信息的存储可能会受到存储空间的限制，而本地信息的存在可能会给信息的交换和流通带来不便。目前已有

两个项目落地:思域的身份认证系统用于分散式交换机0x的融资(当然，这两个项目有相同的投资者)；我们上面提到的占卜、诊断和起源协议，已经在用户登录的步骤中使用了uPort。

任何需要用户登录的dApp都需要身份验证认证的应用前景非常广阔，肯定有两个以上的认证项目:

除了Selfkey、Indy项目等项目外，微软和埃森哲还联合推出了一个认证的原型链，它使用的是以太网广场的私有许可版本。

与此同时，公共以太网上的开发人员正在开发令牌认证标准这个被称为ERC-725的标准是由费边·沃格尔斯特勒提出的谁是费边·沃格尔斯特勒？他是ERC-20标准的创造者我们现在看到的各种加密货币，无论是可靠的硬币还是切碎的韭菜硬币，大多是ERC 20标准。

最后，Digital Bazaar的团队推出了一个名为Veres One的基于块链的认证解决方案的实验版本。它有点类似于uPort。它是一个公共项目，不需要许可，也不发行自己的货币。然而，与基于以太网通道的以太网端口不同，韦列斯通是一个独立的区块链。

仅限于空间，我们不会详细介绍。总的来说，目前思域和优步暂时处于认证的第一步。虽然他们不确定哪个项目会赢，但这一领域的激烈竞争是肯定的。

此外，分散交易系统也是中间层的重要组成部分。Bancor、0x、Loopring和其他项目潜力巨大。由于篇幅的限制，我不会在本文中介绍太多。在

结束时，无论

属于哪个领域，哪个中间层项目都具有良好的发展和潜力？

的答案是:这取决于它的应用范围。如果在一个面向dApp的中间层项目中有许多DapP和大量用户，这个项目将会非常成功。按照这一标准来判断，即使在熊市中，也有数千万美元的去集中化交易0x，而开发了许多游戏并吸引了许多玩家的“织布机”在各自领域确实处于领先地位。

那么，区块链中层和上层在这个阶段最大的问题是什么？

行业的一些人认为，现阶段最大的两个问题是基础设施不完善和用户基础非常缺乏。

当然，用户群是建立在基础设施的开发之上的。无论是中间层低于底层还是中间层高于顶层，如果在公共链的底层取得实质性突破，并达成共识解决扩容、存储和计算问题，中间层都会受到很大影响。许多项目都在争先恐后地解决这些问题。会是迪芬迪、阿尔冈兰，还是其他项目会带来这种变化？我们将拭目以待。

更令人兴奋，请关注硅谷洞察(http://www.svinsight.com)的官方网站< br>