滞销品_为什么亚马逊的滞销品宁可烧掉,也不送给穷人?

蓝色关注回复“1”免费礼包< br>

滞销商品宁愿烧掉也不愿送人?来自单仁星00:0006:53

今天是单仁星陪伴你的第1153天

最近有消息称,根据外国媒体的秘密调查,亚马逊将数百万未售出的新商品倾倒入垃圾填埋场并烧毁。

新闻一发布,亚马逊就被推到了公众舆论的前沿。

但事实上,亚马逊只是这场毁灭风暴的执行者、真正的决策者和背后的零售商。

的消息一出来,许多网民就给了亚马逊建议。有些人说这些滞销产品可以送给贫困地区的孩子。有人说,只是为了一波降价和销售

,但事实上,这些措施并不像直接销毁它们那样简单、经济和方便。你为什么这么说?

让我们来看看两个流行的在线实践的可操作性:

第一,大促销

首先,应该清楚的是,由于大数据的支持,亚马逊可以生产大规模滞销产品,这可能不是高价格的原因。这意味着降价不一定能解决滞销问题。
其次,亚马逊销售成千上万的产品,滞销产品的降价可能会扰乱整个价格市场。

这也是一个难题。减少排放于事无补。更健康,更容易遭受不公平竞争的风险< br>
此外,在线价格比离线价格更加透明。大幅降价可能会引起之前购买过相同产品的消费者的不满,并影响亚马逊的声誉。< br>
综合考虑,降价不是一个好的选择。

秒,捐赠建议

听起来不错,但操作起来并不那么简单。< br>
首先,这仍然是一个成本问题。将这些滞销商品捐赠给慈善机构需要物流和劳动力成本。谁来承受它们?< br>
其次,捐赠东西比捐钱复杂得多捐钱是普遍的,但捐物不是。更重要的是,这是一堆各种各样的滞销商品。

也是一个很难找到真正需要这些东西的人的问题。< br>
此外,对于像亚马逊这样的大型企业来说,慈善不是小事,应该负责任

如果捐赠的滞销品有质量问题,好事变成坏事。< br>
因此,捐赠也不是一个好选择。

和亚马逊,就其本身而言,给出了第三种选择:每销毁一件物品只需要0.20美元。

当前两种选择的成本甚至超过产品本身的价格时,如果你是零售商,你会如何选择?

毁灭似乎是无情的,但实际上它是无助的

和大多数滞销商品指向同一个“罪魁祸首”——成本控制

我们都知道每个企业都会有自己的成本管理系统,它可以通过降低成本来提高企业的盈利能力。

但是目前,成本管理还没有被许多中小企业所重视,容易走极端。

要么处处吝啬,克扣员工福利,要么大手大脚,好像钱从天而降。

企业最理想的状态是以最小的成本获得最大的商业利益。

▲龙出版社的图片可以保存并分享给朋友圈

我们需要做的是充分发挥控制要点,管理好企业成本,使公司走上“可持续发展”的道路

那么,有没有办法控制成本?

与您分享两种观点

首先,企业必须有“放弃”的思想,放弃一些会影响企业发展的东西

在禀赋效应的影响下,当我们扔掉某样东西时,我们常常会想,唉,我当时在它上面花了多少钱,扔掉它真可惜

唉,这件事已经跟了我很多年了。虽然不如以前好了,但扔掉还是很可惜...

但是经营企业不是一件只能靠感觉才能成功的事情。

是企业追求最大利益的最基本价值和管理逻辑。

▲龙出版社的图片保存可以分享给朋友圈

无论用什么方式,只要是符合法律的,都没有错

扔掉不利于企业发展甚至产生巨大成本的东西,这无疑是对企业现金流的一种解脱。

以亚马逊为例。保存这些产品造成的损失远远大于销毁它们造成的损失。那我为什么要留着它们?

其次,企业应该学习“转移成本”的概念

的转移成本并不意味着你必须把底池扔给别人。这更像是“垃圾是一种放错地方的资源”。你的成本可能是别人的收入。你的花费可能是别人的财富。

当我去美国旅行时,我看到一些家庭的门口放着一些旧沙发和钢琴。一张写有“免费”字样的纸被放在上面,这意味着尽管它被拿走了,却没有钱。

美国人为什么要这么做?

因为把旧沙发和钢琴运到垃圾场的钱可以买一个新的,我为什么要自费扔掉呢?把它留在门口,让别人拿走?

对于拿走旧东西的人来说,他可以用尽全力得到他想要的东西。为什么不呢?

而且从长远来看,双方的利益都能得到满足。

一般来说,做企业不是慈善。做老板必须懂财务。

▲长期保存图片可以分享给朋友圈


要经营好一家企业,不仅要有如何开发产品、如何扩张的雄心壮志,还要有如何购买办公用品等日常琐事。即使

与购买一支铅笔一样小,也会对企业的未来发展产生影响。< br>
好吧,这就是我今天跟你分享的全部。如果你有更好的成本控制方法,请留言与我们分享。

限时优惠在这里!请立即免费领取!

感受灵感,可以指向“观看”哟

滞销品

大家都在看

相关专题