狡兔死走狗烹_飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹，刘邦和韩信，谁愧对谁？

只鸟筋疲力尽，好弓藏了起来。走狗做饭时毛拉会死。越王是一只长脖子和长喙的鸟。他可以同甘共苦，但不能同甘共苦。你为什么不去？司马迁第二次写这句话的时候，是在《史记·淮阴后传》中使用的。当楚王韩信被刘邦俘虏时，他说:“

毛拉死，走狗烹；飞鸟尽，好弓藏。当敌人被打破时，顾问就死了。世界已经决定了，我一定会做饭！

韩信之死也成为了几千年来最经典的兔肉和狗肉烹饪案例。刘邦最初的处境与勾践相似，属于让项羽揉捏的角色。引用范快的话来说，项羽是一把军刀，刘邦是一条鱼。项羽分了十八个诸侯后，刘邦被困在了巴蜀。如果没有韩信的出现，刘邦和他的十万大军可能一辈子都出不来。

韩信的贡献大致相同:韩信率领汉军出陈仓，一路打胜仗，刘邦开始反攻项羽。后来刘邦多次率领韩信的军队，在彭城、荥阳、高程等地被项羽杀死。最后，只剩下一个司机和他在一起。然而，韩信每次都能够重新招募新的军队，并将军队训练成一支强大的战斗力量。

但是项羽死后，刘邦首先把韩信从齐王的位置移到楚王的位置，把他从他熟悉的军队中分离出来。然后他以玩的名义抓了韩信，把他软禁在长安。后来刘邦出去平定了混乱。吕后和小何设计要杀韩信如果这样看，刘邦的确是一个冷酷无情的人。毕竟，没有韩信，刘邦可能会死在汉中。当皇帝只不过是一厢情愿的想法。所以，刘邦对得起韩信

然而，今天我们应该明白一个道理。如果两个人打架，只有一个人被打，这显然是不公平的，不能作为证据。如果你两者都听，你会看得很清楚。如果你两者都听，你会看到黑暗。看到刘邦杀了韩信，我们也应该看看韩信做了什么。

汉朝第三年，韩信来到齐。这时，他得知齐已投靠刘邦。韩信想停止进攻，但蒯通说服韩信出兵攻打齐国，不顾刘邦的名声和刘邦派来的使者李诗琪的生死。在韩信占领齐并击败前来讨伐的龙切之后，韩信已经觉得天下无敌了。这时，他要求汉王封自己为代齐王。

而这一次，刘邦和项羽正处于一段焦虑期，韩信趁机敲诈，只有这一次，从政治或军阀的角度来看，将来杀了韩信绝对没有对不起他的意思要知道，就在两年前，韩信还是一个默默无闻的人。是刘邦的信任给了他晋升的机会。这就像一个公司的职业经理。老板给他薪水、奖金和信任。他不仅想自己创业，还想让他的分公司独立，放眼世界。这是非法和不道德的。项羽死后，刘邦虽然多次削弱韩信，甚至逮捕他，但并没有杀韩信。另一方面，韩信不仅不能成为一个低调的人，已经遭受了巨大的损失。相反，他对每个人喊道，“毛拉死了，走狗被煮熟了”。他不愿意去法院见刘邦。他不屑与被封为王子的周波和樊哙交往。他还看不上刘邦的军队水平，说他的军队越多越好。一直被软禁着，还不停地瞎扯，以刘长安邦的名声，韩信这是找死

然而，尽管如此，刘邦并没有杀他，而韩信却真的准备造反了据《淮阴后传》记载，韩信很早以前就联系陈Xi，要从内外推翻刘邦。此外，在第10年的汉朝，刘邦攻击陈Xi以外。韩信正在秘密准备发布假法令，释放在各政府部门任职的罪犯，并在刘邦不在时努力攻击吕后和太子。结果，消息被泄露出去了。小和设计陈Xi被杀，并邀请韩信喝酒。韩信是唯一上当的人。

韩信临死前说，他后悔听了蒯通的话事实上，蒯通曾经独立于韩信之外，绝对不是一个好人。起初，是蒯通说服韩信威胁刘邦，乞求齐王。如果蒯通真是一个聪明人，想帮助韩信成为一个统治者，他需要说服韩信积粮为王。他为什么要一再敦促韩信做国王归根结底，韩信当了国王，自己的地位也可以提升，韩信被这样一个小人蛊惑了，这是他一生中最大的遗憾。

、太子、宰相萧无疑是刘邦死后长安的最高统治者，但他们却无法调动自己的力量去夺取韩信。相反，他们需要设计欺骗韩信来杀死他。由此可见，虽然韩信在长安被刘邦抓获，但政府中仍有许多守卫部队，致使朝廷不敢将他抓获。可见，韩信在长安的待遇也不错，刘邦对韩信一向不薄

刘邦和韩信之间的恩怨基本上是这样的:

韩信要求齐王——刘邦称帝后，韩信从齐王被移到楚王，从楚王移到淮阴王——韩信在长安非常嚣张——刘邦没有采取任何行动，反而给他一个非常独立的环境和大量的卫士，甚至有足够的造反能力——韩信想造反——吕后和韩信杀了他。

如果从这个角度看，韩信只是刘邦邀请的首席执行官，但他想夺取刘邦的遗产。刘邦容忍了他，但他仍想反抗，但刘邦的妻子杀了他。在整个过程中，不是刘邦欠了韩信，而是韩信辜负了刘邦。难怪李世民称帝时，看到尉迟恭的过激行为，说他终于明白了汉高祖刘邦杀英雄的苦心。