手机网站
手机网站
俄罗斯总理梅德韦杰夫(Medvedev)与普京共事多年，当地时间15日晚(北京时间深夜)宣布整个俄罗斯政府辞职。俄罗斯总统普京也接受了政府的辞职。由总理领导的政府总是辞职。如果你看看标题，你会认为俄罗斯发生了一场政治地震。毕竟，自1999年底以来，普京和梅德韦杰夫之间的“二重唱”已经在俄罗斯政坛上演了20年。这个老搭档会分手吗？
普京和梅德韦杰夫
但是如果结合相关新闻，就会发现“政治地震”实际上是普京的故意行为。据许多西方媒体报道，即将于2024年卸任总统的普京在15日的国情咨文中表示，他准备通过修改宪法，一方面限制继任者的权力，另一方面扩大总理和议会的权力。简短的陈述
实际上包含了很多信息。要理解这一切发生的原因和普京隐藏的痛苦，必须在苏联解体之前就开始。在今天的西方，所谓的“民主制度”实际上有两种模式。一种是美国的总统制度，在这种制度下，由大选选出的总统拥有更大的权力，接管国内外的一切。另一个是由德国和英国首相(首相)领导的内阁体系。议会及其选出的总理(总理)发挥主导作用。总统只是这个国家的象征。在苏联解体之前，曾有一场关于是建立总统制还是内阁制的辩论。最初，由于苏联的最高决策权属于中央委员会，内阁制度应该更类似于中央委员会。这一制度也被认为能够平衡各方力量，减少冲突。然而，由于苏联历史上领导人权力过度集中，苏联在转型过程中最终被迫选择总统制。1990年3月14日，苏联第三届(特别)人民代表大会选举戈尔巴乔夫为苏联首任总统，他也是苏联历史上唯一的总统。但是因为总统制度赋予总统更大的个人权力，普通领导人很难运用这一制度。当时，苏联已经分崩离析，这加剧了混乱。总统制在一定程度上加速了苏联的解体。更悲惨的是，苏联解体后，继承国俄罗斯也在政治惰性的影响下选择了总统制。叶利钦执政期间，俄罗斯在“将军但难以治理”的总统领导下摇摇欲坠。国家杜马(议会)和总统之间的斗争以及各方之间的争端已成为阻碍俄罗斯从危机中复苏的主要问题。
戈尔巴乔夫(左)和叶利钦的著名争吵苏联解体后，过多的总统权力和非强人无力控制是留给俄罗斯的“胎毒”。但是我不知道是俄罗斯的运气还是普京的运气。普京在1999年底接替了俄罗斯总统。这位政治强人通过各种手段巩固和加强了自己的权力，行使了总统在俄罗斯原始宪法中难以行使的权力，然后利用这些权力来稳定俄罗斯的内部政治和经济局势。在过去的20年里，普京在梅德韦杰夫的协助下，确实是俄罗斯“反叛乱复兴”的领导人但是问题是总统制度可能非常适合普京，但它可能不适合俄罗斯。普京在2024年卸任后，俄罗斯将很难拥有如此强大的政治人物来平衡所有党派的力量。即使这样的人能出现，由于他权力过大，也很难保证他不会把俄罗斯引入歧途，于是20世纪90年代的情况可能会重演。因此，俄罗斯必须经历一波政治改革。普京现在必须重新分配他通过法律手段积累的权力。这可能是普京提出宪法修正案的初衷——他在“退休”后安排自己的事务没有关于俄罗斯宪法未来将如何修订的准确信息。英国报纸《卫报》报道说，普京准备将总统任期限制在两届。法国“法国24国”表示，普京还将把总统的一些重要权力移交给总理和议会，比如让议会任命总理和内阁，而不是总统。如果消息属实，这意味着俄罗斯将开始从总统制向议会制转变，或者至少成为像法国这样的“半总统制”国家，这有利于俄罗斯在“后普京时代”继续保持政治稳定普京很可能明白，在他之后，俄罗斯很难找到一位既有魅力又有能力的领导人。
，据英国广播公司报道，梅德韦杰夫在宣布辞职时表示，现任政府应该辞职，组建新政府，因为总统的提议将极大地改变俄罗斯的权力平衡。也许普京已经和这位老伙伴表达了他的想法，这次他的辞职似乎为“改革氛围”让路
”周公惧怕流言蜚语日，王莽谦逊没有篡夺要让原来的尸体死去，生命的真实性谁知道呢作为一位统治俄罗斯政治局势20年的领导人，普京因其执政成就赢得了很多赞誉，但也招致了很多批评，但这并不是他的最终结论。如果政治改革能如预期的那样进行，并以政治变革为目标，普京将在成功退休后留下一个漂亮的政治人物。正如马克思在评价彼得大帝时所说，“他用自己的野蛮征服了俄罗斯的野蛮”。后世也可能会谈到普京:“他用自己的“强人政治”结束了俄罗斯对“强人政治”的依赖。"改革最困难的事情总是你所依赖的力量。俄罗斯见过如此伟大的改革者很多次。普京能在新时代成为彼得大帝吗？
(齐鲁晚报，齐鲁一点记者王宇)
