工业革命时间_芬兰总理欲推4天6小时工作制？假新闻！

不限于英国媒体:1月6日的12小时内，比利时媒体网站转发了该新闻，该新闻成为爱尔兰广播节目热线的主题。在很短的时间内，这一消息在澳大利亚、印度、美国和其他地方传播开来。然而，这根本不是真的

的真相是什么？

许多政府消息人士在6日晚告诉《今日芬兰新闻》，这些提议没有被纳入芬兰政府的政策规划，甚至没有被列入议程。那么事情的真相是什么？这个假消息是怎么来的？故事开始于2019年8月19日，当时一些资深社会民主党(SDP)政治家和党内活动人士聚集在芬兰西南海岸的图尔库，参加纪念该组织成立120周年的活动。

在时任总理安蒂·铃音讲话后，与会者----包括现任总理、时任交通部长马林、欧洲事务部长蒂蒂·图普拉宁、发展和贸易部长斯维尔·斯金纳里和社会民主党党务秘书安蒂·恩霍尔姆----开始了小组讨论。在讨论中，马林曾建议芬兰的生产率可以从一周工作四天或一天工作六小时中获益(她从未建议两者兼而有之)马林当时也在推特上提到了这一点。她明确表示，减少工作时间是社会民主党的目标，但要澄清的是，这绝不是政府的官方政策。

2019年12月16日，图尔库事件发生四个月后，奥地利新闻媒体康斯特斯特报道了该事件记者帕特里夏·休伯引用马林的话说:“一周工作4天，一天工作6小时。”为什么这不是我们的下一步？8小时真的是最终结果吗？我认为人们应该花更多的时间在家庭成员、爱人、爱好和生活的其他方面，比如文化，这可能是我们工作和生活的下一步。“这几乎完全符合芬兰媒体当时引用马林的话所以在这个意义上，它是准确的然而，下一条新闻是在2020年1月2日，总部位于布鲁塞尔的报纸《新欧洲》刊登了记者佐伊·迪蒂里的一篇文章，题为“芬兰总理马林呼吁在该国每周工作4天6小时”这给人的印象是，这是马林就任总理后宣布的一项举措。开篇写道:“自12月初以来，芬兰新总理马林呼吁在该国实行灵活的工作时间表，每周工作四天，每天工作六小时。“

尽管它提到了图尔库事件，但它没有引用马林的话，并把整个环境描述为马林成为总理后的新举措这篇文章似乎引发了其他反应，尤其是在英国媒体中，该媒体引用了“马林的观点”(Marin's view)，认为人们应该花更多的时间和家人在一起，但没有提供原始信息的背景和时间。就这样，假新闻开始大规模传播

，但如果实施，会发生什么？芬兰一直被认为是世界上最幸福的国家之一。这个错误消息如此容易被相信的原因是人们相信这个国家可以为幸福做任何事情。然而，这是幸福的秘密吗？媒体一直在为此争吵。

一些媒体已经拿出证据证明缩短工作时间可以提高幸福感——2018年底，新西兰金融服务公司“永恒守护者”开始实施4天工作制。研究表明，员工压力降低了7%，总体工作满意度提高了5%去年8月，微软日本公司开始实施类似的工作系统，不仅提高了40%的工作效率，还降低了23%的耗电量墨尔本的一个组织发现，一天工作六小时会迫使员工放弃无意义的活动，比如发送无意义的电子邮件、参加冗长的会议和在网上闲逛。然而，一些英国企业已经成功地转变为一周四天工作制，包括埃莱克特拉照明、思考生产力和波特库利斯法律。

英国工会的一项调查发现，45%的员工希望一周工作四天。亨利商学院的一项研究显示，77%的员工表示每周工作四天可以提高他们的生活质量。当瑞典哥德堡市对一些护士实行六小时工作制时，护士变得更健康、更快乐、更有活力。减少工作时间对自然环境也有好处。根据分析，更短的工作周也可能导致我们碳足迹的显著减少，员工产生更少的碳排放，在工作中使用更少的资源，有更多的时间做饭和购物，而不是依赖会产生塑料容器废物的外卖食品。

虽然缩短工作周有许多优点，但这不是一个神奇的解决方案，而且有许多“延期”情况。

例如，为了提高效率和节省开支，美国犹他州在2008年推行了州政府部门每周四天、每天十小时的工作制度。不久，人们抱怨星期五窗户服务部关门，这很不方便。最后，州政府于2011年废除了该制度威尔康信托公司现在取消了每周工作四天的计划，称这“太复杂了”由于成本增加，瑞典第二大城市哥德堡也放弃了每天工作六小时的实验。老板们担心每周工作时间的减少会给员工带来挑战，让他们更难为顾客服务，而员工们担心工作时间的减少会让他们显得懒惰。事实上，减少工作日并不是什么新鲜事。自从工业革命以来，工作时间一直在减少。1919年，英国的工作时间从每周54小时减少到48小时，这对生产率和竞争力没有影响。美国谷物制造商凯洛格公司在20世纪中叶成功实施了六小时工作制多年。它被取消仅仅是因为管理层希望公司有和其他公司一样的每周工作五天的惯例。《卫报》认为，在工作中更快乐、更高效、更环保是完全可能的。尽管这听起来不可思议，但几年后可能会成为常态。

1周末画报独家报道，未经许可，请勿转载