手机网站
手机网站
是自2018年以来12月份最糟糕的仅在一个月内，从2017年8月到2018年9月的12个月增长就全部逆转。你还记得总统先生曾经在推特上嘲笑我们的a股吗？但是李教授也认为他现在不应该这么傲慢。
当然，总统先生仍然将股市崩盘的责任转移到现任美联储主席鲍威尔身上，认为他加息太快了。是的，在选择“鲍威尔”和“泰勒”担任美联储主席时，总统选择了前者，因为鲍威尔在加息方面更保守，而泰勒则更激进。
学过经济学的人都应该知道“泰勒规则”(没人想知道，这个理论和美联储的泰勒同名)——当实际通胀高于目标通胀时，美联储应该提高利率；当实际国内生产总值增长率低于目标国内生产总值增长率时，美联储应该降低基准利率
作为一名经济学家，泰勒曾在他的论文中表示，根据“泰勒规则”，美联储早就应该加息了(自2008年次贷危机以来，美国已经跟随量化宽松的道路长达10年，即印出大量资金来排水)
也是因为泰勒在提高利率方面更加积极。害怕加息的总统先生选择鲍威尔为“财神”总统先生是
商人，他认为民主党执政时是“零利率”。现在轮到他掌权了，经过鲍威尔的不懈努力，利率现已升至“2%，预计美联储将继续加息。
这时，总统有点坐不住了，不是说好保守吗？他甚至谴责鲍威尔是“疯子”我们知道美联储在制定货币政策方面有自主权。每次
的会议都决定是否加息，这与总统无关。总统先生，几声哔哔声无法停止。欧洲央行在货币政策独立性方面做得比美联储好。
从欧美中央银行的决策系统中，我们可以知道保持中央银行的独立性非常重要，尤其是在应对经济危机时。然而，如果你了解“金融史”，你会发现不受约束的银行体系可能会导致资金泛滥。那么，在中央银行保持独立的前提下，我们如何抑制货币过度升值呢？根据什么，中央银行监管货币政策？什么时候应该松，什么时候应该紧？此外，如果我们想放松，我们会直接放水还是降息？今天，李教授将告诉你两条基本规则。
是第一个量化工具，即货币供应量指数；第二种是基于价格的工具，即利率指数。让我们先看看货币供应量中央银行将每季度发布一次《货币政策执行报告》。该报告将公布本季度货币数量的同比增长率，如M1和M2的同比数据。在每年第四季度
的报告中，下一年货币供应量的目标增长率将普遍确定。
，然而，自今年以来，M2增长指数有所减弱，尽管在“高级别报告”中没有提到那么,“M2”增长率应该保持在什么水平？众所周知，M2代表着广泛的金钱。
M2的概念不难理解，但有这样一个比喻:实体经济是面粉，金钱是水。如果水少了，面粉就会变干，不会搅拌。如果有更多的水，面团就不会混合。因此，中央银行是负责控制“水和面粉”的适当比例的主人那么，货币供应增长如何合适呢？让我们先看一张照片。这幅图显示了名义国内生产总值和M2的同比增长率我们可以把名义国内生产总值视为面粉，把M2视为水。当M2的增长率高于国内生产总值时，就会有更多的水。如果相反，面粉太多了
最引人注目的数据是2008年至2010年的数据，它们完全“负相关”每个人都知道原因，因为美国次贷危机和国内4万亿美元的政策让我们看看2011年，直到3月17日，M2的平均增长率比名义国内生产总值增长率高3-6个百分点。
，这就是为什么我们认为中国的“M2/国内生产总值”比率是世界上最高的。但是3月17日之后，M2线低于国内生产总值。
这段时间，正好表明我们最缺钱，因为每个人都明显感到“流动性”紧张因此，从2018年年中开始，央行开始适当放宽货币政策。让我们看看第二个规则，利率规则。你注意到问题了吗？至少自21世纪以来，美联储从未提及货币供应增长的目标。它总是只调节联邦基金的目标利率
当然，这并不意味着它不使用量化工具，如金融危机后的量化宽松政策，或量化工具。
这里只是说货币政策的操作目标是联邦基金利率。那么，美联储应该什么时候加息，什么时候降息？上面提到的“泰勒规则”是一种
是普林斯顿大学泰勒教授提出的，这个规则是通过大量美国货币政策与经济发展之间的历史数据模拟计算出来的“一般规则”。
刚刚说过泰勒规则中的两个重要变量是实际通货膨胀率和目标通货膨胀率之间的差异另一个是实际国内生产总值增长率和目标国内生产总值增长率之间的差距当产出缺口大于零时，表明实际国内生产总值增长率超过自然增长率，表明“经济过热”，那么货币政策应该收紧，即利率应该提高。
相反，当产出缺口为负，表明经济增长率低于自然增长率时，那么货币政策应该放松，即利率应该降低。
自20世纪90年代以来，货币数量指数的可控性、可测性和相关性越来越低。所谓相关性是指货币数量和宏观经济变量之间的关系，这种关系已经变得越来越模糊。
因此，西方国家逐渐从“数量规则”转变为“价格规则”，并将经营目标与利率挂钩中国人民银行也在进行这种转变，但在实践中，问题更多。作者:李遇见
