隔离14天后无症状_国家卫健委高级专家发现的这个蹊跷之处,官方需要高度重视

最近,一位名叫翟的医学博客作者发现《澎湃新闻》的《环球时报》微博转发的疫情报告存在问题,并在一篇文章中指出了这一点。

经过调查,诚实坦率的哥哥发现这个翟医生发现的问题不仅是真的,而且值得人们关注。更重要的是,深圳市卫生委员会需要尽快给予答复。

隔离14天后无症状

如上图所示,1月23日,我们的微博转发了一条从深圳市卫生委员会获得的疫情信息。新闻称,两名感染了新冠状病毒的患者已于当天出院,并提到其中一名为10岁儿童,入院前有发烧、肌肉酸痛和喉咙痛等症状。然而,医学博客作者@翟发现深圳卫生委员会对这个10岁孩子的状况有一个奇怪的描述。

最初,国家卫生委员会高级专家组成员、香港大学微生物学教授袁郭勇在1月24日发表于国际权威医学杂志《柳叶刀》的一篇论文中表示,这名10岁的儿童在1月11日之前和之后被香港大学深圳医院收治,共有4名家庭成员。

然而,与深圳市卫生委员会给出的“发烧”、“全身肌肉酸痛”和“喉咙痛”的说法不同,袁郭勇在他的论文中明确表示,这位10岁的孩子入院时没有发烧和其他症状。相反,他在家人的坚持下接受了检查,发现他的肺部已经感染,并有相应的病理变化。

隔离14天后无症状

在发现袁郭勇教授的论文和深圳市卫生委员会的声明之间的差异后,出于谨慎。@翟博士也给袁郭勇的团队发了一封电子邮件,并从对方的回复中进一步证实,这名10岁的男孩肺部感染后没有任何症状。袁郭勇教授还告诉翟博士,他也给《环球时报》发了一封电子邮件,要求我们更正微博(信息来自深圳市卫生委员会)

隔离14天后无症状

虽然诚实坦率地问了几位编辑同事,说他没有看到这封邮件,但我们核实了袁郭勇教授在《柳叶刀》上发表的论文,发现他和翟博士之间确实存在反应。袁郭勇的团队在论文中明确提到,这名10岁的男孩在1月11日入院后没有出现发烧等症状。只是因为他的家人坚持要对孩子进行检测,发现孩子的肺部感染了病毒,并有病变。

这确实与深圳市卫生委员会1月23日公告中对1月1日儿童发热、咽喉痛等症状的描述不符。

隔离14天后无症状

元郭勇团队的论文也提到,孩子的父母在第一次入院时没有发烧,他们的体温是36.5度。然而,与孩子们不同,他们有喉咙痛和咳嗽等症状,入院后发烧。因此,

元的郭勇团队在报纸上说,在非典疫情中,一名10岁儿童的肺部感染了这种病毒但没有任何症状是“罕见的”。然而,这种病变无症状出现的复杂病例以及孩子的父母首次入院时没有发烧的事实,可以称为这种流行病的传播源。他认为这种无症状病例在流行病学中的重要性必须进一步研究。

隔离14天后无症状

此外,袁郭勇的团队还在论文中指出,新冠状病毒肺炎的症状不是“特异性的”例如,10岁孩子的祖父母患有严重的疾病,如虚弱、高烧和干咳。然而,男孩父母的第一个症状是腹泻,这也在当年中东的非典(SARS)和MERS病毒中发现,分别占感染者的10.6%和30%,MERS病毒也可以在患者的粪便中复制。然而,在两个感染新病毒的腹泻患者的粪便样本中没有检测到病毒(症状出现后9-10天提取)

隔离14天后无症状

有鉴于此,袁郭勇团队的论文不仅认为应该尽早隔离患者,而且应该尽早跟踪和隔离“接触者”——可能有肺部感染但无症状的患者。

目前,我们已经删除了紫宝新闻转发的深圳市卫生委员会的疾病报告,因为在袁郭勇团队的详细论文面前,报告的内容明显有些偏颇。

深圳市卫生委员会于1月25日发表了袁郭勇教授的部分论文,其中提到其中一篇论文没有症状。

但是深圳市卫生委员会没有对此做出解释。在1月23日的公告中,孩子们有“发烧”和“喉咙痛”,这与报纸上的说法不一致。我们希望深圳市卫生委员会对此事作出回应。

隔离14天后无症状

毕竟,正如发现问题的翟博士所说,解释这种情况将有助于公众理解无症状感染是可能的。钟南山、曾光等国家卫生委员会高级专家组成员此前也表示,导致武汉疫情的新冠状病毒从未出现过。人类对这种病毒的了解仍然十分有限。病毒本身也在变异,需要时间来发现。

,但也是因为我们对该病毒的了解有限,有关部门应尽早解释和处理该病毒与当年冠状病毒如非典的区别,以防止低估甚至误判疫情。然而,

。@翟博士还说,无症状患者本身不需要恐慌,可以恢复,“但仍有必要隔离和密切观察。”

原件:诚实坦率的葛

大家都在看

相关专题