冠状病毒核酸阴性_海鲜市场可能不是新型冠状病毒唯一源头

昨天，海鲜市场“恢复”的消息引起了公众的关注。

1年26日，美国杂志《科学》网站发表了一篇题为“武汉海鲜市场可能不是新病毒全球传播的源头”的在线文章，称华南海鲜市场可能不是新冠状病毒的源头，病毒也可能是从其他地方进口的。作者判断的依据是国际医学杂志《柳叶刀》(Lancet)24日发表的中国新冠状病毒感染病例第一份临床数据报告中的数据。

怎么样？让我们解决它

美国“科学”在线文章截图在前41例确诊病例中，

01

，13例与海鲜市场无关。柳叶刀

在1月24日在线发表了一篇关于2019年新冠状病毒研究的论文。记者曹斌，中日友好医院呼吸内科主任。合著者包括武汉金印潭医院副院长兼主任医师黄林超、北京地坛医院传染病临床研究中心李兴旺教授、中国医学科学院病原生物学研究所任莉莉教授、武汉同济医院呼吸科主任赵建

柳叶刀发表的论文

本文对武汉市2019年12月16日至2020年1月2日收治的首批41例2019-nCoV感染确诊病例进行了分析，为追踪疫情来源提供了重要线索。在

纸第一批病例患者发病日期分布图瑞德有接触华南海鲜市场的历史。蓝色没有接触华南海鲜市场的历史

基于柳叶刀论文中的数据。一些国际传染病专家推测，中国南方的海鲜市场可能不是新冠状病毒的来源

丹尼尔·鲁西(DanielLucey)，一所传染病大学——联邦乔治城大学(UniversityofGeorgetown University)认为，如果关于疾病潜伏期的最新数据是正确的，那么第一个患者应该已经在11月之前被感染(感染至少发生在11月或更早，因为在感染和症状之间存在潜伏期)；如果是这样，新的冠状病毒可能在12月底海鲜市场相关的集群病例被发现之前就已经出现了。

02

病毒进化可能发生在10月1日之前或之后。斯克里普斯研究所研究中心的生物进化专家克里斯蒂安·安德森(KristianAnderson)试图分析2019-nCoV的起源他认为有三种可能性:

有人在海鲜市场外感染了病毒，然后把病毒带到海鲜市场；一只感染了病毒的动物再次进入海鲜市场。一群感染了病毒的动物进入了海鲜市场。

1年25日，安德森在相关研究网站上发表了他的判断:对2019-NCov 27个可能基因组数据的分析他做了进化树分析，认为他们有一个“最近的共同祖先”而且判断，病毒进化成现在的样子，大约发生在10月1日

。如果病毒进化为宿主的时间点发生在10月1日之前或之后，那么从第一个确诊病例(12月1日)开始，将会有大约2个月的时间盲区，在此期间病毒可能会在其他环境中传播并被带到海鲜市场。来源

03

待检测，野生动物贸易暂停

。柳叶刀文章的通讯作者和北京首都医科大学的曹斌教授通过电子邮件回复了《科学》杂志:“目前，海鲜市场似乎不是病毒的唯一来源。”但是说实话，我们仍然不知道病毒从哪里来。“

露西建议追踪中国人和动物的血液样本，包括其他动物市场供应商，以揭示2019-nCoV的真正来源“在这些复杂的数据中，应该有明确的信号尽管病毒的来源是否是海鲜市场仍有疑问，但疫情与野生动物贸易之间的相关性仍然相对明显

由于首批新冠状病毒肺炎患者大多与华南海鲜市场有关，该市场于1月1日关闭

1年26日，中国疾病预防控制中心公布了相关检测结果:来自华南海鲜市场的585份环境样品中有33份被检测出含有新型冠状病毒核酸。这些阳性样本在市场上的22个摊位和1辆垃圾车中分发。华南海鲜市场被称为海鲜市场(Seafood Market)，但在西部第7街和第8街市场附近的区域有很多野生动物贸易商店，该区域的阳性样本相对集中，占所有阳性样本的42.4% (14/33)，这说明疫情可能与野生动物贸易有关。

1月26日，市场监督总局、农业和农村事务部、国家林业局也发布紧急公告，宣布全国范围内一切形式的野生动物交易活动将立即暂停。