病毒来源于野味_蝙蝠、蛇、水貂：新型冠状病毒来源之谜待解

当医务人员在“第一战场”为治疗新的冠状病毒肺炎患者而战时，来自中国和其他国家的研究人员也在“第二战场”与时间赛跑，以追踪导致该疾病的2019年新冠状病毒的来源。如果能尽快确定病毒的源宿主和中间宿主，将有利于加快抗病毒药物和疫苗的研发步伐，并通过流行病学手段阻断人类与某些特定动物的接触，从而避免感染。

蝙蝠还是蛇？

证实了2019年新冠状病毒的来源宿主，现在有两种意见，一种来自蝙蝠，另一种来自蛇。

认识到蝙蝠的代表是中国科学院武汉病毒学研究所研究员史李政的团队他们从疫情早期的五名患者中提取了新冠状病毒的全基因组序列，发现这些序列几乎相同，与非典冠状病毒有79.5%的一致性。

同时，施李政等人还发现，与此前在云南中国犀牛蝙蝠身上检测到的蝙蝠冠状病毒相比，2019年新冠状病毒的整个基因组与它有96.2%的一致性然而，一些研究人员认为病毒产生适应性的方法之一是使用与宿主相同的密码子来编码蛋白质。研究小组将新冠状病毒的密码子与刺猬、穿山甲、蝙蝠、蛇和其他动物的密码子进行了比较，发现新冠状病毒偏好的密码子与银环蛇和中国眼镜蛇偏好的密码子最为相似据推断，蛇是nCoV-2019最有可能的来源宿主，也是野生动物感染的来源。

然而，从物种多样性来看，2019年新冠状病毒的源宿主应该是哺乳动物，而蛇是爬行动物。两者之间的差异太大，这完全无关紧要。蝙蝠是哺乳动物，nCoV-2019更有可能将一种哺乳动物寄生在另一种哺乳动物身上，但不太可能跨物种跳跃寄生。此外，蝙蝠中的冠状病毒可能首先传播到其他哺乳动物，然后传播到人类如MERS病毒，中间宿主是骆驼，人们接触骆驼或吃骆驼肉和喝骆驼奶都会感染MERS此外，目前没有证据表明新的冠状病毒能感染除哺乳动物和鸟类以外的其他物种，也没有证据表明蛇也参与其中。

然而，由于没有从野生动物中直接提取新的冠状病毒，研究人员依靠不同的基因组分析方法，并且所选择的基因片段也不同，因此现在很难对新冠状病毒的来源有一个明确的结论。然而，现有的研究结果仍然倾向于蝙蝠作为新冠状病毒的来源宿主。

貂皮是另一个候选？

在研究人员争论蝙蝠和蛇的来源宿主时，另一项研究称蝙蝠和水貂可能是新冠状病毒的两个潜在宿主，其中水貂可能是中间宿主。北京大学理工学院生物医学工程系教授朱怀秋团队开发了基于深度学习算法的VHP(病毒宿主预测)方法来分析病毒来源。通过比较所有宿主在脊椎动物上的病毒传播模式，发现水貂病毒的传播模式更接近于新的冠状病毒。该小组还认为新冠状病毒的所有六个基因组都很可能感染人类预测结果表明，这种新型冠状病毒具有很强的感染类似非典病毒、蝙蝠非典样冠状病毒和中东呼吸综合征冠状病毒的潜力

，但是，应该注意的是，这项研究不是基于动物实体研究，而是使用计算机深度学习算法的数据模型推断，这比基因组测序研究的结果更间接，并且难以获得间接证据。

需要更多研究

如果蝙蝠是源宿主，但人们一般不接触蝙蝠，很少吃蝙蝠，或者偶尔有些人把蝙蝠作为宠物饲养，这不足以表明蝙蝠直接向人传播，而是需要中间宿主，即游戏，从动物传播到人。这是什么游戏，现在还不知道

如果蛇是新冠状病毒的源宿主，就不需要中间宿主，因为蛇是人们最喜欢的游戏之一。蛇被捕获、出售和食用，病毒会直接传染给人类。如果貂皮是新冠状病毒的中间宿主，人们喜欢貂皮而不吃它，这与华南海鲜市场的游戏和海鲜无关。

虽然目前的研究倾向于新冠状病毒的源宿主是蝙蝠，但是很难从武汉华南海鲜市场销售的42种野味和几十种海鲜中追踪哪种动物有新冠状病毒。在我们能清楚地解决这个问题之前，还有很长的路要走。但是有一点是肯定的:如果人类想避免再次感染新病毒，他们应该减少与野生动物的接触，防止所有的游戏出现在桌面上。