新行肺炎传染方式_疫病影响了中国早期南方文明的发展

截至1月21日24: 00，国家卫生委员会共收到440例新冠状病毒感染所致肺炎确诊病例，13个省(区、市)共报告死亡9例这种流行病正在影响每个人回家的心情。

1年1月21日16: 00左右，在武汉华南海鲜批发市场以西50米处，防疫人员检查了一个新鲜的商人《新京报》记者今天环游了世界。尽管疾病与每个人的日常生活直接相关，但很难想象它会对一系列重大事件产生重要影响。然而，流行病不仅仅是一种纯粹的自然现象，它与人类社会发展过程中的社会文明发展密不可分。在雅典和斯巴达之间的战斗中，这种流行病改变了战争的进程，并影响了后来地中海的政治历史。在1870年爆发的普法战争中，流行病至少决定了战争的一部分。当代美国历史学家威廉·麦克尼尔(William H. McNeil)在他的著作《瘟疫与人》中将流行病纳入历史解释的范畴，试图将传染病在人类历史中的作用还原到特定的历史中。

追溯到中国早期历史。在文明南移的过程中，流行病是影响文明发展的障碍。中国的长江流域和黄河流域都是中华文明的摇篮，但被认为近代自然条件相对优越的长江流域长期处于落后状态，这可能与南方的高疾病梯度密切相关。以下

内容摘自《鼠疫与人类》，经出版社授权出版。

《瘟疫与人》；作者:(美国)威廉·麦克尼尔；译者:于新忠、毕慧成；版本:中信出版集团，枝干市-州，2018年5月

流行病影响中国早期南方文明的发展

作者|(美国)威廉·麦克尼尔

寄生平衡:黄河哺育的农民

在远东，中国农民在黄河流域冲积平原耕作自公元前600年以来取得了长足进步:农业活动突破了早期半平原的地理界限将巨大的冲积平原转变成分散的稻田意味着每个稻田都配备了可调节的水道，需要大量劳动力来修建堤坝、排水、修建运河和开垦沼泽地以及其他农业服务。此外，为了防止河水泛滥，整个农区还必须建立一个全面而复杂的水利工程系统来控制不守规矩的黄河。

黄河的地理不稳定性因人类活动而加剧，但总体上不是人类活动造成的，因此仍需要地质时间来完成更稳定的河流调整。影响早期中国生态平衡的另一个因素主要是人类活动。例如，在政治层面上，由于稻田耕作，食物来源扩大，支持了几个世纪的皇家战争，直到公元前221年，征服者控制了整个黄河流域及其附近的大片地区。后来，在短暂的内战之后，一个新的王朝——汉朝在公元前202年占据了统治地位，至少名义上统治了中国，直到公元221年帝国官僚机构维持的内部和平可能已经减少了长期战争对农民社会的破坏。然而，汉代的和平也意味着建立在农民稻田(或小米田)上的人类双重寄生关系的加强。向同一个农民群体收取租金的私人地主和征税的皇家官僚无疑是在竞争，尽管他们已经相当有效地形成了相互支持的合作机制。他们的兴趣基本相同，因为帝国官僚机构的大多数成员实际上都是从拥有土地的租房者阶层中挑选出来的。然而，在中国古代开始形成的巨大寄生平衡中还有另一个强大的因素。随着中国地主对农民控制的深化，一套独特的行为理念也在地主和官僚中生根发芽。这套思想通常被称为儒家思想(字面翻译为“儒家学说”)，“孔子圣人”(公元前551-479年)已经做了大量的工作来阐述和定义这个新概念儒家文化在帝国官僚和私人地主中的传播创造了一个精英阶层，这个阶层不断限制专制权力或滥用权力。其重要成果之一是将农民的压榨控制在传统和大多数情况下可以容忍的限度内。从公元前

年到汉武帝时期(公元前140年至公元前87年)，中国社会的农民和两个寄生虫阶级之间达到了相当稳定和长期的平衡。这种平衡一直持续到20世纪，有周期性的变化，但没有结构性的破坏。总的来说，虽然地主和税务官员征收的税很重，但还不够高，不足以使中国农民难以满足最低生存要求。否则，中国人口将不会缓慢增长，而是在黄河流域的冲积平原和邻近地区惊人地增长，甚至向南进入长江流域。中国农民也不会为传统文化和建立在传统文化基础上的帝国结构提供坚实的基础——尽管存在许多地方甚至全球问题。现有的文献不足以使我们准确把握中国扩张的背景但可以肯定的是，直到汉朝结束，南方才发生大规模扩张。换句话说，从黄河流域冲积平原的“驯化”开始，长江流域用了近1000年才取得类似的进展。

缓慢向南迁移:爬上陡峭的流行病阶梯乍一看，中国人缓慢向南迁移可能令人费解。因为没有不可逾越的政治军事障碍。它的农业生态也有利于定居:温暖的气候意味着更长的生育期，充足的降水消除了干旱的危险，干旱经常威胁北方的旱地作物。此外，长江从西山流出后流经湖区。下游没有泥沙淤积，导致黄河等高河床的棘手问题。这里的堤坝和人工排水网也不必承受北方的压力，构成黄河流域历史特征的可怕、频繁和不可避免的技术问题也不存在。

尽管有这些明显的实际优势，这是一个在历史资料中看不到也肉眼看不到的因素，但我们仍然相信它是非常强大的，但它含蓄地阻碍了文明的农村和城市生活迅速而成功地扩展到中国文化摇篮以南的地区:边疆的中国人正在攀登极其陡峭的流行病阶梯，同时向南移动到更肥沃的农业地区！

向南遭遇的气候变化相当于从新英格兰到佛罗里达的气候变化，但地理位置和盛行风向使这种变化远远超出北美东海岸。山脉的屏障保护长江流域免受寒冷干燥的西北风的侵袭，这种风在冬天从蒙古高原吹过黄河流域。夏天，当季风吹向相反的方向时，来自南海的潮湿空气保证了长江地区充足的降水与此同时，由于夏季风在穿越山区到达黄河流域之前就已经将大部分雨水落下，黄河流域的降雨量往往不足以抵御非灌溉地区的破坏性干旱。由于

，中国北方和南方有完全不同的气候类型，南方潮湿的环境中产生的寄生虫比北方多。在整个黄河流域，严冬杀死了寄生虫，这些寄生虫无法忍受冬眠带来的漫长严冬。携带疾病的南方寄生虫更难生存。他们根本无法适应北方寒冷干燥的气候。秦岭以南的长江流域不是习惯了北方疾病环境的人们在适应南方不同的疾病模式时不得不面对可怕的问题。在

之前，当中国农民从黄土地上的旱作农业转向黄河流域冲积平原上的灌溉农业时，他们首先肯定经历了一次全新的，也许是可怕的疾病测试。然而，与这一变化相关联的微观寄生水平上的任何调整都与技术和宏观寄生水平上更重要和更耗时的调整齐头并进。发展适合整个流域治理规模的水利技术需要几个世纪的努力。政治团结和与农民建立稳定的寄生关系同样重要和耗时。因此，对更大痛苦的适应很可能与中国更重大的社会和技术变革同步进行。

很难清楚地区分在两个并行过程中哪个过程更关键然而，巨大寄生现象的平衡似乎是后来形成的。因为直到公元前3世纪末，中国的政治军事稳定才得以建立。在此之前，战国时期(公元前403年至公元前221年)诸侯之间争夺霸权的斗争更加激烈。最后，公元前221年，半文明国家秦国统一了整个中国。到了汉朝(公元前202年至公元221年)，当中国古代巨大的寄生平衡达到一个新的帝国规模时，中国农民已经耕种了400年的稻田。如此长的时间为黄河流域灌溉农业的流行提供了充足的机会，在巨大的寄生关系稳定之前的几代人甚至几个世纪。

当中国农民从半干旱黄土环境转变为稻田长期涉水作业时，这种转变必将产生重大后果但是事实是，不管传染病有多普遍，新的感染方式并没有阻止人口的稳定增长。否则，该国将没有足够的人力来建造和维护不断扩大的大坝和运河网，更不用说不断升级的大规模战争了。事实上，当一个稳定的帝国政府所需要的统治和道德基础以及相关的工程技术在公元前3世纪末建立起来时，除了疾病屏障之外，没有其他因素能够阻止中国中部和南部的快速发展。中国移民仅在5 ~ 6个世纪后才定居长江流域，这一事实只能凸显流行病的巨大障碍。简而言之，来自干燥寒冷的北方的大量移民死亡阻止了南方人口的迅速发展。

的记载是有限的:中医经典掩盖了地区差异

不幸的是，所有这些陈述都是抽象的推论就像中东的情况一样，从古代文献中找出这些对人类有害的病原体的可能性很小。然而，古人仍然表现出他们对南方疾病危险的意识。公元前145-87年左右的中国史学之父司马迁写道:“江南潮湿，人民英年早逝。”他还提到该地区“人口稀少”这是权威的证据，因为司马迁亲自到这个地区写历史。在后来的文件中，对南方健康的危害被认为是理所当然的。这本给南方游客的小册子为这里的邪恶疾病提供了一些新的处方，但其效果无疑非常有限。根据历史记录，被派往南方担任官员的人任期很短，死亡率高得惊人。

现代疾病的分布，只要能在中国地图上标出，也证明了潮湿的南方将会遭受更多传染病的预期。许多现代疾病的地理边界就在黄河和长江之间，气候模式的差异表明这种疾病梯度自古以来就存在。然而，流传至今的中国医学经典通常掩盖了地区差异，因为中国医生习惯于围绕流行的节气组织一系列他们知道的疾病。他们记录的一些疾病，如疟疾，今天可能可以辨认出来。但是对于许多其他疾病来说，要把克劳迪斯·盖伦的话翻译成20世纪的医学术语，并把它们映射到现代传染病上，就像翻译一样困难。疟疾虽然偶尔在北方出现，但在南方却成了现代健康问题。事实上，这可能是华南地区早期扩张的主要障碍。登革热，另一种蚊子传播的疾病(与黄热病有关，尽管其致死率在现代已经下降)，也影响到中国南方。像疟疾一样，登革热可能早就存在了，等待着来自北方的未感染移民落入陷阱。发热性疾病，包括经常复发的疟疾样发热，在中国古代医学著作中占有突出的地位，这也显示了它在中国人早期扩张中的重要意义。19世纪的中药提到了几种有效的退热药，即使在欧洲医生眼中，它们的效力也可以与进口奎宁媲美。血吸虫病

是中国现代南部和中部的另一个主要健康问题它的分布也可能与气候界限一致。最近考古发现的一具公元前2世纪的尸体保存完好，可以清楚地区分慢性血吸虫病的症状。这也证明了早在开拓者将长江流域发展到与北方相似的水平之前，这种疾病就已经在中国存在了。总之，大约公元前600年以后，中国人民在应对黄河流域冲积平原的恶劣环境方面，在物质技术、政治和对传染病的适应方面都取得了巨大的成功大约公元前200年后，他们还成功地在食物生产者和寄生他们的统治者之间形成了一个可持续的、相当稳定的巨大寄生平衡。然而，在微寄生水平上，公元一年左右出现的影响深远的调整仍在南方广大地区进行。从公元前211年(或更早)长江流域和中国政治覆盖的其他地区到汉朝灭亡(211年)，疾病造成的障碍尚未完全融入中国社会的有机整体，当时其他地区也在进行严重而深远的疾病调整。