出租车的司机要求_ 幼童出租车排便，司机要求索赔300元，该不该给？

怎么说？最近，山西太原的一辆出租车向乘客收取了300元的“过高车费”。原因出乎意料:乘客的孩子把“爸爸”拉上了出租车！这件事一发生，网民们的评论热情就立刻被点燃了！

东西点评:儿童方便，即时兑现！第

天，出租车上乘客的孩子突然腹泻，在出租车的地垫上漏出，尽管孩子的父母立即要求停下来，去商店买纸巾清理。(这是一个有品味的信息！)

但是出租车司机已经不满意了，开始要求赔偿:“加上洗车费、车费和损失的时间，一共是300元！”事实上，短途旅行的停车费只有几十美元，加上洗车费30元，总费用不到150元司机看似“浑水摸鱼”的行为引起了广大民众的侧目，网民们也立即在网上发表了评论！

网民激烈争论:三岁的孩子，斤斤计较吗？

通过阅读大量网民评论，编辑发现大多数网民都支持乘客，其中，大多数人认为人们有三个迫切的需求，更不用说一个学步的小孩在胡说八道和乳臭未干了？从人性的角度来看，这个司机的“要价过高”显然是不合适的。

和对面的网民说出租车不仅为一个家庭服务，而且在跑回家后也跑回家。在等待停车的过程中浪费了一些时间。考虑到这一点的价值。事实上，300元的总成本并不算太贵！编辑对

的看法:换个位置退后！

不是有意成为“和事佬”。编辑认为司机和乘客之间的矛盾是基于他自己的利益，没有被考虑进去。

事实上，网民说的是有道理的，但这不是从两者结合的利益出发的！出租车需要赚钱。乘客弄脏了他们的汽车。尽管洗车30元，但合理的延误也应该考虑在内在

这个时候，乘客自然要做出“适当的补偿”，但司机能否接待下一位乘客则是另一回事。

当然，在乘客支付车费、洗车费和失去工作费后，司机的大嘴巴行为也是不可取的，因为贪婪会抹杀道德和修养

，因此，两者都后退一步,“发起者”是一个不懂事的孩子，应该为任何麻烦承担责任。然而，如果收取的费用与基本费用相差一步，并且可以上下浮动和协调，那么斤斤计较是没有意义的。

事件开始了:司机错了，乘客错了！

事实上，这种“司机和乘客之间的游戏”并非没有:在司机方面，长途公路周围的收费、在车上吸烟影响乘客的乘坐舒适性、驾驶和玩手机影响安全等。对于

名乘客，他们不喜欢乱扔垃圾、不遵守上下车要求、在醉酒汽车上呕吐等。尽管司机犯了错误，乘客也犯了错误，但这种事件通常只是个别情况。在当前文明和谐社会的大环境下，对“时事”知之甚少的人会退一步，从理性和情感两个层面去处理。只有这样，才能实现所谓的“海阔天空”！假设编辑是“不幸的”司机，编辑肯定会不高兴，但是考虑到“受害者”是一个婴儿，他不会对孩子的父母有太多要求但是每个人都有家庭，赚钱不容易。索要票价和工资损失是必要和合理的。当然，如果编辑是孩子的父母，他也必须对自己孩子的“灾难”负责。他不能仅仅因为“孩子又小又无知”就洗手不干了。事实上，一个没有识别能力的孩子的责任是他父母的责任。因此，如果要求合理，赔偿并非不可能。谁让那是你的孩子？对于这件事，司机和乘客都需要考虑他们自己的行为。自私的选择对双方都弊大于利。是否值得报道和报道一件最初由于双方顽固的“利己主义坚持”而引起的小事？读完这篇文章后，你对这起事件中的司机和乘客有什么看法？欢迎在评论区讨论或转发讨论！

本文来自车家号的作者，并不代表车家号的立场