手机网站
手机网站
最近，七年前在中国核心期刊《冰川与冻土》上发表的一篇论文引起了意想不到的社会关注在讨论生态经济学的过程中，作者列举了导师及其妻子的例子，然后阐述了“导师的崇高感和师母的优雅感”
在讨论生态经济学的过程中，本文运用“教师与教师母亲之间和谐统一的天人关系图”和“教师崇高感与教师母亲优美感统一表”的形式来阐述所谓的“教师崇高感与教师母亲优美感”
根据文章，文章由国家自然科学基金重点项目(91125019)资助在“师母的美感”一章中，许钟民写道，从“没有天赋就是美德”，到“为老师做饭是一种义务”，最后到“看到李四的荣誉感”的行为，师母的例子很明显是倾吐出来的，“无限小，小，小见大”没有天赋是美德，就像性是空虚的，名义上被认为是微不足道的，但实际上却有收入，这证明了保持平静和自我是美德。
根据2013年7月12日出版的《生态经济学综合框架的理论与实践(一):综合思维的理解方式》和《生态经济学综合框架的理论与实践(二):理论框架与综合实践》的介绍，作者许钟民1973年出生，湖南华容研究员。他于2000年获得中国科学院寒冷干旱地区环境与工程研究所博士学位。他目前主要从事生态经济研究。根据
知网数据，许钟民发表的文章总数为115篇，引用总数为16，286篇，下载总数为12，198篇其中，截至1月12日，《生态经济学综合框架的理论与实践(一):理解综合思维的方式)》已被引用7次，《生态经济学综合框架的理论与实践(二):理论框架与综合实践》已被引用6次，共计13次。其中有两篇被许钟民自己的文章《通往卓越之路——改变、坚持和永恒》引用截至1月12日，生态经济学综合框架的理论和实践已被引用13次
除了《生态经济学综合框架的理论与实践》，许钟民在《冰川与冻土》中发表的其他文章也颇有争议发表于2012年2月15日的《通往幸福之路——生态经济融为一体的前奏》，分析了他的导师所说的“水上流行的三步舞”在《水上流行——科学研究者之路》一文中，许钟民在导师的指导下，介绍了“修行的经验”，包括“一个人应该有十年铸剑的精神(阳)，另一个人应该有接受江海河流的宽容(阴)”
根据官方网站对冰川和冻土的介绍，该杂志的发起人是中国地理学会和中国科学院西北生态环境与资源研究所。该杂志是中国唯一一份在冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域的期刊级杂志。积极支持冰、雪、冻土、冰冻圈和全球变化基础研究和应用研究中的创新、高水平、新理念、新观点、新方法、新理论，面向国民经济建设。“
涉及导师道歉，作者否认故意吹捧
《冰川冻土》杂志为双月刊，刊号1000-0240据官方网站报道，该杂志的编辑是程郭栋。根据
公开数据，许钟民导师程郭栋是冻土科学家、中国科学院院士、博士生导师，兼任冰川冻土主编。此前，程郭栋是中国国家自然科学基金地理学科评估小组成员，中国科学院自然科学奖评估委员会成员。
12年晚，漩涡中的程郭栋回复记者，许钟民在《冰川冻土》上发表的上述文章不符合《冰川冻土》杂志的学术定位。《冰川与冻土》杂志已经在微信、官方网站和交流小组发布了退出声明，并正在研究进一步的修复工作。
程郭栋说，2011年从领导岗位上退休后，他很少关注期刊。许钟民事先对自己的崇高感和妻子的优雅感一无所知。然而，作为《冰川与冻土》的主编，许钟民后来什么也没做，应该承担重要责任。“我已正式向领导申请辞去总编辑职务，并为此造成的不良影响向读者真诚道歉！”
记者联系了该报的作者许钟民。晚上，他向记者解释了写这篇论文的初衷和过程。许钟民，
，首先概括地说“站在现在，我们更有可能想象未来，而不是简单地根据过去的经验推断和预测未来”，然后他说“没有宏观视野，显然不可能看到未来，描绘未来的图景，并正确地评估他生活的现实。”只有勾画出未来的清晰图景，了解实现未来的条件，我们才能知道现在应该创造什么样的条件，然后结合现实讨论如何创造条件。这些任务是设计未来的现在。“
为了自己的研究思路，许钟民站在未来来设计现在，”巧妙地解决了根据过去的经验预测未来时要预测什么的问题。其次，它巧妙地融合了文化和意识形态的影响
之后，许钟民问记者，“我说清楚了吗？”
关于外界声称他通过论文“奉承”了他的导师，许钟民回答说，“导师和导师是互补的正反馈回路，所以和谐的家庭在中国随处可见。”新正反馈回路的主要形成是共同发展道路的第二阶段。”
，针对如何看待这篇论文的争论，许钟民说，“现在争论的这篇论文的实质是概述一个结构，它也是个人未来发展的前景——一条共同的发展道路。"他告诉记者，他“不仅是一种自然的表达，而且还有更深的含义”，并向记者推荐了一篇相关的论文作为参考。
期刊撤回，道歉
1年12月12日，冰川冻土期刊编辑部发布撤回声明该声明称，相关网民最近在微博等在线平台上发布信息，质疑2013年第5期《生态经济学综合框架的理论与实践》一文的学术不足“了解到这种情况后，我们的《华尔街日报》对此非常重视，并决定在该报编辑部审查后撤回手稿。
“冰川和冻土”声明最后说，“在这篇文章发表之前，我的日志没有被严格审查，我在此郑重道歉！真诚感谢相关网友的关注和批评。我们将认真对待已发表文章的质量，防止类似情况再次发生。“
期刊组织者接受编辑辞呈
12，中国科学院西北生态环境资源研究所宣布，认为本文不符合期刊的学术定位，本刊编辑部学术控制不足医院接受了该杂志总编辑的辞职申请，并暂停了他的全职副总编辑职位。
中国科学院西北生态环境与资源研究所表示，作为该期刊的组织者，它非常重视这一情况。经过认真调查，发现文章不符合学报的学术定位，学报编辑部学术控制不严。中国科学院西北生态环境与资源研究所
受理了该期刊编辑的辞职申请，暂停了该期刊的专职副主编，并尽快启动了该期刊编委会和编辑部的整改工作。
中国科学院通信局:将认真调查
据中国科学院官方微博信息，中国科学院通信局12日就《冰川与冻土》杂志出版不当问题发表声明，指出本文确实存在不符合该杂志学术定位的问题。将尽快成立调查组，认真调查相关问题。
声明称，近日，中国科学院西北生态环境与资源研究所2013年主办的《冰川与冻土》第5期上发表的文章《生态经济学综合框架的理论与实践》在互联网上出现质疑学术不足的信息中国科学院科学通信局作为全医院科技期刊工作的主管部门，在学习后非常重视这个问题。经过初步了解，本文确实存在与期刊学术定位不一致等问题。中国科学院科学通信局将尽快成立调查组，认真调查相关问题，有效处理和纠正情况，坚决杜绝类似情况。
照片来源:中国科学院官方微博截图
专家:需要进一步追踪相关责任人
教育专家熊丙奇告诉记者，引起外部纠纷的论文可以正常发表，需要进一步追踪相关责任人
它说，文章的主题是赞美导师，即期刊的主编，作者工作的单位也是期刊的主管单位。有必要追踪学术兴趣团体是否已经形成，期刊是否从版本费中获利，以及是否有“人类手稿”“有些核心期刊审计不严，从长远来看会影响期刊的学术公信力。熊丙奇说，有关部门需要追查当事人是否通过撰写低质量的论文获得了科研经费。与此同时，我们也应该反思国家自然科学基金项目成果的评审机制，“我们只看发表的期刊，不看质量吗？”“
源/中国新闻社、中国新闻网
澎湃新闻、南方都市报等。
