在举报者继续“大声疾呼”后,正处于舆论风暴中的农富山泉于15日晚发表声明,强调农富山泉取水工程已得到充分论证,符合环境影响评价要求。武夷山取水点位置不在国家森林公园范围内,项目程序合法合规。至于网上流传的“农民山泉毁林”事件,农民山泉也在声明中解释了事件的原因和影响。
在线传播农夫山泉
“滥伐森林和取水”的图片根据农夫山泉最新公布的声明,一些报道“滥伐森林”的图片是在装腔作势,故意误导。他们当场收集了证据并修正了证据。他们将向法院提起诉讼,以维护自己的合法权益。
关于取水点选址是否在国家公园范围内的问题,农富山泉指出,1月12日,武夷山国家公园管理局发布通知,确认公司武夷山项目取水点选址不在国家公园范围内,并展示了卫星示意图。
针对公众对施工便道的担忧,农富山泉指出,便道由两部分组成,其中约两公里为村民多年使用的便道。它已经存在了很长时间,不涉及林地。农夫山泉仅供借贷之用,并未拓宽或翻新道路。另外150米于2019年10月新开放,但当时该区域不在武夷山国家公园内。
值得注意的是,农夫山泉也透露,报道的事件是大安源公司与农夫山泉之间的纠纷。
根据农夫山泉的说法,线人强某是武夷山大安源生态旅游有限公司的法人兼董事长一些公司也以其名义注册,包括武夷山西陵旅游开发有限公司、武夷山龙井漂流有限公司、武夷山苏民房地产有限公司等。大安源生态旅游有限公司自2003年开始经营风景资源,并兴建了杨太平水上广场、旅游服务中心等旅游建筑。然而,大安源公司建设的旅游服务中心尚未得到相关部门的批准。
"大安源生态旅游有限公司认为我公司的建设在其景区范围内,由于农富山泉水的取水口位于杨太平水上广场上游,我公司的取水口将影响其水上漂流项目的业务。因此,多次以环保的名义举报农民山泉水武夷山工厂项目,并频频前来阻挠施工,威胁、恐吓我们的工作人员然而,杨太平水广场等相关项目本身尚未获得市水利局和自然资源局的批准”农夫山泉在声明中进一步指出
为了证明“农妇山泉取水管道和取水口所在的土地归大安源村民小组所有,与大安源生态旅游有限公司无关”,农妇山泉15日也发表了大安源村民小组的所有权声明,称该土地从未出租给大安源生态旅游有限公司。
农妇山泉
披露的大安源村民小组所有权声明关于农妇山泉是否“毁林取水”及声明内容,记者于15日联系了大安源生态旅游有限公司。一位姓李的负责人说,只有了解真相,人们才能当场看到。接受电话采访并不方便,于是匆忙挂了电话。根据
弄富山泉15日披露的信息,根据武夷山市住房和建设局2019年7月25日颁发的施工许可证,弄富山泉正在武夷山市建设年产100万吨饮用天然水的生产线建设项目。
符合农夫山泉最新的声明,即它将向法院提起诉讼。15日,告密者还向外界“发出噪音”,称公司之间的纠纷将在未来通过法律手段解决。