美国取消中国股市_ 美国数百大学取消入学考试，是社会进步，还是阶层固化

据美国《世界日报》报道，自今年6月以来，主流教育界已经步入“应试教育”芝加哥前10名大学率先决定不要求入学时获得SAT和ACT成绩。目前，美国至少有200所学院和大学做出了同样的决定。美国主流教育界一直将入学标准考试的重要性和必要性分为两组。目前，沙特德士古公司的分数存在明显的种族差距。根据大学委员会2015年的考试统计，平均分数为982分(满分为1600分)，其中1106分是亚洲人，1062分是白人，902分是西班牙人，856分是非洲人亚洲人的平均分数比平均分数高124分，这在大学申请过程中是一个显著的优势。目前流行的SAT咨询中心的入门费起价为750美元，相当于中产阶级家庭一周的工资。这导致了“可选测试”运动势头的增加。他们认为沙特德士古公司需要昂贵的测试和咨询服务，这对富人有利，对低收入和少数民族不利。学校官员说，与其看入学考试的结果，不如让学生回答以下问题:“你是谁”、“你在哪里出类拔萃”和“你将来想做什么”？许多教授说学生的科研能力和他们的入学成绩几乎没有对应关系。美国学生还认为，许多入学成绩好的学生只是参加考试和培训课程，并通过机会主义行为获得高分。这是社会的进步还是社会阶层的固化？说到考试，我们大中华区是我们的祖先。1910年出版的《大英百科全书》第11条指出，历史上最早的考试制度是通过考试选拔行政官员的制度和对已进入仕途的官员进行定期考试的制度。我国的考试制度最早可以追溯到夏、商、周三代。西方考试始于文官制度，明显受到中国科举制度的影响。科举制度“在形式上是一种特别现代、和平和官僚的代表”(韦伯)。马多克斯强烈呼吁在《中国笔记》中建立对所有科目开放的竞争性考试制度也就是说，资本主义当时引入这一制度是为了抵制封建主义对阶级的固化。考试是人类社会发展到一定历史阶段的产物。强制性脑体分工是考试的社会根源。在马克思恩格斯设想的共产主义社会中，强制性的社会分工被消除，“三大差异”消失了，也就没有了检查那时，世界各地都有考试，这意味着社会进步。许多人担心取消入学考试会影响入学的公平性。毕竟，有数据显示，包括华裔美国人在内的亚裔美国人在高考中一直表现出色。以2018年为例。三月份，纽约的高中录取名单公布了。亚洲学生的录取率为51.7%“你是谁”也可能意味着问，你的家庭背景是什么？“你在哪里出类拔萃？”也可能意味着问你的父母花了多少钱训练你。“你将来想做什么”？这也可能意味着问你是否有更广阔的视野，这仍然与你的父母有关。出身家庭的孩子总是无法跳出出身家庭的阴影，这也是多年心理学和社会学研究的结论。事实上，不管这个体制改革是好是坏，你都可以用脚投票。如果美国大学取消入学考试，你也可以选择把你的孩子送到英国。如果你认为中国股市不好，你可能不会进入市场。好还是坏，公平还是不公平，取决于未来。